El secretario de Comunicación Institucional, Gabriel Ramonet, consideró satisfecho el reclamo del sindicato docente de contar con espacio en...
El secretario de Comunicación Institucional, Gabriel Ramonet, consideró satisfecho el reclamo del sindicato docente de contar con espacio en la televisión pública para debatir el contenido del presupuesto 2008. Si bien el organismo denegó el pedido gremial de realizar un programa especial, como réplica al puesto al aire por el Gobierno el 20 de mayo, sostuvo que la inédita televisación de las paritarias docentes (del 4 y 5 de junio) le otorgó al Sutef un espacio “diez veces superior al requerido”.La solicitud del gremio fue cursada el 2 de junio (ver pedido SUTEF), en el marco del conflicto por incrementos salariales, y se basaba en la intención de rebatir datos presupuestarios suministrados durante el programa Informe de gestión, en el que las autoridades explicaron a la ciudadanía el origen de los ingresos y egresos provinciales.
La Secretaría de Comunicación Institucional respondió primero que el pedido “no se encuadra dentro de los límites jurídicos del llamado derecho a réplica”, según consta en el dictamen 053/08 de la Dirección de Asuntos Jurídicos de la Secretaría General de Gobierno.
El criterio de la asesora legal ha sido, luego del análisis de las normas en vigencia relacionadas con la materia, que el derecho a rectificación o réplica tiende a la “corrección y/o reparación de una ofensa o daño producido a una persona por informaciones erróneas o agraviantes y no como modo de habilitar o establecer un debate o discusión de índole política”, argumentó Ramonet en la nota de contestación al Sutef.
Por otra parte, el funcionario agregó que “el hecho de que un servicio o una dependencia revistan el carácter de público, ello no implica de por sí que pueda hacerse uso de ellos de la manera que a cualquier ciudadano le parezca”, mientras que desde otro punto de vista “si cada sector (o ciudadano común) repitiera la misma solicitud, aún sin haber sido aludido en forma directa por un programa que estuvo dirigido a la totalidad de la población, la programación se transformaría en una interminable cadena de réplicas y contrarréplicas”.
La Secretaría de Comunicación reafirmó “la plena vigencia del derecho a la comunicación, que incluye la libre expresión por los medios públicos de la totalidad de los sectores, en especial de aquellos críticos a la administración gubernamental”, y como prueba de ello mencionó que “los noticieros oficiales gozan de plena libertad para entrevistar a quienes les parezca, con el sólo requisito de que los testimonios representen un interés periodístico”.
Otros ejemplos de la apertura del Gobierno en materia de libre expresión, vinculados al conflicto docente, fueron que “el sindicato contrató sin reparos en el canal 11 espacios de publicidad en los que se difundieron spot sobre el conflicto; y el director del canal 13 aceptó recibir a un nutrido grupo de docentes que pedían espacio para hacer declaraciones de inmediato, y minutos más tarde fue editado un flash con los dichos que se pretendían. Todo ello ocurría mientras otro grupo de docentes montaba una carpa de protesta en la esquina de la residencia de la Gobernadora”.
cual es el problema de encuadrar el DERECHO A REPLICA? exista o no la figura jurídica , no se trata de eso, se trata solamente de hacer uso de un espacio que PAGAMOS TODOS, 21.000.000 ANUALES, que es lo que nos cuestan los canales.
ResponderBorrarNo es el debate si hay lugar al derecho, contar con ese espacio el estado debería tener la obligación.O hay algo que esconder o la comunidad no debería saber?
"LOS CANALES SERAN DE LA COMUNIDAD Y NO DE LOS GOBIERNOS, HAY QUE ENTENDERLO DE UNA BUENA VEZ" ( fabiana rios, manuel raimbault-12-05-2007).
la verdad no me calienta si no le dan espacio al sutef, me calienta que se acallen voces, sobre todo las opositoras, en rio grande canal 13 , el canal se gustavo longhi, parece ser que no existe nadie mas que el en la ciudad.a cuantos callan con su censura, cuantos padres ya fueron censurados por el estado de las escuelas, y por eso hay un señor que esta facturando mucho, el dueño de canal 2, quien orotga espacios gratuitos.
ResponderBorrarLos delicuentes del SUTEF no tienen derecho a nada, solo a trabajar o si no a salir de la isla a sus lugares de origen ,aguante el ARI.
ResponderBorrarEstamos en el horno si a cada delicuente que quiera derecho a replica se lo vamos a dar tendriamos 24 hs dia de derecho a replica aparte se imaginan a Catena con su discursito de barricada puede estar 10 hs hablando boludeses
ResponderBorrarfabiana rios manuel raimbaul etc etc etc
ResponderBorrardejen de traicionar al pueblo
Huyy dios mio estoy escuchando en el programa de Sarmiento a la impresentable de ANDREA CERVANTES quiere quedar bien con el gremio y con el gobierno la tarada esta se cree que la van a poner de ministro de educacion, pobre infeliz y como si fuera poco la atorranta esta de licencia por enfermedad, se debe haber enfermado de tanto rascarce el higo la hija de pu... que terrible atorranta y dice que puede caminar tranquila por la calle como no me la encuentro yo para re putearla
ResponderBorrarCrónicas, les hago un pedido personal aunque creo que represento a muchos. ¿Sería posible no poner fotos de Ramonet? No puedo reprimir el vómito cuando aparecen en la compu...
ResponderBorrarratonet, rabonet o como mas te guste, sos un CARADURA, acomodaste a toda tu flia. en gobierno, hasta el perro que esta en la puerta de entrada es tuyo.
ResponderBorrarvos sos de esos que dicen cosas que no hacen y hacen lo contrario a lo que dicen??????????? verguenza deberian tener