El concurso para Defensor del Niño quedó bajo críticas por presuntas irregularidades y vínculos entre una postulante y Victoria Vuoto.
El artículo, firmado por Débora Ranieri y titulado “El concurso para Defensor del Niño en Tierra del Fuego reedita las opacidades del 2025 a nivel nacional”, cuestiona la transparencia del procedimiento y plantea similitudes con las irregularidades denunciadas durante el concurso nacional para cubrir el mismo cargo.
El proceso fue conducido durante aproximadamente cuatro meses por una comisión ad hoc de la Legislatura presidida por la legisladora Victoria Vuoto, quien quedó particularmente expuesta en las críticas debido a situaciones planteadas durante la audiencia pública.
EXÁMENES, CURRÍCULUM Y REGLAS BAJO LA LUPA
Uno de los principales cuestionamientos señalados por Infobae está relacionado con la publicidad de la información del concurso. (VER)
Según el artículo, los exámenes de los postulantes no fueron publicados inicialmente en el sitio oficial destinado al proceso, mientras que tampoco se encontraban disponibles los currículums de los candidatos.
La cuestión no es menor. La publicidad de los antecedentes y de las evaluaciones constituye uno de los principales mecanismos de control ciudadano en cualquier concurso destinado a cubrir un cargo público.
También se cuestionó que determinadas reglas y reglamentaciones se fueran incorporando durante el desarrollo del proceso, en lugar de encontrarse establecidas y publicadas desde el comienzo.
De acuerdo con la publicación, estos cuestionamientos fueron expuestos durante la audiencia pública tanto por integrantes de la sociedad civil como por una legisladora.
EL VÍNCULO QUE GENERÓ MÁS INTERROGANTES
Pero el punto más sensible apareció durante la propia audiencia. Según reconstruyó Infobae, la postulante Sabrina Marcucci, quien figuraba primera en el orden de mérito, reconoció públicamente que mantiene desde hace años un vínculo con Victoria Vuoto.
La propia Marcucci habría señalado que ambas comparten un “enfoque filosófico, ideológico y político”, mientras que la presidenta de la comisión reconoció durante la audiencia que junto con la postulante organiza cada dos años el Congreso Internacional de Infancias y Adolescencias en la provincia.
Ese reconocimiento público no demuestra por sí mismo que haya existido una manipulación del concurso. Pero sí plantea una cuestión que, por la naturaleza del cargo y del procedimiento, merece una explicación institucional: ¿qué mecanismos se utilizaron para garantizar la absoluta imparcialidad del proceso cuando existía un vínculo previo reconocido entre una integrante de la comisión evaluadora y una de las postulantes?
La pregunta adquiere todavía mayor relevancia porque, según la publicación de Infobae, Marcucci aparecía primera en el orden de mérito.
EL FACTOR VUOTO
El episodio vuelve a colocar el apellido Vuoto en el centro de una discusión vinculada con la transparencia de las instituciones públicas.
Victoria Vuoto no solamente preside la comisión encargada de llevar adelante el concurso. También es hermana del intendente de Ushuaia, Walter Vuoto, y pertenece al mismo espacio político que gobierna la capital fueguina y pretende ser la sucesora de su hermano.
En este contexto, cualquier cuestionamiento relacionado con la selección de un funcionario público adquiere una dimensión política adicional y exige, precisamente por eso, mayores niveles de transparencia.
El problema no es solamente quién termine siendo elegido como Defensor del Niño. El verdadero interrogante es si todos los participantes tuvieron exactamente las mismas condiciones, si las reglas fueron conocidas desde el inicio y si la ciudadanía pudo controlar cada una de las etapas del proceso.
LA SOMBRA DEL ANTECEDENTE NACIONAL
El artículo de Infobae establece además un paralelo con el proceso realizado en 2025 a nivel nacional para elegir al Defensor de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, procedimiento que terminó siendo cuestionado judicialmente y cuya tramitación quedó anulada.
La comparación se basa, según la publicación, en elementos como la publicación tardía de reglas, la falta de publicidad de antecedentes y la ausencia inicial de los exámenes.
Para Tierra del Fuego, el antecedente debería funcionar como una advertencia institucional: si un concurso destinado a seleccionar a quien tendrá la responsabilidad de defender los derechos de niños y adolescentes termina cuestionado por falta de transparencia, el problema deja de ser solamente político y pasa a afectar la credibilidad de todo el mecanismo de selección.
¿QUIÉN SERÁ EL DEFENSOR DEL NIÑO?
La Legislatura anunció que en los días posteriores a la audiencia se conocería la decisión sobre el postulante seleccionado por mayoría simple, junto con los dos adjuntos que acompañarán al titular durante un período de cinco años.
Por eso, ahora la atención estará puesta en qué información hará pública la Legislatura antes de formalizar la designación.
La publicación de los exámenes, los antecedentes completos de todos los postulantes, el detalle de las evaluaciones y la explicación de los criterios utilizados para establecer el orden de mérito serían elementos fundamentales para despejar dudas.
No alcanza con afirmar en los medios amigos que el procedimiento fue legal. Un concurso para ocupar un cargo público de semejante relevancia debe ser, además, transparente y susceptible de ser controlado por la sociedad.
La polémica deja una pregunta incómoda para la Legislatura fueguina: ¿por qué un proceso destinado a elegir al funcionario que deberá defender los derechos de los niños termina generando dudas precisamente sobre la transparencia con la que se lo está seleccionando?
Las acusaciones publicadas por Infobae son graves, pero justamente por eso deben ser contrastadas con documentación pública y con explicaciones de la propia Legislatura.
Si los exámenes están disponibles, deben mostrarse. Si los currículums fueron publicados, deben poder consultarse. Si las reglas fueron establecidas desde el comienzo, debe existir constancia de ello. Y si los vínculos personales entre integrantes de la comisión y postulantes no afectaron el proceso, corresponde explicar de qué manera se garantizó la imparcialidad.
La transparencia no se declama: se demuestra. Y en este caso, cuanto mayor sea la información que la Legislatura ponga a disposición de la ciudadanía, menor será el margen para que un concurso de semejante importancia termine convertido en una nueva “nulidad anunciada”.
Donde hay un Vuoto, FALTAN DERECHOS.
ResponderBorrarKukesssss ✌️
BorrarDEFENSOR DEL NIÑO ?? Y A QUÉ NIÑOS HAN DEFENDIDO ?? Y A QUÉ NIÑOS HAN AYUDADO ?? OTRO CARGO PARA ROBAR, VIATICAR, Y ESTAR AL PEDO
BorrarKukesssss y Hermanos S.A. ...✌️
BorrarVICTORIA ME ENCANTARÍA QUE SEAS MADRE DE MIS HIJOS, TE AMO VICKI , SUEÑO CONTIGO, HACEME TU CANICHE,
BorrarVuoto, ya esta, no hay concurso hay curro
ResponderBorrarEl circo armado, tenés a los equilibrista, los payasos,los monos. Todos viven metiéndole a los vecinos la mano en el bolsillo
BorrarQuiere ser intendente de Ushuaia, esta practicando a manipular cosas jajajaja
ResponderBorrarEso te causa gracia te reís de como no roban ??? una que este merquero es intendente porque otros merqueros lo votaron , ahora quiere ser gobernador , si votas espero no sea por este idiota que con el "padre , madre y hermana seria como el combo ideal para seguir ROBANDO , es una "familia de ladrones , como los Colazos , Lofller y es tristemente una larga lista .
BorrarSeguro que llega la gente está tan estupida que dos pesos vende su voto total ellos viven del los planes
BorrarLOS BUOTO SON COMO LOS HERMANOS HUÉRFANOS
ResponderBorrarEl Nepotismo es el peor ejemplo de Corrupcion, el STJ pone a todos los Jueces amigos de Battaini, de Sagastume, de Muchnik, la vieja puso al inutil de su amante Fernandez, socio del pedófilo Andres "Cerimedo" Leonelli el que orquesta campañas sucias contra sus colegas con la banda de Fernandez Lopez "el Lopez Rega" de Battaini, el Poder Judicial hace años es una Mafia.
ResponderBorrarUff!! Los concursos en los tres poderes del estado son siempre iguales. Se hace el llamado público solo como un formalismo, ellos ya tienen elegido quien será el ganador. Por supuesto antes de que rinda le entregan las preguntas para que no se pueda equivocar. El problema es que también se hace para elegir profesionales, imaginen el nivel de quien gana, y hasta el gremio participa
ResponderBorrarWalter va a traer gente del norte para ganar las próximas elecciones
ResponderBorrartenes un venezolano en ambiente que maltrata a la gente
BorrarBuen día bellísima y hermosísima gente decente, honesta, trabajadora y madrugadora que siempre se levantan temprano a trabajar, y avisan al sol que salga haber si se levanta aunque sea un liberpeluca a buscar trabajo.
ResponderBorrarViva Peron!!! Dame mas! dame mas!
ResponderBorrarDesastre
ResponderBorrarVuoto = Turbio
ResponderBorrartodo vuelve Viki.
ResponderBorrarQue raro victoria. La misma que impulso l ley de fortalecimiento de la osef quitandole recursos a la direccion provincial de puertos con la complicidad de urquiza y murcia. Y generando el motivo para la intervencion del puerto. En ese momento ella junto a cordoba de ate con esa toma de recursos lograban impulsar la candidata de ate en la caja de jubilaciones. Todo parece loco pero todo es asi
ResponderBorrarLa vuoto quito recursos a puerto
Ate metio a la vieja canpsa en el directorio de la caja de jubilaciones
Y walter negociaba con iñaky para quedarse con el puerto. Junto a gallo que pusi a polizzi.
👏👏👏👏👏👏👏
BorrarImpecable descripcion. Nadie nombra al ex vivegobernador metido en la toma de puertos. Polizi es como un ahijado un mini gallo que esta con coto y con los gallo
La canosa nunca mas aparecio despues de asegurar se un sueldito
Escoria Peronista
ResponderBorrarcomo lo cagaste a tu ex....asi queres que te creamos
ResponderBorrarte encontro detras del telon a los besos...sos terrible peor que walter
mmmf eso que es fiera. hasta los duracell de neubauer y romano contaban con detalle sus aventuras con la feucha....todo por un cargo.debe ser gaucha
BorrarSabrina MARCUCCI amante y funcionaria de Vuoto durante toda la gestion y maneja unos kioskitos ahora dice no conocerlos¿¿¿
ResponderBorrarLa ex cuñada de marcucci, walter y si pito Flojo y juguetón… con Viagra obviamente
ResponderBorrarle gusta que le manoseen la prostata cuando esta duro,no soy samanta
BorrarCOCAINE AVELLANEDA,DE LA MANO DE COCAINE VUOTO, DE LA MANO DE COCAINE COTO Y ASI
ResponderBorrarQué raro un peroncho tratando de acomodar su gente estratégicamente. Y viniendo de un Vuoto seguro hay curro.
ResponderBorrarQue raro Infobae dedicándole una nota a este tema, quien le paga? Martin Pérez?
ResponderBorrarEs Vuoto. nada para aclarar. Obvio. Familia de garcas, delincuentes y faloperos
ResponderBorrarSe debe excusar la Leg. Vuoto en la votación. De lo contrario plantear una recusación de la Leg. Vuoto para integrar el jurado. Por último interponer una medida de no innovar y suspender el concurso hasta que se encuentre garantizada la imparcialidad.
ResponderBorrarPobre piba
ResponderBorrarINFOBAE....la mano de Pablito Blanco esta en esta nota
ResponderBorrardeja de llorar kukardo que les encantan las operetas ycuando les toca a ustedes lloran mamaza
BorrarJaja Sabrina Marcucci, mas turbio el concurso si queda ella es obvio que esta arreglado.
ResponderBorrarLa ssngrr tira padre e hijos corruptos des la cuns
ResponderBorrarEsta kukaracha se cree la diosa del nilo y es una chorrita como toda su familia
ResponderBorrarSiempre q haya un peronista habra algo TURBIO !
ResponderBorrarLa cara femenina del choreo
ResponderBorrarLOS VUOTOS , LOS PETRINAS, LOS JODURCHAS, LOS SANCHEZ , LOS SHERIFF , LOS OYARZUN SANTANA Y DEMÁS LADRONES DEL ESTADO DE TIERRA DEL FUEGO TIENEN QUE DESAPARECER PARA SIEMPRE DE TDF CHORROS DE MIERDA HDRP
ResponderBorrarHIJA DE MILICO DE PREFECTURA CAGADO DE HAMBRE COMO LA VICE GOBERNADORA LA CHANCHA URQUIZA….
ResponderBorrarasco dan estas mierdas.
ResponderBorrarvolvamos a las bases peronistas de verdad