Detenido por crimen Garelli debia estar preso

Crimen de Garelli, el detenido deberia haber estado detenido por otro caso.

Indagan al detenido Walter Hector Daniel Lopez (32), por el crimen de Adrián Garelli en la madrugada del fin de semana en la ciudad de Rio Grande.

El detenido quien se conoció en las ultimas horas que tiene antecedentes delictivos que lo mantuvieron preso por varios meses en la Unidad de Detención 1, fue trasladado a una pericia psiquiátrica en la morgue judicial y este martes será indagado por el juez que interviene en la causa.

La fiscal Verónica Marchisio indico que “la pericia es para verificar si comprendía sus actos”, cuestión que por otras acciones del imputado ya está casi confirmado que estaba en sus cabales.

Un detalle importante es que López, entre su fuga de la escena del hecho y el arresto a pocos metros de la casa de su madre, se cambió de pantalón presentando un jogging negro limpio de rastros. Los testimonios y la filmación de las cámaras de seguridad lo mostraban al momento del asesinato con un pantalón claro, similar a un jean.

La fiscal asimismo, ponderó lo trabajado en la investigación donde ya se cuenta con “filmación desde distintos ángulos, testimonios que permitieron llevar a la detención y el posterior allanamiento de la vivienda de la progenitora que estaba a escasos metros de donde fue detenido el imputado” enumeró, agregando que “allí se realizó la primera muestra en sus manos para comprobar la existencia de plomo, bario o antimonio que son sustancias de la deflagración, que demostrará si disparó un arma de fuego”, en una pericia que se realiza con Gendarmería en Río Gallegos.

Sobre el arma incautada aportó que se trata de “una pistola Lorsin L25 de un tamaño pequeño, apta para causar la muerte de una persona.

“La autopsia no encontró golpes en la víctima, salvo las dos heridas de bala, una de ellas con un proyectil alojado en las partes blandas, uno por la cara anterior del tórax, que atravesó la aurícula y el ventrículo hasta llegar al pulmón derecho donde se alojó. Y otro en la axila derecha que tuvo salida por la espalda. La hemorragia causó la muerte”, explicó la Fiscal.

En ese sentido Marchisio consideró importante la pericia balística a realizar tanto en esta munición alojada dentro del organismo del joven fallecido como otra recuperada de un automóvil estacionado en la zona, las cuales serán peritadas junto al cañón del arma a fin de establecer que salieron de la misma por marcas características que deja esta en los proyectiles.

Finalmente la Fiscal se refirió a la hipótesis de los momentos previos al fatal desenlace, “estuvieron en un local bailable donde el imputado quiso agredirse con otra persona y fue sacado del lugar, esa es una hipótesis, y que se dirigieron caminando a Chacra IV donde comenzaron a discutir por cuestiones que se desconocen. Sacó de su cintura un arma de fuego con la que efectuó al menos seis disparos, constatado ello en las vainas recolectadas en el lugar”. La fiscal Marchisio aclaró, en ese sentido, que “en la filmación que pude visualizar no se pudo ver una agresión previa que aún no se sabe si fue en el local bailable”; sin poder confirmar si fue agredido previamente a los disparos ya que el examen médico del imputado refiere que presenta golpes.

Antecedentes con armas: Walter Héctor Daniel López no es el primer proceso penal que enfrenta, de hecho en 2017 pasó varios meses en la Unidad de Detención 1.

En el año 2016 López tuvo un allanamiento en su domicilio en relación a una causa por “abuso de armas”, siendo vinculado a la balacera contra el domicilio de su expareja.

Luego el 16 de febrero de 2017 fue vinculado al asalto a un privado de calle Ameghino donde tres sujetos ingresaron haciéndose pasar por policías con una escopeta recortada, cuya tenencia se le adjudicó precisamente a López, quien permaneció varios meses detenido.

Las ruedas de identificación no fueron contundentes y el arma nunca pudo ser encontrada, siendo sospechado López de haberla ofrecido en venta momentos posteriores de cometido el hecho.

Tras varios meses de proceso finalmente recibió una suspensión de juicio a prueba o probation, siendo excarcelado, de la cual nunca terminó por cumplir las condiciones de la misma, como ser un tratamiento contra las adicciones.

De haber podido ser condenado en aquella oportunidad del “robo con armas” del cual se lo acusara inicialmente, este sujeto habría estado privado de su libertad. Hoy será indagado por el delito de “homicidio agravado por el uso de arma de fuego”.