El IPAUSS lanzó la licitación para la contratación de un estudio de valuación actuarial, el que será necesario para fundamentar ante la Legi...
El IPAUSS lanzó la licitación para la contratación de un estudio de valuación actuarial, el que será necesario para fundamentar ante la Legislatura las reformas a las leyes de previsión social que rigen en la provincia.De esta manera se prepara así el terreno para adecuar las normativas a las leyes nacionales, aumentando la edad jubilatoria y eliminando regímenes especiales que existen en la provincia.
El directorio lanzo la licitación 1/10, para la para la contratación de un estudio de “valuación actuarial” del organismo, el cual servirá luego de fundamento para que se presente una nueva ley que buscará readecuar el sistema jubilatorio al resto del país, aumentando la edad para jubilarse.
Para el próximo 22 de marzo, a las dos de la tarde, se ha prevista la fecha y hora para la apertura de sobres de los oferentes, acto que se realizará en el salón de usos múltiples del IPAUSS, en la sede central de Ushuaia.
Cabe recordar que el anterior directorio había establecido el llamado a una licitación, en términos similares, en un todo de acuerdo con lo que obliga la ley que creó el IPAUSS, pero el resultado de la misma fue impugnado y observado por el Tribunal de Cuentas, ante una presentación formulada por uno de los oferentes que no ganó.
La delicada situación financiera de la que habla el presidente del IPAUSS, Vicente Sinchicay, como también algunos funcionarios de gobierno del área de Economía, buscarán tener sus sólidos fundamentos en el resultado de este estudio actuarial, porque en él se buscará establecer las medidas conducentes para hacer sustentable el régimen previsional en la provincia.
¡que le paguen lo adeudado al IPAUSS y que saquen las jubilaciones de privilegio de jueces y funcionarios..... y se soluciona el problema !
ResponderBorraren principio.... a pagar fabianitaaaaaaaaaaaaaaaaaaa todo lo que debes y que es mucho.
ResponderBorraraumenta los sueldos de los activos para quela obra social se pueda sostenerrrrrrrrrrrrrr chiquitaaaaaaaaaaaaaaa................
que cag.... de gobierno. todo mal. y vas a terminar haciendo todo lo contrario que tuvieron de bandera y por locual son gobierno
TRAIDORAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Tato, Sinchicay pedazos de hdp...sigan jodiendo y aguantansè las consecuencias cuando los afiliados se cansen manga de ladrones!!!
ResponderBorrarEL PUEBLO NNNNNNNNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO TIENE EL GOBIERNO QUE SE MERECE
ResponderBorrarEL GOBIERNO POPULAR ESTA LLENO DE PELOS
GORILASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
TIENEN UN DESPRECIO POR LOS ESTATALES.. DE DONDE VINIERON QUE DAN ASCO.
Y QUE ES LO QUE QUIEREN PREPARAR EL TERRENO PARA LUEGO ARMONIZAR MAS FACIL.......................H D PPPPP
que lindo no, y ahora que los Jueces se aumentaron a $43000 si le aumentan la edad para jubilarse van a cobrar $100.000, Rìos no entregues la CAJA, forraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, espero que Mirta Torres mueva el trasero, Liliana Martinez, Ana Pavone, Ana Bianchi (Centro Akainik)
ResponderBorrarporque el aumentos de los años de jubilacion .iran a trabajar avanzada edad directamente ls pide MUERAN y no cobren ningun aporte prevision social aportada?Evaluacion de que mas dinero para currar?
ResponderBorrarNo caigamos en las maniobras del Gobierno que hace la del tero, como en el presupuesto Provincial, seguramente que tienen en la mente otra cosa para seguir destruyendo la administracion publica y el estado, por que de hecho tendremos que sacrificar uno delos inutiles del directorio del I.P.A.U.S.S.como el tato Medina un chilo que jamas participo ni si quiera fue afiliado a ninguna organizacion sindical ho tenemos que soportar que nos msneje la saud de los trabajadores, preguntenle a este chilo cuando en su vida salio a pelear en la calle por la obra social, no permitamos mas a estos improvisados que no entienden nada en donde estan, tienen la cabeza como queso cuadrada.
ResponderBorrarTienen que volver los milicos y matar unos cuantos hdpppppppppppppppp, que se pudran todos gorilassssssssssssssssss
ResponderBorrarPongan un plazo tope para que estos asesores eleven el trabajo o la propuesta de la nueva forma de jubilarse, porque sino es el pedo. Los legisladores de motu proprio deberian estar trabajando en este tema que en el que ellos mismos metieron a la caja. Claro que para eso los legisladores deberían pensar en que es lo correcto antes de qué es lo que me conviene...
ResponderBorrarA trabajar como el resto! Bah, a ir al trabajo, que bien se rascan la bolas.
ResponderBorrarMIRA CHIRUSA QUE ME FALTA UN AÑO PARA JUBILARME, SI LLEGAN A CAMBIAR LOS REQUISITOS PARA JUBILARME VOY Y TE CORTO EN PEDACITOS!!!!HACE 27 AÑOS QUE ESTOY EN LA PROVINCIA Y YO SI ME BANQUE LOS INVIERNOS FUEGUINOS, ASÍ QUE MEJOR QUEDATE EN EL MOLDE.
ResponderBorrarSUSANA
Son unos vividores de la administracion publica. Banquense 50 años si es necesario en la isla. No viniste para irte a rascar las pelotas al norte con la alta jubilacion. Demasiado le sacan todos los meses a las arcas publicas, manga de atorrantes! Se jubilan con 45 o 50 años o menos, no les da la cara.
ResponderBorrarJubilense como el resto de los mortales, ustedes tambien tienen DEMASIADOS privilegios. Me parece PER FEC TO que se jubilen a los 60/65 años y si te tenes que quedar........uh que lastima, no? y si no, renuncia, mamita.......
Al margen de los epitetos o la forma de expresarse, adhiero al ultimo comentario:si a meses de jubilarme luego de 20 años de trabajo en la provincia ,cambian los requisitos porque los gobiernos corruptos de turno fundieron el Ipauss o no cumplieron con su obligacion, seremos una fila larga los que nos encadenaremos, minimamente.No se les ocurraaaaaa!!!!!
ResponderBorrarLaburen como todos... vagos... se quieren jubilar para ponerse a laburar de otra cosa y quitarle laburo a los que no tienen. Los empleados publicos se deberian jubilar a los 75 años porque cada año deberia computarse como medio año... ya que no van nunca a laburar...
ResponderBorraryo tengo 21 años de aporte a la Caja me parece injusto que cambien la Ley, Rìos mejor arregla este tema sino arde troya
ResponderBorrarnegra y la reputa madre que te pario............... lo unico que falta que esta sucia peluda nos cambie la ley de jubilacionessssssss,,,,,que se raje que no sirven ni para hablar,,,,,,,,,,manga de inoperantesssssssssss..........
ResponderBorrary que keres si la atorranta de la gobernadora con la plata que esta haciendo tèrmina su mandato, ya tiene asegurado su futuro hasta sus nietos con la plata robada a la provincia, nosotros que aportamos que nos jodamos.
ResponderBorrarSIGUE EL CURRO UNA LICITACIÓN PARA QUE SE HAGAN LO QUE TIENEN PENSADO QUE YA SE SABE ,LO TIENEN TODO ARREGLADO LOS AÑOS DE JUBILACIÓN COMO EN EL NORTE ,Y LISTO ,NO SE DE QUE SE QUEJAN SI EN ESPAÑA SE JUBILAN A LOS 67 AÑOS.
ResponderBorrarVAYAN A LABURAR MANGA DE VAGOS!!! ESO LES PASA POR VOTAR PENSANDO EN EL BOLSILLO. JEJE, ESTO ES EL RESULTADO DE LA MANGA DE LADRONES QUE SE AFANARON TODOOOOO, DESDE EL 91 HASTA LA FECHA, INCLUIDOS EMPLEADOS QUE COBRAN EXTRAS QUE NO HACEN Y BLA BLA BLA. JODERSE
ResponderBorrarCOMENTARIO 12 ANDA A CAGAR, SEGURO QUE SOS PRIVADO. CUANTOS AÑOS HACE QUE ESTAS? EN LA ISLA, VIVISTE SIN SERVICIOS COMO YO Y MUCHOS DE LOS QUE CONOSCO?
ResponderBorrarSUSANA
POR FIN !!! no existe que se jubilen a los 50/55 años, no hay caja que resista, los negros de mierda que piden que no se modifique nada que tienen en la cabeza ??? zoretes ? no ven que es inviable esta caja con las edades minimas y los "suelditos" que se pagan en la administracion, despues los privados tenemos que pagar mas ingresos brutos para que los brutos de la administracion puedan cobrar 10 lucas para arriba de jubilacion.
ResponderBorrarManfredoti era Jesucuristo al lado de estos hijos de puta.Pero los mismos estatales querian esto:ahi lo tienen,disfrutenlo,manga de pelotudos.
ResponderBorrarAl 13, a Susana y a los que se niegan a aceptar que esta ley de privilegio es lo que en realidad esta destruyendo la Caja:
ResponderBorrarTierra del fuego es la unica provincia Argentina que contaba con una ley de jubilacion cuyos requisitos privilegiaban de por si a sus habitantes. Los hombres a los 55 años las mujeres a los 50, con los aportes correpondientes,claro está, es decir no menos de 30 años trabajados y aportados. Eso era ya de por si un privilegio. Pero apareció un demagogo que hizo sumarsele a los otros demagogos politicos y aprobaron una ley llamada de los 25 inviernos. Dijeron al principio que era solo por unica vez, luego dijeron que implicaría unos 170 jubilados, pero ahora se estan dando cuenta que son cada vez mas los que se jubilan acorde a dicha ley, sin haber aportado ni siquiera 30 años, teniendo 18 años menos que lo que la ley les exige al resto de los argentinos, y por lo tanto es inviable bajo todo punto de vista.
Los que ya se jubilaron por los 25 inviernos deberían seguir aportando al menos 5 años más, o bien cobrar una jubilacion in crescendo hasta llegar al 82% pero nunca arrancar como arrancaron cobrando el 82% sin haber hecho los aportes totales. Esa gente posiblemente cobre durante 30 o mas años de su vida como jubilado (se jubila a los 44 vive hasta los 78 por dar un ejemplo, saquen la cuenta) es imposible que termine cobrando mas de lo que apoortó!. En ningun lugar del mundo ocurre una barbaridad semejante.
Y ni que decir de los veteranos. Desde que año están cobrando?. Hasta cuando van a cobrar y muchos de ellos ni siquiera aportaron un solo peso a la caja de la cual salen ahora los importes para pagarles.
Legisladores: porque no se ponen a trabajar ya mismo en este tema, porque es una verdadera bomba de tiempo que va a producir un desastre en la comunidad fueguina a mediano plazo, es decir dentro de muy poco.
Ustedes son parte del problema si no lo resuelven prontito.
Arriverderchi
contraten a alguien que diga ....paguen lo que deben o van en cana, estos es fraude me descuentan a mi pero no trasladan el pago al ipauus, esto como mierda se llama, descuido, me olvide , te estafe o me lo desvie ??? a ver jueces que es esto...juridicamente cono se llama cobrar y no depositar COMO SE LLAMA???
ResponderBorrarIncreible. Ahora quieren currar con esto tambien. Cualquier estudiante secundario le puede dar la formula:
ResponderBorrar1) Pagar lo que se debe al IPAUSS
2) poner un tope a todas las jubilaciones nuevas que podria ser el 60% del sueldo del gobernador.
3) Poner las edades minimas para jubilarse a 60 años para la mujer y 65 para el hombre como es en la mayoria de los regimenes jubilatorios nacionales y internacionales.
4) eliminar todas las regimenes especiales excepto algunos casos muy puntuales. El docente de 55 años en tal caso que pasa a ser trabajos administrativos, lo mismo que los policias.
Yo les aseguro que el IPAUSS va a funcionar 100 años mas
Tomen decisiones con firmeza, es la única forma porque sino, toda es una joda,todos tiran para su lado y la provincia se va al abismo.DESPUES LLORARÁN TODOS Y COBRARÁN COMO EN EL NORTE
ResponderBorrarQue tristeza que haya tanta gente con vocaciones frustradas cuya mayor fortuna fue entrar al Estado y cuya mayor aspiración sea jubilarse. Están a punto de sufrir una frustración todavía mayor como la que significa seguir arrastrando la condena de hacer algo que nunca les interesó, a pesar de que se les paga para eso: Trabajar en servicio de la comunidad, porque esa es la razón de ser del empleado PÚBLICO.
ResponderBorrarUna pena, y son un montón.
si canvian ahora que me estoy por jubilar voy presa: xq voy y mato 1 a 1 los que insitaron el cambio. uno de ellos es el dr. gomes carillo, que la mujer decia que que barbaridad jubilarse tan joven y mirala vos: anda mirando pajaritos cagada de risa, y cantando por la vida... la dra. liliana ponce (?) o once, no se... por favor
ResponderBorrarcomentario 24 es lo mas coherente
ResponderBorrarLA JUSTICIA NO ACTUA, NI VA ACTUAR EN TANTO GOCE DE BENEFICIOS.
porque no modifican algo al AMBIENTE LABORAL JUDICIAL???????
PORQUE SE EFECTUA INMEDIATAMENTE UNA ACORDADA O SIMILAR PARA DECLARAR INCOSNTITUCIONAL LO ACTUADO..
La Policia tambien se jubilara a los 65,mmmmmmmmm, y los juecesmmmmmmmm,y los legisladores????mmmmmmmmmm
Los Directores a quien consultaron sobre la necesidad de ésta Licitación, creen que se manejan solos? Gente acuerdensé de éstos hijos de P... que a mitad de año van a pedir el voto para ellos o para otros. Lario, Peralta y demás son traidores, perdón, TRAIDORES con mayusculas.
ResponderBorrarPrimero que todo el mundo tenga que poner la guita que tengan que poner, gobierno y demás entes. Despues vamos a ver si se modifica la ley.
La asistencial está peor que la previsional y de eso no hablan?
MANFRE VOLVE, POR FAVOR !!!!!!!
ResponderBorrarTE PERDONAMOS !!!!!
AL LADO DE ÉSTOS (Y DE LOS QUE TE SUCEDIERON), VOS SOS SARMIENTO.
VOLVE POR FAVOR !!!!!!!!!
Por haberte puteado, soy capaz de ir a pedirle perdón a la Virgen de Luján. Me voy a pata desde Ushuaia.
Señores, alguno de ustedes sabe por qué los policías no aportan a la caja fueguina?
ResponderBorrarAGUANTE EL DEL COMENTARIO 12... SUSANA, SI NO TE GUSTA TU TRABAJO RENUNCIA!!! SUFICIENTE SE RASCAN LAS BOLAS!!!! Y SI YO TAMBIÉN ME BANCO LOS INVIERNOS DE ACÁ DESDE QUE VINE.
ResponderBorrarELEGISTE ESTA CIUDAD PARA VIVIR, BANCATELA O VOLVETE DE DONDE VINISTEEEE!!!!! A VER SI TE CONFORMAS CON EL SUELDO QUE TE DARÁN EN OTRO LUGAR.
comentario 23 quien te escribe el libreto, el actuario kaskarini contratado por el ipauss?, precisemos esto: por vicente, tato medina, lilianita y compañía, con el acuerdo de pan crudo, para la reforma del régimen jubilatorio, por otra parte la reforma que va a surgir de este estudio actuarial difrazando de legalidad es una trampa, pero no se dejen engañar, es la reforma que en definitiva impulsa y tienen a consideración este directorio de inutiles desde el año pasado por el informe del actuario mas el propio del sector que conduce laura t. y consensuado con el akainik de ana y mirta, ellas incluida laura son las grandes responsables de este desastre, tan consensuado con el akainik como la porqueria de la resolucion 976/09 que bajo la cobertura en medicamento a los afiliados, recuerden que las modificaciones a las jubilaciones que siempre quiso el ari y el sutef en particular maneja algunas de estas variables: 1 - sacan las compensaciones, 2- vuelve el promedio del haber y sera en base a 60 meses, 3- la movilidad sera por coeficiente que fijara el ipauss en forma trucha porque ahora se quejan que la masa salarial de jubilados esta un 25 % por arriba de la base activa aportante, en principio aclaramos que eso es una total mentira, porque la base utilizada para ese informe es tan trucha como todo el sistema informático del ipauss que no solo no es confiable sino que no esta consolidado bajo ninguna norma y eso ya lo dijo en un dictamen la auditoria general de la nacion, lo que si ya se sabe que el promedio del haber jubilatorio previsto sera un 50% mas bajo del actual ya que no estara referenciado al sueldo del activo sino a una salario promedio determinado por el ipauss en base a coeficientes, asi que los nuevos jubilados a cagarse estan re fritos ademas aumentan la edad, servicios y los aportes personales a ambos sistemas, este es el paquetito que esta manejando el ari y el akainik junto con el sutef y el estudio actuarial los abrocha a todos!! los que estan anotados para jubilarse de los 25 inviernos ya estan liquidados!
ResponderBorrarcomentario 30 no! nadie se olvido del descontrol asistencial y la quita de la cobertura, estos del ipauss son unos hdp!, las van a pagar por traidores!
ResponderBorrarQuiero que desmientan esto si es mentira: los empleados del estado lo que mejor conocen son los articulos para faltar por cualquier huevado y se rompen la cabeza estudiando el almanaque para combinarlos y tomar la mayor cantidad de dias sin laburar.Que sienten de ustedes mismos siendo tan vagos y sinverguenzas y de sus amigos de laburo que se cubren y apañan unos a otros.Y se quieren jubilar jovencitos,no tienen verguenza.Hagan una autocritica muchachos, y no se olviden que uds, no son los dueños del estado.Son los privilegiados de la Pcia, pero son tan angurrientos que se van a quedar sin nada.Y ya estan cerquita de eso muchachos,se termina esta joda muy pronto.La argentina ya no da mas y la pcia, esta en la lona. Preparense.
ResponderBorrarlos directores del ipaus no tienen serebro tienen que cambiar de yerba le hase mal , porque no le embargan las cuentas a gobierno y a las intistuciones que no pagan que son pelotudos estos
ResponderBorrarNO TE CREE NADIE IPAUS TOMATELAS
ResponderBorrarjaja como se nota que la mayoria que lee esta huevada de pagina son empleaduchos estatales...
ResponderBorrary bue muchachos algun dia tenia que terminar... o no?
BIEN BIGOTUDA QUE SE JUBILEN EN CHACO, CORDOBA,MISIONES ,SAN JUAN,O DE DONDE MIERDA SEAN GILEEEEEEEEEEEEESSSS
ResponderBorrarHaciendo los aportes que debieras haber hecho, no habria que haber hecho ningun estudio. Pero vos FABIANA encaras esto creyendo que te vas a salvar de ir presa por malversacion de fondos publicos? Todos los meses me descuentan para hacer el aporte a la caja y jamas depositan lo que sacan de mi sueldo, la caja esta asi, gracias a los que no aportan lo que nos descuentan de nuestros sueldos entendamoslo!!!!!!
ResponderBorraryo digo no? si a los gobernantes los elige el pueblo, y los gobernantes son empleados del pueblo, no los podemos despedir? si el empleador no esta conforme con el empleado, que hace? LO DESPIDE. estaria bueno....
ResponderBorrarNUNCA MAS ATE Y SUTEF EN EL IPAUSS !!!!
ResponderBorrarSUTEF Y ATE NUNCA MÁS EN EL IPAUSS !!!!!
claro claro!!!!
ResponderBorrarpara licitar la compra de todos los medicamentos necesarios para stockear la farmacia , tarda mas de dos años y terminan comprando por renglon y a compra directa ( segun la escuelita de la esposa de sinchicay Rita Rivero en contrataciones)!!!
y otra les apuesto mil contra sencillo que el que gana la licictacion es parte del ANSESS , por favor !!!
son mas precedibles que marido cornudo !!!
PLAN: tenemos que salir TODOS a la calle como dicen por ahi y sacar a Fabiana a la calle a que de explicaciones , no olvidarse de los LEGISLADORES tampoco, dejemos a la JUSTICIA a aprte porque nos tendran que ayudar con los reclamos por los derechos adquiridos que tenemos y supimos conseguir a pesar de estos ZURDOS mal paridos !!!
bueno ahora esperemos que ATE y SUTEF defiendan la obra social de los trabajadores como nos dijeron siempre, Portel sinchicay, y compañia.
PROPONGO:
que dejen de tener adscriptos y pagar la diferencia entre el sueldo que perciben del area de origen y el del Ipauss!!!! nunca visto - sumamente ilicito!
que dejen de jubilar a ex combatiente con 7 años de aporte! ilicito
que aclaren que ningun trabajador JAMAS se jubilo por trabajar con insalubridad .
que revisen las condiciones de salud de los ingresados en 2005 para aca porque ahora no laburan , se enferman con largosssss tratamientosssssss y despues habra que jubilarlos por invalidez...
que Fabiana pague los aportes y contribuciones que todos los meses nos sacan del sueldo
que dejen sin efecto el directorio que comete ilicitos - no cumple la ley- MARTINEZ PERALTA LARIO JUAREZ Y VARGAS - FUERA EN-TRE-GA-DO-RES!!!!!
39 a vos seguro te mantiene un estatal!
ResponderBorrarvieronnnnnn
ResponderBorrarQUIEN FIRMÓ LAS LEYES DE PRIVILEGIOS QUE DABAN LOS 25 INVIERNOS, LAS JUBILACIONES ANTICIPADAS, LA DE LOS JUECES QUE ELIGEN OBRA SOCIAL PERO SE QUEDAN EN EL IPAUS, ETC ETC.-
SON LOS POLITICOS Y LOS GREMIALISTAS RECONTRA HIJOS DE MIL PUTAS, QUE DESPUÉS SE CAGAN DE RISA DEL PUEBLO CON LO QUE ROBAN Y SE CUBREN ENTRE ELLOS.-
SA LOSLUCIÓN:
Participemos en política y no dejemos siempre a los mismos que tomen las deciciones
Sera casualidad que NADIE habla sobre EL PRIVILEGIO que significan los 2 años OCUPANDO UN CARGO MAYOR, (si te quedan algunos años para jubilarte) para que finalmente SE BENEFICIEN LOS PUNTEROS POLÍTICOS DEL PODER DE TURNO, JUBILANDOSE con el sueldo de esos 2 añitos de ALCAHUETES ???
ResponderBorrarEl negocio como veran no es seguir una carrera dentro del estado (que estarìa muy bien) sino ACOMODARSE 2 AÑOS Y LISTO !!!
!!!! ME PARESE PERFECTO... LEY PAREJA NO HAY QUEJA----- VAGOS SI NO AN TRABJADO EN SU PUESTO DE TRABJO HAORA AL MENOS LO HARAN CUMPLIENDO AÑOS Y QUE,, SALGAN CON UN VASTON JUBILANDOSE.. COMO TODOS NADA DE PRIVILEJOS... ME PARESE PERFECTOS.......QUE TENGAN UN BUEN DIA Y LOS QUE TIENEN MAS DE 20 AÑOS Y QUIEREN JUBILARSE Y DICEN QUE SE COMIERON INVIERNOS ..SI SE LO COMIERON Y EL GOIERNO LES PAGO CALENTANDO EL BANCO COUERNIENDO ..A SUS MUJERES ESCAPANDOSE EN HORARIO DE TRABAJO ESOS PREVILEJOS . NO SE LOS SACARA GOBIERNO QUEDENSEN TRANKILOS ...
ResponderBorrarCHAU CAJA.. NO SE DAN CUENTA QUE ESTAN COORDINANDO TODO CON EL ANSES.
ResponderBorrarUNA VEZ EQUIPARADA EL TRASPASO Y CHAU!!
ESTO ES UN TRASPASO ENCUBIERTO POR QUE SI QUISIERAN BAJARIAN LOS SUELDOS A LOS POCOS QUE COBRAN 30 O 40 LUCAS Y CHAU.PERO ESATAN ACOMODANDO PARA EL TRASPASO.
ResponderBorrarseptiembre...tieneeeeeeeee que cambiar...el frente de gremios vendio espejitos de colores que la mayoria compraron....no hay que olvidar las propuestas de las otras listas ...que anticipaban esta traicion.
ResponderBorrarcomentario 36 grupo clarinite, el país esta muy bien y las fabricas en la provincia a full!!!, o no viste las imagenes de mardel, cordoba, misiones, san luis, el país revento de turismo este año, no hay que confundir a la gente, el asunto tierra del fuego es otro, como siempre tdf se adelanto y ya giro en el 2007/2008 a la izquierda trokista cubana sostenida por el sutef de catena y arce y la posición más extrema con el gobierno del ari fueguino, ese es el verdadero ruido con la justicia porque estan profundizando el ajuste ideologico y el pueblo trabajador en el medio paga las consecuencias ante la insistencia de un gobierno ari en retirada, de seguir nivelando para bajo con el apoyo del ate de cordoba y juan vera ademas cierta onda de ledesma del atsa que no se termina de definir con quien esta y recordamos ahora que este tema del ipauss es un asunto extrictamente de los empleados de los tres poderes, por eso este mensaje va para los comentarios que destilan veneno cuando pueden contra la corporación estatal, lamentamos que esos mensajeros no esten en la administracion publica para gozar del regimen juridico de la administración pública vigente en la mayoría de las jurisdicciones, salvo aquellas que tengan convenio colectivo o paritarias terminadas, asi esta la cosa en cuanto al regimen de licencias y franquicias de los empleados públicos, volviendo al título de la nota, primero al comentario 32 los policias no se jubilan por el ipauss porque la constitución provincial asi lo establece y son ellos, la policia quienes deben darse su propio regimen y tener su propia caja de retiro, hay plata en una cuenta del banco tdf, no sabemos si forma parte de la famosa cuenta unica del gobierno, que son los aportes y contribuciones del personal policial, pero si aportan el 3% a la obra social ipauss, veamos, en el ipauss hay varios tipos de afiliados, unos aportan al sistema previsional y otras a la obra social, otro ejemplo, el personal del banco tdf aporta a la prevision y se jubilan por el ipauss pero no aportan a la obra social pero si lo hacen a la obra social bancaria de zanola y asi varios sectores, concluyendo esta licitacion de estudio actuarial esta directamente vinculada a la decision de DEROGAR LOS 25 INVIERNO, EX COMBATIENTES, RADIOLOGOS, ENERGIA Y PARA SACAR LA JUBILACION DOCENTE VIGENTE SIN LIMITE DE EDAD, además el sutef, la intersindical y el akainik quieren aumentar la edad y servicios, modificar la determinacion del haber jubilatorio, todo para cagar a los trabajadores y ellos quedarse con mas plata y seguir aadministrando el ipauss para seguir gastando y haciendo la peor politica sindical de la historia en contra de los trabajadores como esta resolucion 976/09 que saco la cobertura de medicamentos a los afiliados ipauss, esta es la verdad de la milanesa!!
ResponderBorrarche bigotuda mal parida,por que no pagas los aportes que religiosamente nos descuentan mes a mes,bigotuda traidora e inutil y ahora tambien ladrona,sos peor que el manfre y colapzo juntos,rosarina hdp deja de traer come gatos a la pcia,dejate de mentir con los concursos truchos para acomodar rosarinas muertas de hambre.sos fabi baba y su banda de mas de 40 ladrones.
ResponderBorrarrios ya solo son 4 letras. eso es nada mas
ResponderBorrarLeo los comentarios y realmente me da risa. Quejarse porque les van a subir la edad para jubilarse. Que yo sepa hasta ahora ningun empleado nacional se murió. Y no tiene los sueldazos de privilegio que tienen todos los empleados provinciales, ni los docentes, ni los vagos de la administracion pública que si sacamos cuenta trabajan muy poquito por dái, aver:
ResponderBorrarEntran a las 9 hs, dejan la carterita y ponen la pava para el te o cafe.
Desayunan, para esto son las 10 hs.hasta que miran algún que otro papel y prenden la compu ya son las 11 hs y de trabajo hasta ahora nada, luego vienen los comentarios del dia anterior y si atienden al público la gente tiene que esperar que terminen, ya para esto casi son las doce y hay que pensar que vamos a almorzar o hay que ir a buscar los chicos al cole, para esto casi que son las 2 de la tarde, ya es hora de trabjar, ahhhhhhh son la cuatros es hora de ir a casa para terminar con un día mas que agotador.Vayan a trabajar manga de vagos.
porque no se fijan cuantos empleados trabajan en las oficinas nacionales y nadie se ha muerto por ser mucho menos que ustedes y trabajar realmente. Ojalá sean empleados nacionales y van a ver si se puede estaar de joda como se lo pasan ustedes. Insisto VAGOS, vayan a laburar y no se quejen.-
Todos los que comentan mas arriba tienen razon, pero con eso no hacemos nada, HAY QUE ACTUAR, Boicotear a esta hdp en todo lo que se pueda, pero pasa que cuando cobramos el sueldo y podemos ir a la anonima, todo se olvida. Y este es el problema de nuestra gente: Olvida demasiado rapido.
ResponderBorrarEsta hdp y muchos de su entorno pertenecen a aquellos que fueron y todavia son delicuentes con pinta de de defensores de la democracia.
NO OLVIDEMOS. Los estamos apoyando y les hacemos el caldo gordo. Esto es lo que debe terminar.
Y si el imbecil de sinchicay se da el lujo de pagar un estudio para ver como jodernos mas, esta es la primera cabeza que debe caer. El dinero que usa para este "estudio", que seguramente ya esta hecho, es NUESTRO, Y COMO SIEMPRE PERMITIMOS QUE NOS ROBEN.
AYY DIOS, LA MEDIOCRIDAD, LA VAGANCIA Y LA IGNORANCIA CARACTERIZAN A ESTA PROVINCIA!!!!
ResponderBorrar¿QUE APRENDIERON LOS ESTATALES EN ESTOS AÑOS?...A SUMAR Y RESTAR DÍAS DE CALENDARIO
COMENTARIO 48 SI COMENTARIO 48 ANDATE A LA PUTA MADRE QUE TE PARIO, NIETO DE PUTAS
ResponderBorrarHagamos un simplificado ejemplo numerico. Imaginemos ademas un escenario donde no existe inflacion y 1 peso de hoy es lo mismo que un peso de hace años o un peso del futuro. Para simplificar mas aun.
ResponderBorrarYo gano $5000 y aporto a la caja el 13% es decir $650 al mes. En 25 años habre aportado $195.000.
Si me jubilo a esos valores, el 82% de $5000 estaria cobrando unos $4100 al mes.
Lo que aporté equivale entonces a 47,56 meses de jubilacion, es decir que en 4 años o menos yo me habre comido todo lo que aporte.
Se imaginan ahora entonces lo que implica que haya tipos que cobran 35 o 40 lucas al mes y que no solo no aportaron ni 25 ni 20 ni 15 años y en un par de años se jubilen?.
Tambien es inaceptable que algunos que fueron durante mas de 20 años categoria baja los hayan nombrado un tiempito antes de retirarse capos de un depto o de una seccion y jubilen con el mejor sueldo?.
Todo esto es un terrible curro donde por haberse aprovechado tanto ahora se funde antes de lo esperado.
Legisladores: no intenten prorrogar mas la cosa porque estan por entrar en la de los 25 inviernos, porque entonces vamos a pedir que deroguen aunque sea la de ustedes solamente por turros y ya saben bien a quienes nos referimos.
Raimondi
La verdad...una gran pena leer estos comentarios gente...qué es ésto? guerra entre estatales y privados?, el pueblo contra el pueblo...mmmm, es lo que necesita este gobierno de inoperantes: divide y reinarás, parece que caimos en el jueguito que ellos quieren. Gente, somos inteligentes, no dejemos que nos subestimen,no se trata de una lucha entre estatales, privados o independientes che!TODOS SOMOS EL PUEBLO...así nos va siempre por no tirar para el mismo lado el carro, nos destrozamos entre nosotros en vez de trabajar para que TODOS los que habitamos esta provincia podamos vivir tranquilos y llegar a un retiro digno por nuestros años de laburo...pensemos gente, pensemos...chau, saludos a todos!!
ResponderBorrarDe todo lo que leí comparto con 60, además se vé que los que critican son privados y mal pagos, je los comercios dolarizados y a los empleados en australes. No rompam más las guindas con el tema que los estatales no laburamos, yo soy Municipal y bien que laburo hace 29 años, he faltado solo por enfermedad y los que escriben sin dejar su nombre y apellido son no solo cobardes que se escudan en el anonimato sino además sin huevos u ovarios...Quieren debatir dejen algún telefono y nos juntamos ok?????cobardes,ineptos...todos somos el pueblo. a dejar los contactos...Y????? se animan......??????????????
ResponderBorrar52, donde vivis pelotudo ,en Calafate con Kirchner.Hay 16.000.000 millones de pobres.La costa atlantica se llena con 1.500.000 de personas.Anda al norte, al cono urbano y a las villas.Hay 800 pibes entre 14 y 18 años que no trabajan ni estudian.Cual es la mejora real despues de 6 años en el gobierno.Hay mas concentracion de la riqueza que nunca. Anda a comprar dolares con Kirchner, pelotudo.
ResponderBorrarMe cambian la Jubilaciòn y los cago a tiros, siii a tiros hijos de puta.
ResponderBorrarTotal no pierdo nada, de porvida me tendrán que mantener.
En la semana el SUTEF sale a manifestarce por la Inflaciòn y la CAJA DE JUBILACIÒN así que esta es la ùnica oportunidad para PUTEARLOS Y PEDIR EXPLICACIONES A LOS DEL GOBIERNO. "LA LUCHA CONTINÙA"
ResponderBorrarVAYAMOS TODOS A MANIFESTARNOS A GOBIERNO, YA QUE LOS DE ATE DUERMEN LA SIESTA Y MIRAN PARA OTRO LADO. VAYAMOS SIN LOS GREMIOS PARTICIPEMOS DE UNA GRAN MANIFESTACION. REPUDIEMOS TODOS LOS ACTOS DE GOBIERNO. PERO HAGAMOSLO YA!!!!!!!
ResponderBorrarno seas boludo comentario 64, si es justamente el sutef de lario, juarez, catena y arce junto con la intersindical de ate + akainik los que estan timoneando los ajustes del ipauss que ya pusieron en marcha la resol. 976/09 sacando la cobertura en medicamentos a lo trabajadores, más carlos y juan del ate azul se fueron a comer un asadito a tolhuin bajo una supuesta reunion para acordar más ajuste a los afiliados, además como se te ocurre pedir explicaciones al gobierno ari si el estudio actuarial esta motorizado desde el ipauss por los personeros de siempre con este gobierno ari, bajo la supuesta legalidad de la obligacion de la ley 641 ipauss, pero se olvidan que la ley dice cada 10 años y el ipauss lleva 8 años de existencia, lo que pasa que este directorio y los sindicatos afines necesitan urgente que un tercero haga el trabajo sucio, ya intentaron convencer a varios legisladores y no tuvieron quorum, asi que este llamado a licitación es para modificar la ley de jubilaciones, los trabajadores estan al horno!!!
ResponderBorraryo propongo desafiliaciòn masiva en el Centro Akainik. basta de darle de comer a mirta torres, ana bianchi,liliana martinez,ana Pavone, Guarrera salvador, etc
ResponderBorrar63, ya te estan manteniendo,vago.Quisiera saber que carajo haces en el estado.Seguramente te rascas las bolas a dos manos.
ResponderBorrarlo único que están haciendo con esto es poner un moño a la propuesta de la armonizacion, no se si el sistema es perdurable o no en el tiempo, pero no me lo van a decir estos que son poco confiables como demostraron, si los " HEROES "de Malvinas cobran por esta caja se tendría que crear una partida especial de nación o provincia para su pago, que en algunos casos están trabajando en el estado y piensan cobrar dos beneficios , como y por que el sistema no mide con la misma vara y discrimina entre empleados comunes de distintas reparticiones ,judiciales y en algunos casos piden de 25 a 30 años de servicio y en otros por conveniencia llegaron a aportar solo 5 años, siempre la variable de ajuste es desde abajo y queda ahí nomas los sindicatos son cómplices de todo esto como nosotros por no exigir lo que por derecho es nuestro, comparto desde ya con el comentario 60 pero parece que es mas fácil pelear entre nos que putear o reclamar lo mio ante quien corresponda la cobardía es de todos que callamos, mientras tengamos pan y circo dale que todo esta bien, sigo insistiendo apretamos a nuestros representantes( legisladores , gremios , o el que sea para que haga lo que es su obligación moral) si no lo hacen a la calle para que le pago si lo único que mejor hace es calentar silla y de paso achico el gasto al PEDO
ResponderBorrarCOMENTARIO 55 ESTOY MUY DE ACUERDO CON VOS..... TE FALTO LAS ESCAPADAS DE ESTOS --QUE EN HORARIO DE TRABAJO.. SE ESCAPAN Y VAN ABER A SUS AMANTES...Y TODO ES PAGADO . ))
ResponderBorrarChe a Raimondi nadie le contestó y eso que se identificó.
ResponderBorrarRaimondi: en parte lo que decis es correcto.
En realiad en todo sistema jubilatorio deben aportar cierta cantidad de activos para poder bancar una jubilacion, porque siempre se parte del supuesto que son muchos mas los activos que los pasivos. Estos ultimos cobran su pension o su jubilacion durante unos 10 o 15 años despues de jubilarse, posteriormente se mueren. Pero repito hay un cierto número o relacion proporcional entre aportantes y jubilados. Aqui esa relacion se ha destrozado a partir de la incorporacion de una masa nueva de jubilados jovenes que empezo con la anticipada de Manfredotti, y siguio después con ese mamarracho denominado de los 25 inviernos y las incorporaciones de adefesios como la de los docentes, los radiologos y los llamados veteranos de guerra.
En esta provincia es imposible que el sistema de jubilaciones pueda perdurar sin cambios, y de poco serviria que el gobierno se ponga al dia con sus deudas al ippauss, seria como hipotecar la casa porque en la familia ya nadie trabaja ni aporta un peso, al poco tiempo la guita de la hipoteca se habria consumido y nadie podria levantrar el muerto por lo que se quedarían no solo en bolas sino sin la casa.
Por favor legisladores no esperen a que se les junten miles de personas reclamandoles vuestras cabezas actúen cuando todavia se está a tiempo de hacer correciones, pero deben hacerlo con inteligencia y sin aceptar las presiones de los interesados en que se siga con la fiesta del despilfarro.
Feli
El tema es así, el gobierno va a entregar sí o sí el IPAUSS al gobierno nacional, no les calienta si al jubilado o el trabajador le importa mucho, poco o nada.
ResponderBorrarseguramente va a ver ajustes, el tema quizás más importante sea la edad, que subiría a diez años. (de 55 a 65)
es la venganza de fabiana ríos contra todos los empleados públicos de la provincia y de los tres poderes.
En lo personal no creo que llegue a jubilarme. La jubilacion es un curro para mantener a los parasitos del estado. Por que no mejor, el dinero que me sacan del sueldo me lo depositan en cuenta privada en el banco. Haciendo cuentas con los años de aporte en el norte se puede comprar un casa alquilarla y vivir dignamente de rentas. Que edad promedio de vida tienen los argentinos? Entreguenme la plata mientras pueda aprobecharla, para que mierda la quiero cuando tenga 78 años? para pagar los remedios?
ResponderBorrarLean el 59 y díganme los que se quejan cómo carajo se sostiene eso. Y también por qué es justo que algunos estatales se jubilen y el resto de la gente no? El invierno es más frío para ustedes? Ahora que lo pienso tal vez sí. Si te quedás quietito en la silla sin hacer nada se te enfría el upite. Les cuento un secreto: si mueven el culo se pasa menos frío...
ResponderBorrarMe hacen reír cuando critican los sueldos y jubilaciones de pivilegio. Los suyos también son de privilegio!!!!!Despiértense!!!
Y si no les gusta siempre son libres de renunciar.
En esta provincia hay personajes que cobran como retirados de alguna fuerza armada y cobran tambien un slario del estado . Tambien tenemos gente que cobra una pensión de guerra y a la vez es empleado del estado y recibe el privilegio de no tener que esperar en las listas de casas del ipv.
ResponderBorrarDonde esta mirando la justicia?.
Pepe
Pregunto? si hay tantos pensadores que escriben en este portal y saben tanto... QUE CARAJO HACEN QUE NO DAN LA SOLUCIÒN AL PROBLEMA!!! o quizàs son como todos los Argentinos que les estan rompiendo el ORTO desde la dècada de los 70 y no hacen nada. (Por favor sin agresiòn).-
ResponderBorrarAlguien puede explicar por favor cual es la injerencia o la relacion que tiene el centro Akainik con el Ipaus?. Hay creo que 4 centros de jubilados,porque razon a uno solo le echan la culpa?. Y que es lo que puede estar haciendo un centro de jubilados respecto al tema de las jubilaciones y demas yerbas del ipaus?. Lo pregunto con buena onda porque lei varios comentarios y no entiendo cual es la relacion.
ResponderBorrar71, a Raimondi (59) nadie le contesta porque no tienen argumentos.
ResponderBorrarllegue a leer hasta el comentario 77 y nadie sabe explicar como va a quedar el nuevo regimen. Todo es gastada, bromas, insultos y tomadas de pelo...........evidentemente nadie sabe nada y no es para creer. JLK
ResponderBorrarcomentarios de raimundi y feli, por favor!! o son demasiado ingenuos o nos toman por boludos, primero son parte del akainik traidor, segundo no todo lo que pasa ahora es responsabilidad del sistema jubilatorio o se olvidaron de la unificación obra social + caja de jubilaciones en el ipauss en el año 2001/2002, y ya que a ustedes que le gustan los numeros pero es evidente que estan llenos de imprecisiones, porque no hacen un esfuerzo en serio sin tanto verso y nos muestran a todos! el numerito final de la cantidad de plata transferida desde la previsión al sector asistencial para cubrir el deficit como para cubrir los gastos generales del funcionamiento estructural de la administracion central del ipauss desde esa unificación, vamos muchachos! no pueden mostrarlos porque necesitan ocultarlos para seguir sosteniendo el deficit estructural ipauss y hacer politica, ademas estamos seguro que es mucho más plata que el costeo de cualquier regimen especial o diferencial actualmente vigente, muestren eso y despues hablamos!!
ResponderBorraral comentario 61 por que no pusiste tu telefono y nombre en todo caso para dar el ejemplo vio
ResponderBorrarEstuve leyendo la mayorìa de los comentarios y de pronto me parece que aquellos que no forman parte del Estado en caracter de empleados ataquen a todos éstos como si fueran "todos unos ineptos". Es de ignorantes generalizar cuando en todo grupo: estatal o privado, hay gente que vale la pena y también la alegría como personas y laburantes. No me parece justo que la Caja se armonice pero tampoco me parece justo que algunos cuantos cobren mensualmente sumas de $15000 en adelante para justuficar no sé que cosa...
ResponderBorrar80, no contestes pateando el tema para otro lado. Supongamos que no se transfiere nada al sector asistencial (del que se benefician también la misma gente, pero esa te la dejo pasar), y que tampoco se pone un centavo para la administración central del IPAUSS. Es decir que el 100% de la recaudación previsional va a los jubilados y que la administración del sistema la paga otro.
ResponderBorrarContestá lo que preguntamos, cómo financiás veinticinco o treinta años a un jubilado que aporta el equivalente a 4 años de su jubilación?
Para que los números te cierren con este curro de los 25 inviernos te tienen que regalar el costo de la administración del sistema (cosa que no puede suceder, hay un porcentaje que indefectiblemente se gasta en administración) pensá que los aportes previsionales deberían además ser del orden del 50% del salario (25 años trabajando y vivo 25 años más). Si tenemos en cuenta que al final de la carrera laboral tenés un cargo mayor que al inicio y por lo tanto ganás más, entonces tus aportes jubilatorios deberían ser aun mayores, del orden del 60% de tu salario. Es decir, un tipo que tiene 5 lucas de sueldo debería aRefutame con números, no con chicanas
Gabo
Al 80.
ResponderBorrarYo soy Raimondi (no Raimundi)y no se porqué razón me decis que yo soy del "akainik traidor" porque ni siquiera soy un jubilado. Yo no soy un experto en temas asistenciales y de jubilaciones, pero tengo un negocio que administro personalmente hace mas de 15 años y se cuando una inversion es segura , es riesgosa, o es un absurdo. Y me permito catalogar de absurda la jubilacion de los 25 inviernos de esta provincia, porque no es sustentable en el tiempo. Mas tarde o mas temprano habra que reformular esas leyes cuya ecuacion numerica nunca podra cerrar correctamente. Si no queres nunca me contestes o si lo haces por favor dame una explicacion tambien numerica por favor asi me desasno.
Raimondi
estimado amigo gabo del 83, la pelota para poder patear un penal hay que colocarla donde se debe, entonces el punto de partida para analizar la actual crisis previsional debe ser la unificación ipauss, año 2001/2002, y el sostenimiento del deficit asistencial y el gasto estructural extraordinario del mega organismo con plata de las jubilaciones, ahora bien, siguiendo tu linea de pensamiento hagamos el analisis pero al reves de tus consideraciones, supongamos que efectivamente sí! se transfirieron a lo largo de la fusion, alrededor de $ 300.000.000,00 a la obra social, hace numeros y fijate cuantas jubilaciones podrias haber seguido pagando y la capitalización de esa inversión, por eso decimos que pensar que la culpa es de los 25 invierno, docentes, jueces, etc. es el camino más corto y más facil para que nadie se haga cargo de la fusión ipauss, por eso insistimos que haber sometido al sistema jubilatorio al sangrado diario de sus recursos para sostener una obra social deficitaria, ha sido un ROBO SOCIAL, porque de ese modo agotaron las reservas del sistema previsional que tenian, conforme al articulo 51° de la constitución provincial, un unico objeto e intangible, que era pagar las jubilaciones, y para colmo de males la obra social en lugar de optimizar, se gasto esos recursos de la manera que quiso y ahora los afiliados estan sin cobertura en medicamentos, sencillamente la obra social esta vacia de contenido y arrio todas la banderas y conquistas de los trabajadores, por eso la obra social del ipauss ya fue !! y para que no ocurra lo mismo con la caja de jubilaciones ya sabes lo que hay que hacer!, uhmmm .., te equivocas... no ese el pensamiento, porque no se trata de cagarle la vida una vez más a los trabajadores aumentando años y servicios para jubilarse, se trata primero que la caja recupere su autonomia, su patrimonio y el lugar que nunca debio haber perdido y que el gobierno se haga cargo de la plata que se transfirio desde la previsión a la obra social, reparación historica que le dicen pero para dentro no para afuera y salir corriendo al anses y pedir plata como ahora, no!! la caridad bien entendida empieza por casa, reconocer el error de la unificación, separar y replatear un nuevo modelo de seguridad social más justo y solidario.
ResponderBorrarEstimado 85, como no conozco la historia de la fusión te concedo que pueda ser como decís, a lo que apunto es hacia adelante, los números son inexorables. Redondeando, si a partir de la ley de los 25 inviernos una persona aporta durante 25 años y pongamos que vive 25 años de jubilado, en el mediano plazo vas a tener igual cantidad de trabajadores aportantes que de jubilados, es decir que cada trabajador tiene que mantener a un jubilado!
ResponderBorrarEsto no es un argumento político, es regla de tres simple!
Supongamos que en promedio las personas empiezan a trabajar a los 18 y fallecen a los 80. Son 62 años en los que sos trabajador o jubilado. Si vos querés que el sistema sea sostenible en el tiempo tenés que tener ingresos iguales al gasto de jubilaciones más el costo de la administración, que será más o menos dependiendo de la eficiencia del administrador (hay gente en el IPAUSS abocada a los jubilados, y por supuesto cobran su salario, gastan luz, gas, teléfono, PC, etc.). Como los jubilados cobran el 82% y cada trabajador aporta el 13% se necesitan 82/13= 6,3 trabajadores por cada jubilado. Pongamos que contando los gastos de administración necesites 7 trabajadores (y estoy asumiendo una administración brillante).
Lo que es lo mismo, cada persona debe trabajar 7 veces más del tiempo que cobrará la jubilación.
Si arranco a los 18 y 7/8 de lo que me queda de vida los pasaré trabajando podría jubilarme recién a los 72 años.
Para que el sistema se pueda sustentar e el tiempo tenés diversas opciones
1) subís a 72 la edad jubilatoria
2) Si no la querés subir tenés que bajar drásticamente la jubilación (del 82% al 45%)
3) Si no querés una ni la otra tenés que pasar los aportes del 13% al 55%
Otra no hay, magia no se puede hacer, no podés pagar más guita de la que entra
Saludos y gracias por mantener el respeto, aun en el disenso
Gabo
22 SOS UN PELOTUDO , GRACIAS A MANFREDOTTI TENEMOS LOS JUBILADOS LEY 460 O SEA LOS JUEZES Q SIN RESIDENCIA EN LA PROVINCIA LOS JUBILAMOS CON $ 40000, SOS UN HDP NO TENES MEMORIA . CUANTO TE PAGA EL MANFRE PARA Q ESCRIBAS ACA , PERONISTA TRANZA
ResponderBorrarABAJO TAMBIEN LA JUBILACION DE PRIVILAGIO DE LOS DOCENTES , TRAS Q NO LABURAN TAMBIEN TINEN PRIVILEGIOS COMO TAMBIEN LOS VETERANOS , RADIOLOGOS Y 25 INVIERNOS
ResponderBorrarLOS RESPONSABLES DE ESTO SON EL SUTEF DE CATENA , ARCE ; ATE DE CORDOBA Y VERA , HA ! Y LOS HDP DE ATSA CON EL NEGRO CHORRO DE PERALTA , ESOS SON LOS RESPONSABLES PORQUE ELLOS TIENEN DIRECTORES POR LOS ACTIVOS Y SON LOS MISMOS QUE NOS BAJARON LA COBERTURA DE MEDICAMENTOS , QUE MARCHA QUIERE ORGANIZAR EL SUTEF , SI ELLOS SON RESPONSABLES POR ESOS TRES DIRECTOES IMPRESENTABLES QUE TIENEN , HAY QUE PEDIRLES LA RENUNCIA YA PORQUE HAN TRAICIONADO A TODOS LOS TRABAJADORES . QUE RENUNCIEN YA
ResponderBorrarA bancarse g ente, la legisladora arq. "conocida como la "Cubana chico" de la colavino, ya esta a punto de jubilarse, en pocos meses le sale, ya que presento todo, no se hagan problemas muchachos del pj, ya se va solita a su casa.
ResponderBorrarSaben cuanto sale el famoso estudio actuarial que quiere abonar el ipaus mas de un millon de pesos y me estoy quedando cortito, averiguen y se van a sorprender, ahora aqui lo que tienen que hacer es bajar las jubilaciones a los jueces, docentes, etc que no tengan los años servidos completamente en tierra del fuego y se le paga proporcional a los años que estuvieron aqui en la provincia el resto lo paga la caja de jubilaciones donde trabajo los años para completar la jubilacion eso es asi ya hay otras provincias que lo implementaron, lo que pasa que el hilo se corta por lo mas fino pero los trabajadores no nos vamos a dejar pisar por cuatro o cinco alcahuetes sobornable del directorio que ceden a intereses politicos.
ResponderBorrarcomentario 86, evaluar las jubilaciones ordinarias, las diferenciales como las especiales de tierra del fuego, no resulta una tarea rápida y sencilla porque requiere de un debate amplio desde los politico de cara a los afiliados y tanto más, desde lo técnico previsional, ahora bien, pretender dar sustentabilidad al sistema previsional sin encuadrar y reconocer el daño que la fusión ipauss hizo al sistema jubilatorio y sin propuestas para cambiar drasticamente la situación institucional, es seguir apostando al fracaso del sistema de la seguridad social además es injusto para los trabajadores y jubilados plantear una reforma del sistema que sera parcial, antojadiza, más politica que técnica y con más visos de "pase de factura" a ciertos sectores que espiritu de solucionar los verdaderos problemas, por eso insisto que no es una cuestión matemática porque en materia previsional, dos mas dos no son cuatro, se trata de una ciencia social donde el trabajador es el destinatario de la politica previsional, de ahí la importancia del art. 51° de la CP, entonces no es una ciencia exacta y segundo la sustentabilidad depende de muchos factores y a veces los actuarios quitan o agregan parametros que pueden orientar hacia uno u otro resultado, depende del cliente y de la orientación del pliego de licitación como de la animosidad puesta en ese pliego por los sectores interesados, por ejemplo para que quede claro, las estadisticas como las bases de datos en el ipauss no son confiables ni tampoco estan consolidadas por auditores externos, entonces nadie puede pensar con certeza que el resultado actuarial pueda ser confiable a pesar de la voluntad o seriedad de esos actuarios, la fiscalización ipauss es lamentable, es un excel y asi todo, este estudio actuarial, amigo 86, fracasa porque el ipauss no tiene ni siquiera un sistema informatico integrado, de hecho que ni siquiera cumple con la ley 495 de administración financiera y control, es evidente entonces que antes de llamar a un estudio actuarial que funciona conforme a datos estadisticos y bases de datos consolidados, debieron los directores tener resuelto el tema informático ipauss y no lo hicieron en tiempo y forma, la demora funciona a favor de ellos pero perjudica mortalmente a los trabajadores!
ResponderBorrarMirá, si hablamos de dinero 2+2 son siempre 4, no es un debate político, es técnico. Los números que saqué son la realidad. Mostrame vos cómo hacés para financiar (no hoy, sino en forma sostenida en el tiempo) un sistema como el actual. Demostrame de dónde vas a sacar la plata.
ResponderBorrarComentario 92:
ResponderBorrarpuede que en muchas de las cosas tengas razón. De hecho coincido con vos en que el analisis del sistema jubilatorio no es algo sencillo ni que deba darse a puertas cerradas entre 4 iluminados. Pero lamentablemente no hubo ningun debate serio ni consultas a la poblacion ni analisis serios cuando se decidio votar y aprobar alegramednte la ley de los 25 inviernos.
Fijate que ahora por ejemplo otro comentario menciona que la legisladora Collavino ya presento sus papeles para jubilarse. Con que imparcialidad podria esta persona evaluar un eventual cambio de las reglas de juego si ella misma esta por entrar a disfrutar de un privilegio?.
Y ese mismo razonamiento es valido y aplicable a dos o tres mas de esta legislatura.
Existe después de retirados los legisladores algun tipo de pena o castigo por mal desempeño?
No deberian al menos temporalmente SUSPENDERSE todo tipo de otorgamiento de nuevas jubilaciones hasta analizar correctamente en que punto estamos y cuales son las reales posibilidades de mantener un sistema sustentable y justo?.
No pido que se eliminen: simplemente digo que se establezca una fecha: 1° de marzo 2010 se suspende el otrogamiento de nuevas jubilaciones por un plazo de 5 meses que es bastante tiemnpo como para que una comision evalúe y determine los pasos a seguir y si entonces definir que cosas se mantienen y cuales se cambian.
El razonamiento numerico de Gabo es muy lineal y si bien hay otros factores y elementos que entran en juego (un jubilado aporto y se muere a los 2 años de jubilarse, ese dinero está en la caja, etc etc)es valido para entender porque no es viable la ecuacion actual.
Raimondi.
gracias 94 y entiendo al matematico 93, pero no hay que dejarse engañar, el sistema a pesar de todo seguiría siendo sustentable si los empleadores que tienen deudas hoy por $ 950.000.000,00, 1 - pagaran en tiempo y forma, al menos, sus aportes y contribuciones mensuales, 2- si los $ 70.000.000,00 del sistema previsional que estan en banco nación por la ley 676 se hubieran invertido como ordena ley de prestamos en tiempo y forma y no permanecer cajoneados con acuerdo de los sindicatos y gobierno, 3- esta sola circunstancia ya habria permitido recuperar reservas liquidas al sistema jubilatorio, del mismo modo 4- si al sistema previsional se le quitara de encima definitivamente la mega administración central del ipauss, sus delegaciones y obra social, eso solo estimados 93 y 94 representan alrededor de $ 4.000.000,00 de carga adicional mensual en perjuicio de la previsión al no permitir su capitalización y mejorar las reservas, y en especial para el matematico 93 unos datos para tus calculos, el sistema previsional paga $ 18.000.000,00 netos de haberes jubilatorios y debería recaudar mensualmente $ 25.000.000,00, es decir que tenes un superavit de $ 5.000.000,00 mensuales, esto capitalizado e invertido es igual a más reservas para más sustentabilidad, por otra parte es esperable, si los sindicatos quieren, un aumento generalizado de sueldos, mejorando de esta manera la ecuación ingreso/egreso, entonces a partir de esto recien podemos discutir la realidad del sistema previsional, y no antes! lo que falta es gestion de cobro y el coraje a los gremios para cambiar la realidad institucional de un organismo como el ipauss que esta agotado en si mismo y no como ahora que solo se busca ajustar al trabajador y los jubilados !!
ResponderBorrar