Denuncian al director de la Penitenciaría y a un agente condenado por abuso sexual por presuntas irregularidades vinculadas al cobro de haberes estata
La presentación fue realizada por Graciela Flamenco, quien solicita que se investiguen posibles hechos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, fraude en perjuicio de la administración pública, nombramientos ilegales, encubrimiento agravado y malversación de caudales públicos.
Según surge de la denuncia, la situación reviste una particular gravedad debido a que David Ciares fue condenado de manera firme por la Justicia y, pese a ello, habría continuado percibiendo haberes del Estado provincial durante varios meses.
Una condena firme que abrió nuevos interrogantes
El caso tiene como antecedente la resolución del Superior Tribunal de Justicia que, en noviembre de 2024, confirmó la condena de tres años de prisión en suspenso contra David Ciares por abuso sexual simple reiterado. (VER NOTA)
A partir de esa sentencia firme, la denunciante sostiene que correspondía adoptar medidas administrativas dentro de la fuerza penitenciaria, algo que, según afirma, no habría ocurrido. La presentación judicial advierte que el agente no habría sido exonerado del Servicio Penitenciario y cuestiona la posibilidad de que continúe vinculado a la institución.
Además, señala que la permanencia de beneficios laborales o la eventual continuidad dentro del sistema penitenciario podría generar preocupación por el impacto institucional y por las responsabilidades de los funcionarios encargados de ejecutar las medidas administrativas derivadas de la condena.
Haberes percibidos tras la condena
Uno de los puntos centrales de la denuncia está relacionado con el presunto cobro de salarios estatales luego de quedar firme la condena judicial.
De acuerdo con la presentación, David Ciares habría continuado percibiendo haberes provinciales hasta junio de 2025, situación que para la denunciante representa un perjuicio económico para el Estado y una posible utilización irregular de fondos públicos. (VER NOTA)
En ese contexto, la acusación también apunta contra Ariel Ciares en su calidad de máxima autoridad del Servicio Penitenciario Provincial, al considerar que debía adoptar medidas para garantizar el cumplimiento de las disposiciones legales y administrativas correspondientes.
Un caso que vuelve a poner bajo la lupa al Estado
La denuncia abre una nueva instancia judicial que buscará determinar si existieron responsabilidades penales o administrativas en torno a la situación del agente condenado y la actuación de las autoridades penitenciarias.
Mientras la Justicia analiza la presentación, el caso vuelve a instalar interrogantes sobre los mecanismos de control interno dentro de organismos estatales y sobre las decisiones adoptadas por las autoridades provinciales frente a funcionarios o agentes alcanzados por condenas judiciales firmes.
Y investiguen a el dr flamenco que cobra su sueldo como médico del servicio penitenciario y nunca va a trabajar o cuando va , está 1 o 2 hs como mucho
ResponderBorrarCiarez debería estar afuera del 1 momento que fue perdonado por el jefe debaz . Y después por el jefe escobar y último por el señor canova , y ahí se dan cuenta que no solo el director es delincuente sino la familia jajaja
ResponderBorrarUna gran pregunta sería que sabe o está haciendo ciarez para que el gobernador o el ministro de gabinete no lo sacan . Algo importante debe saber ¿ que sera ?
ResponderBorrarPorque no averiguan porque esta afuera de la fuerza el Sr valiente santiago . Que fue después de la detención de Maximiliano perpeto , que más de un político vino a verlo , pregunten que encontró el Sr valiente que le costó hoy estar afuera
ResponderBorrar¿ será algo de droga o de plata ? La justicia tiene la venda en la vista y no en la frente . Empezamos a averiguar y van a ver las cosas que se están incubriendo
ResponderBorrar¿ será algo de droga o de plata ? La justicia tiene la venda en la vista y no en la frente . Empezamos a averiguar y van a ver las cosas que se están incubriendo
ResponderBorrarHay pelucas pelucas, van de delito en delito ¿ no pensaron en trabajar?
ResponderBorrarLa sra tiene razón, el servicio penitenciario siempre actuó así, también paso con EL RENGO OLARTES, chocó borracho en mendoza y lo escondieron, hoy goza de su retiro, la caja PREVISIONAL no actúa con los condenados penitenciario
ResponderBorrarQue por la vida anden degenerados y no lo sepas es lógico, pero que sabiéndolo los tengas como autoridad es el colmo, es un asco todo, a quién le chuparán la japi o a quién le guardarán la guita, algo del casino o temas así. Bolitas.
ResponderBorrarbolitas degenerados y chorros, por algo no sacan a un condenado por abuso sexual
ResponderBorrarABALOS, PICAZZO , controlen a los penitenciarios, ya tienen 95 retirados y son 240 , es decir uds los están manteniendo, y también controlen los penitenciario condenados y por acomodo les dieron haber de retirado, son como 12 , más los enfermos que los retiraron
ResponderBorraranteojito,,,,,,,flor de pajero resulto serrrrrrrr....al igual que el lameculo de canovas
ResponderBorrarEstos bolicia porque no van a comer yama al Norte
ResponderBorrarEsos dos se comen al papi
ResponderBorrarEsos dos se comen al papi
ResponderBorrarrecuerden que tambien hay un proceso por torturas pendientes .. pasa que van pasando los gobiernos y siempre hay aprietes para que esa causa no se mueva ...
ResponderBorrares una dependencia muy sucia, hay que limpiarla de raiz... antes que se terminen jubilando estas porquerias !
Investiguen el presupuesto que se le da al servicio penitenciario cuánto se roban del bolsillo de ustedes estás lauchas tienen testimonios en todos lados de lo que pasa
ResponderBorrar