Funcionario judicial suspendido se nego a entregar el despacho y debieron forzar la cerradura en los Tribunales de Ushuaia.
Una insólita situación se produjo en el edificio de tribunales de Ushuaia cuando un cerrajero del Poder Judicial tuvo que forzar una cerradura para ingresar al despacho del defensor público Juan Carlos Assan, quien se encuentra suspendido de sus funciones a raíz de un procesamiento penal por estafas reiteradas, y que se negó a entregar las llaves de la oficina para que pudiera utilizarla el funcionario que lo reemplace provisoriamente.
El extraño episodio fue confirmado or el presidente del Superior Tribunal de Justicia (STJ) Carlos Gonzalo Sagastume, que estaba al tanto de lo sucedido y advirtió que el incidente podría dar lugar al inicio de un nuevo sumario administrativo.
Assan fue suspendido “sin goce de haberes” el 9 de febrero de este año (ver) por decisión de los jueces del Superior Tribunal, luego de que dos días antes, la jueza María Cristina Barrionuevo lo procesó por “estafas reiteradas y estafa procesal en grado de tentativa en concurso real”, en una causa donde se investiga la operación de compra de un terreno en el barrio Bahia Cauquen.
“El propio defensor ante el STJ, Gustavo Arizbavarreta, le solicitó la llave del despacho por una cuestión operativa, ya que hay una defensora subrogante designada y necesitaba el espacio. Assan manifestó que el tema (de su situación) estaba en manos del Consejo de la Magistratura por lo que él no podía tomar ninguna resolución y en función de ello no entregó la llave”, contó Sagastume.
“Al tratarse de una oficina pública, se procedió a su apertura a través del cerrajero del Poder Judicial, dejándose las debidas constancias de lo actuado”, agregó también el magistrado.
El titular de la Corte fueguina sostuvo que si el jefe de la Defensoría Pública así lo impulsa, “se labrarán nuevas actuaciones administrativas” donde se acusará a Assan de “desobediencia a un superior”.
A su vez, Sagastume explicó que la investigación administrativa anterior (por el caso de la estafa) se encuentra paralizada a resultas de lo que decida el Consejo de la Magistratura, mientras que, ante esta nueva situación “se evaluará si corresponde hacer otro sumario “o anexar las actuaciones al expediente que ya tiene en su poder el Consejo”, indicó el juez.
El defensor que se negó a entregar la llave de su despacho está procesado en primera instancia en una causa donde se analiza el contrato por el que se comprometió a pagar un terreno de 110 mil dólares en cuotas.
Al parecer, el contrato lo obligaba a pagar en dólares y él resolvió por su cuenta hacerlo en pesos y a través de depósitos en una cuenta bancaria distinta a la que había sido acordada contractualmente.
Como la cuenta en pesos fue cerrada por su titular, el funcionario judicial continuó depositando las cuotas y el banco le devolvía el importe con su “ineludible conocimiento”, según constató la Justicia.
Falta que se atrinchere y listo
ResponderBorrarMuy trucho...
ResponderBorrarSi lo tenes como defensos estas hasta las manos.
Me parece que fallo el filtro.
La pregunta es como pudieron designar en ese cargo a ese atorrante.
ResponderBorrarA ninguno se le ocurrió allanar ese despacho??????
ResponderBorrares un impresentable
ResponderBorrarparece un reo este jaja
ResponderBorrarQue buena gente que labura ahi, no?
ResponderBorrarY se supone que estos son los que administran justicia.....
Es casi como poner al padre grassi al cuidado de los chicos de tercer grado.....
Se sigue tirando tierra...
ResponderBorrarLe tienen que sacar la matricula.
ResponderBorrarY al chorro ladrón hdp de neubauber y sus mascotas de rivas y goñi cuando les va a tocar.Esos son los peores transas de ushuaia.manga de faloperos
ResponderBorrarSe están llenando de oro con los juicios a las fábricas. Tan giles serán los otros abogados que les comieron el hígado estos tres?
BorrarJajajaja ea facil hacerse el guapo detras de la chapa de "trabajador" de la justicia, no quiere entregar el sillón porque en la calle, como muchos que eatan en la familia judicial se mueren de hambre, pero "administrando" justicia, como dicen se creen supeiores e inmortales
ResponderBorrarNo es sorpresa, en el poder judicial hay muchos vrios empleados que dejan mucho que desear, encima se creen que son de una casta superior, algunas se creen reina abeja y no lograrn que ningún abejorro panzón les haga miel.. dejate de joder, cada especimen hay en la justicia y bueno, es lo que pasa en todo el país, justicia inoperante por funcionarios horribles en su labor.
ResponderBorrary quien lo nombro..???o solito fue a la justicia y encontro trabajo..!!!no se hagan los giles..!!!
ResponderBorrarAhora falta que lo defiendan en la defensoría de pobres y ausentes.... jajajajaja
ResponderBorrar