El colmo Calchaqui, acuso a Rios de fascista

La diputada que llego a la Cámara de Diputados de la mano del Partido de Luis Abelardo Patti, Maria Adela Calchaquí tildó de “fascista” el m...

La diputada que llego a la Cámara de Diputados de la mano del Partido de Luis Abelardo Patti, Maria Adela Calchaquí tildó de “fascista” el manejo de la política comunicacional del gobierno fueguino y aseguró que es una forma de hacer desaparecer voces de oposición. Apuntó directamente a la gobernadora Ríos y desvinculó al personal de medios públicos de la ejecución de lo que considera “órdenes directas” de la mandataria, cuando alguien le disgusta. Habló además del incumplimiento de la ley de medios, que establece la obligación de transmitir la cadena nacional. Cuestionó la politización de la universidad de TDF y sostuvo que Ríos la está manejando “como si fuera un ministerio más”. Para Calchaqui, el trato familiar y afectuoso, de la presidente, al punto que durante el discurso llamó “Rosi” a la parlamentaria, fue interpretado como un guiño a la candidata a gobernadora fueguina. “No tengo ninguna duda de que es así –opinó Calchaquí ante esta señal-.


En tanto realizo una fuerte crítica tanto al manejo de los medios públicos como de la universidad en formación, reaccionó la diputada Mariel Calchaquí a partir de algunos sucesos de los últimos días.

En primer lugar se refirió a la agenda difundida a través de una gacetilla oficial, por la que se informa de las actividades del Rector Roberto Domecq durante esta semana, con una presentación de la universidad en la que sólo se menciona a la senadora María Rosa Díaz como parlamentaria participante.

La diputada Calchaquí calificó como “reprochable” lo que considera un manejo político de la conformación de la universidad, al haberse enterado por los medios de estas actividades. “No se me ha dado participación en este evento tan importante de la Universidad, siendo que he trabajado muchísimo para que la universidad se concrete, desde hace más de un año –afirmó-. Me preocupa porque esto tiene que ver con el manejo que está realizando el gobierno provincial y lamentablemente tengo que ver a un simple puntero político de la gobernadora convirtiendo a la universidad prácticamente en un Ministerio más, cuando debería ser una universidad autónoma que se maneja a partir de los propios intereses de integrar a toda la comunidad de Tierra del Fuego, sin ningún tipo de discriminación”.

Puntualizó dos aspectos reprochables a su entender: por un lado “el manejo del gobierno con respecto a la Universidad, que está convirtiéndola en una obra propia, o tratando de hacérselo creer a la gente, y donde los méritos son solamente de la gobernadora. La gacetilla de prensa es lamentable y una vez más nos quiere hacer creer hechos que no son reales. Faltan a la verdad y es lamentable”, reiteró.

Como segundo punto, indicó que “el mayor representante de la universidad, nombrado por la Presidenta de la Nación, se ha convertido en un puntero político del gobierno, no integra a toda la sociedad y todos sus representantes. Esto me aflige porque no debe ser una universidad del gobierno, sino una universidad pluralista, que contenga realmente principios de integración, no solamente de docentes y alumnado sino de toda la sociedad que necesita de una universidad amplia y democrática”.

Una política “fascista”


Calchaquí atribuyó al manejo “fascista” que realiza la Secretaría de Comunicación Institucional esta presentación de una realidad casi paralela. “Las gacetillas de prensa las manejan según lo que quieran hacerle creer a la gente. Miente, miente, que algo quedará dicen. Esa es la política mediática fascista y no importaba cuánto se mienta ni en qué magnitud, sino que algo de todo esto que se le inyecta a la comunidad a través de los medios masivos, va a quedar como si fuera una verdad comprobada”, acusó.

La diputada recordó que es egresada de la Universidad de la Patagonia San Juan Bosco, la base sobre la cual se construye la Universidad de Tierra del Fuego, pero advirtió que se pretende eliminar recursos humanos de la casa de estudios: “Yo soy egresada de esa universidad y asumí un compromiso no solamente con la sociedad de Tierra del Fuego en general, sino incluso con el claustro docente, con el consejo académico zonal. Yo creía que el delegado interventor, durante los dos años que lo habilita la ley, debía ser incluso el delegado zonal que había ganado la última elección, porque resumía la voluntad de todos los que habían participado hacía poco tiempo. La propuesta era ir con los mismos actores, los mismos docentes y el mismo equipo que había llevado adelante la universidad”, dio a conocer.

Subrayó que “esta no es una universidad nueva, no van a desaparecer a su recurso humano, sus estudiantes y docentes. Hay que integrarlos a todos y todos representamos esa universidad. A mí me pareció que el rector debía ser alguien que tuviera que ver con la realidad cotidiana de Tierra del Fuego, las necesidades educativas, el perfil que debía tener para orientarla. Sin embargo veo que implantan un rector que tiene mucho currículum, mucha experiencia y no lo voy a cuestionar desde ese lado, pero me parece que la gobernadora lo ha involucrado en lo político y eso le va a hacer perder el rumbo. Administrar la universidad como si fuera un ministerio, no está bien. La universidad es autónoma y debe ser democrática y plural”, enfatizó la parlamentaria.


Censura e ilegalidad


Consultada acerca de si, además de este manejo que cuestiona, se siente censurada en los medios oficiales, la diputada diferenció al personal de los medios públicos de quienes deciden las políticas y direcciona la publicidad: “Hay cierta administración de medios donde por supuesto es el gobierno el que maneja las pautas. No puedo cuestionar a los medios ni la censura a partir de una voluntad de los medios, porque hay una administración de los medios a partir del gobierno”, dijo deslizando incidencias en los privados también a partir del dinero de publicidad.

“La política de comunicación del gobierno es lamentable, no es buena”, agregó y como ejemplo citó la decisión de no transmitir el discurso de la Presidenta y priorizar a la Gobernadora, cuando la cadena nacional es obligatoria por ley: “Este gobierno provincial que ha recibido tanto apoyo de la Presidenta, en un momento como el de hoy cuando va a dar su discurso inaugural en la Cámara de Diputados, donde se ve representada la voluntad del pueblo de las provincias del país, no fue transmitido en la ciudad por los medios (públicos) locales. Después participan de la ley de medios, hablan de la democracia, la pluralidad, la diversidad, y a la hora de ser democráticos, plurales y tener un criterio realmente justo, no lo demuestran”, fustigó.

Si bien la mayoría de las radios privadas respetaron la cadena, la diputada Calchaquí dijo tener “información de que en Tierra del Fuego el canal público no lo hizo, y debería haberlo hecho”.


Pura política


La parlamentaria aclaró que no tiene problemas personales ni con Silvio Bocchicchio ni con nadie, sino que en realidad se trata de “problemas políticos” y decisiones de la gobernadora: “Yo no tengo nada en contra de Bocchicchio. Cuando fue el debate de la Ley de Medios y se lo invitó a Mariotto, participaron más de 400 personas relacionadas a los medios, estudiantes de comunicación social, y Bocchicchio fue uno de los expositores. Esa Jornada la organicé yo y fue invitado especialmente como representante de los medios de la provincia”, recordó.

Sin embargo señaló que “en los canales oficiales bastantes recortes sufrimos. Salimos muy pocas veces y a veces nos entrevistan y las notas después no salen. Pero una cosa es el personal de los medios y la gente de los canales públicos, a los que conozco y valoro por la labor que realizan, y otra cosa es la conducción política de los medios. Del personal de los medios no puedo decir nada. Es diferente de aquel que maneja políticamente el medio. De Bocchicchio la verdad que pienso que ha recibido una orden de la gobernadora directamente para desaparecerme, en función de que la última nota que salió en Provincia 23 no fue de su agrado, cuando relato cómo fue la construcción de la universidad.

Evidentemente la verdad no le gusta y a uno, como no lo pueden desaparecer físicamente, lo desaparecen en los medios, que es una forma de desaparecerlo también”, disparó.

Consciente de la gravedad de la acusación, la reforzó planteando que “autoritarismo siempre hubo, en la izquierda y la derecha en la historia del mundo –como mensaje a los que vinculan sólo a la derecha con estas prácticas-. Hay gente que es autoritaria y esto se traduce en el manejo de los medios de comunicación. Me parece que la Argentina está viviendo otra etapa, donde la gente consume los medios de otra manera. Los consume con actitud crítica. Los jóvenes ya no consumen el mensaje que le vende la televisión o los medios masivos de comunicación. La gente grande también empezó a analizar el mensaje de otra forma, además hacen zapping, analizan y piensan. Como se dice comúnmente, no comen cualquier verdura, y eso es importante”, destacó.

“Estos cambios culturales y sociales y esta nueva realidad cuando uno habla de los massmedia, del público consumidor, nos atraviesan a todos. Hay una nueva cultura para consumir los medios de comunicación y creo que eso el gobierno de la provincia no lo ha entendido. Es un grave problema, porque van a estar atrás del carro de la historia”, advirtió.


El guiño a “Rosi” Bertone


Durante el discurso de la Presidenta hubo una mención a la diputada Rosana Bertone en oportunidad de hablar del desarrollo que acarreó la ley de industria. El trato familiar y afectuoso, al punto que Cristina Fernández llamó “Rosi” a la parlamentaria, fue interpretado como un guiño a la candidata a gobernadora fueguina.

“No tengo ninguna duda de que es así –opinó Calchaquí ante esta señal-. El guiño de la Presidenta es un buen guiño y hay que pensar que Cristina es no solamente la Presidenta sino quien conduce todo un movimiento político y reconoce los valores y el compromiso de sus compañeros. Claro que iba a reconocer a Rosana Bertone –expresó-. Me pareció muy importante el guiño de la Presidenta y Rosana se lo merece”.

Añadió que “más que un gesto de la Presidenta fue una actitud política. En Tierra del Fuego tenemos que apostar a un proyecto que trascienda lo provincial, integrado a la Nación, y que la provincia aporte en la medida que recibe del gobierno nacional. Creo que Rosana tiene las condiciones, lo ha demostrado durante muchísimos años, es una de las compañeras que más tiempo ha estado acompañando al gobierno nacional tanto de Néstor (Kirchner) como de Cristina (Fernández) y me parece un reconocimiento más que apropiado de la Presidenta hacia Rosana, que esperamos sea la futura gobernadora. Hay una sintonía política e ideológica y espero que los fueguinos lo sepamos aprovechar”, concluyó.