La Legislatura no sesionará mañana: Se confirmó postergación para el jueves 18, con varios temas pendientes y preacordados entre la oposició...
La Legislatura no sesionará mañana: Se confirmó postergación para el jueves 18, con varios temas pendientes y preacordados entre la oposición y el gobierno aun antes de la sesión especial del 25 de octubre pasado, no habrá sesión mañana en la Legislatura provincial. El viaje de la gobernadora Ríos a Europa sería una de las razones, puesto que se había mencionado la posibilidad de una postergación de la sesión ordinaria inmediatamente de conocerse el traslado de la mandataria. Siguen pendientes de debate en el recinto tres de los cuatro temas preacordados, que con el correr de los días fueron perdiendo consenso interno y generando resistencia de distintos sectores de la comunidad: la ratificación del convenio chino II es el primero que quedó fuera de la agenda de la última sesión especial luego de las objeciones del Fiscal de Estado y hasta desde las propias filas del oficialismo disidente se prefiere dilatar el tratamiento.El segundo asunto es la expropiación de tierras en la Margen Sur, por la cual el Estado provincial compraría las tierras usurpadas para regularizar los asentamientos.
Esta iniciativa fue presentada por el legislador Luis Velázquez y respaldada por la legisladora Verónica De María, con dictamen en una de las dos comisiones en la que fue debatido. Sin embargo para hoy fueron convocados los propietarios de las tierras a partir de que un sector prefiere reimpulsar el canje de tierras por lotes que el gobierno posee en la zona norte de la ciudad de Río Grande, cerca de la escuela de policía.
Finalmente el tercer asunto que tampoco ingresara en la sesión especial del 25 de octubre, se refiere a la ampliación del ejido urbano de Tolhuin, a costa de la desafectación de dos reservas naturales. El rechazo se multiplica de parte de referentes locales y se sumaron ambientalistas del resto del país a la resistencia contra un proyecto que, hasta ahora, no tuvo debate en comisión pero se pensaba llevar al recinto.
Lo cierto es que hoy la Legislatura tomó la decisión de postergar la sesión al 18 de noviembre, mediante Resolución de Presidencia N°438/10 suscripta por la Vice Presidente 2°, la legisladora Ana Lía Collavino (FPV), quien se encuentra a cargo del Poder Legislativo.
La reunión de Labor Parlamentaria para fijar los temas a debatir se prevé para el martes 16 de noviembre a la hora 17:00.
La modificación se debe a la nota presentada por los legisladores Ricardo Furlan y Ricardo Wilder (FPV), Mónica Urquiza, Damián Löffler y Roberto Frate (MPF), Verónica De María y Elida Deheza (ARI).
Consulta Popular YAAAAAAAA!!!!!
ResponderBorrarA LA FUERZA POLICIAL EL DIA 18 TAMBIEN SE VA APROBAR LA LEY DE LA CAJA, PIDAN LA LEY, LEAN Y FIJENSE ALGUNOS ARTICULOS EN LA CUAL QUE ES LO QUE NOS CONVIENE O NO, HAY GATO ENCERRADO.-
ResponderBorrarjeje que paso con la sesion??? por que la suspendieron para cuando vuelva la gobernadora... no sera que quieren dilatarla y hacer que la poblacion y asi entre gallos y media noche hacer lo que no pueden cuando la gente esta atenta....
ResponderBorraraprendieron bien los chicos del ARI, y como pataleaban antes cuando hacian estas cosas!!! abria que hacer lo que hacian ellos cuando eran los dueños de la ATE, agarrarlos bien a huevazos en plena sesion
Manga de truchos hijos de putas 30.000 firmas y lo tienen de pelotudo.
ResponderBorrarcuando la rios viene bosta trae ,patetico lo que siempre criticaron estos zoretes ahora avenidos a patagonicos,parece que la van hacer en la antartida para poder secionar tranquilos que tal el contrato moral gay
ResponderBorrarJE,JE, PUEBLADA A LA LEGISLATRUCHA, EL DIA DE LA CESIÓN CON PIEDRAS Y PALOS A MORIR.
ResponderBorrarsi van a aprobar el convenio chino y la ampliación del ejido urbano de Tolhuin, mas vale que tengan matafuego a mano pues los vamos a prender fuego a estos chorros!
ResponderBorrardigo ..no hay quien controle esto ...que verguenza ..estos inútiles son los que elegimos ..que barbaro.-.que pena me da.....
ResponderBorrar¡¡¡LA LEY 676 NO SE TOCA!!!
ResponderBorrarEL PATRIMONIO DEL IPAUSS, LA NECESITA
CAMBIARLA ES PERJUDICIAL.
Señora Gobernadora: Usted ha sido la autora del Proyecto de Presupuesto en el que se incluyen artículos que ponen en serio peligro el patrimonio del IPAUSS
Señores Legisladores: A ustedes les incumbe rechazar, de ese proyecto, los artículos:
32: de Creación de una Comisión Especial de Evaluación de la Ley Provincial 676 que entre sus responsabilidades estará la de Evaluar montos adeudados, establecer esquemas de pagos alternativos;
33: donde se declara sujeta a consolidación la deuda previsional y asistencial que el Poder Ejecutivo mantiene con el IPAUSS
34: la Creación del Fondo Fiduciario para la Reparación Histórica del Sistema Previsional y Asistencial
y 35: que debería evaluarse profundamente, puesto que es mencionado por los anteriores como opción de financiamiento del sistema, pero no existe ninguna garantía que todos los puntos propuestos puedan ser beneficiosos para el sistema previsional-asistencial.
por falta de técnica legislativa, al incluirse en el proyecto aludido, estos artículos que por su trascendencia para la vida del IPAUSS deben tener tratamiento legislativo independiente mediante un proyecto de ley específico, si así lo impulsara el Poder Ejecutivo, para que de su discusión participen todas las partes interesadas y especialmente el principal acreedor del sistema que es el IPAUSS
Miembros del Directorio en funciones del IPAUSS: No debieron acordar semejante detracción al patrimonio del Régimen Previsional.
Directores del IPAUSS recientemente electos: ¡¡¡Debuten defendiendo los 208 millones de dólares y la forma en que se estableció la devolución por parte del deudor!!!
Señora; ¡¡Qué flaco favor le hace usted al organismo que la empleó!! Un mazazo así no se resiste si está bien dado y usted conoce el paño, por lo cual, sabe que disparó debajo de la línea de flotación. Si su proyecto se aprueba, CHAU patrimonio de la Previsión Provincial!!!
Legisladores; Los artículos que mencionamos necesariamente deben ser motivo de una ley específica y no artículos de la ley de Presupuesto. Fue la Legislatura la que votó dos veces la 676!!! La primera por convencimiento y la segunda por insistencia frente a un veto del Ejecutivo. No borren con el codo y la desvergüenza lo votado con honor.
Directores en funciones; El haber dejado de ejercer la facultad otorgada por la 676, durante casi tres años ininterrumpidos, para ir cobrando la deuda, los descoloca sin remedio frente a la comunidad de afiliados. Para ustedes, otro baldón, a nuestro criterio no debieron acordar con vuestro visto bueno, el anteproyecto de la entrega y pérdida del patrimonio, que venimos a denunciar.
Directores electos; Defiendan la propiedad de los 208 millones de dólares. Consigan que no se voten los artículos de la entrega, en el proyecto de la ley de presupuesto.
Vemos un peligro enorme para el patrimonio común de la Previsión Social Provincial, si se accede al tratamiento de cambio de mecanismo para el pago de la deuda de los 208 millones de dólares.
“JUBILADOS DE NO TAN EXTRAÑA JURISDICCIÓN”
VAMOS MUCHACHOS A NO QUEJARSE 27 Y 30 AÑOS LES ESPERAN.
ResponderBorrarY ESTO ES A PARTIR DE QUE LA LEY ES SANCIONADA.
PARA TODOS LOS QUE ESTAN EN ACTIVIDAD.
CHE LA PUTA MADRE CUANDO VAS A REACCIONAR...
ResponderBorrarA VER SI DE UNA VEZ POR TODA SE DAN CUENTA QUE ESTOS DELINCUENTES VINIERON POR LA PLATA...
APORTES PERSONALES Y PATRONALES DE LA POLICIA... AL IGUAL QUE LA ZONA.
SE VAN A DAR CUENTA CUANDO LA LEY ESTE SANCIONADA...
LA CULPA LA TENEMOS NOSOTROS??????
18 AÑOS SIN LEY DE CAJA...
18 AÑOS SIN PODER REALIZAR INVERSIONES....
18 AÑOS SIN INTERESES, ESE DINERO TIENE INTERESES Y LO QUEREMOS A TODO...
vasta de beneficiar a los que aportaron 4, 5, 6, 10 añitos.
van a cobrar de acuerdo a los años y al aporte realizado
basta de isla de la fantasía...
Y AL QUE NO LE GUSTA ME CHUPA EL IZQUIERDO...
NO FUERON CULO DE RECLAMAR UN PUTO AUMENTO...
Y AHORA SON LOS QUE MAS ROMPEN LAS BOLAS.
ESTO SE TERMINA...
EL BENEFICIO DE LA 735 ES PARA TODOS LOS QUE LABURARON SI CAMBIA LA LEY ES PARA TODO INCLUYENDO LOS DEL EX – TERRITORIO, QUE ESTÁN EN SERVICIO.
ResponderBorrarA LLORAR AL MURO…
NINGUNO MAS…
LA LEY FUE PREVISTA PARA LOS QUE ESTÁN Y LOS QUE VAN A VENIR, AHORA SI USTEDES SE QUIEREN IR DE LA PROVINCIA VÁYANSE, YO SOY PROVINCIAL Y FUEGUINO Y CON MIS COMPAÑEROS HICIMOS SABER TODOS LOS INCONVENIENTES QUE ACARREA TOMAR FRIO DURANTE 20 AÑOS…
AL QUE NO LE GUSTA YA SABE QUE TIENE QUE HACER.
PERO ESO SI... SON LOS MISMOS DE SIEMPRE PARA RECLAMAR A LA PATRONAL NUNCA....
PERO PARA CAGAR A LOS COMPAÑEROS SON MANDADO A HACER.
A CAJA.... LA FUTURA CAJA ES DE NOSOTROS Y NO DE LA PATRONAL……. DE UNA BUENA VES LO ENTENDES…
LA CAJA TAMPOCO ES DE LOS FICHES…..
O DE LOS PERROS BLANCOS, O LAS OREJAS DE GOMA…
De una buena vez, los zumbo de la comision ponganse los pantalones largos... USTEDES TAMBIEN SON LOS RESPONSABLES...
EN LA TROPA NO HAY ACUERDO DE LA MIERDA QUE PRESENTARON LA COMISION Y MOREYRA CON SU SARTA DE RUNFLA.
ResponderBorrarCHE PICHON ESTAS TAN APURADO QUE LA BERNARDINA SE RETIRE...
ResponderBorrarPARA LOS DELINCUENTES PRISION...
NO EL RETIRO.
AL IPAUSS LO ROBARON... MILICO PUTO SI NO TE MOVES TE LA MUEVEN.
ResponderBorrarLa guardia pretoriana no reclama.
ResponderBorrarEl guardia...
02 y 06 LOS MUCHACHOS SE JUNTAN PARA DE UNA BUENA VEZ, RECLAMAR POR NUESTROS DERECHOS.
ResponderBorrarAHORA NO SE QUIEN VA A CUSTODIAR...
ESTO ES DE ULTIMO MOMENTO LA SEGURIDAD NO ESTA GARANTIZADA...
yo llevo dos botella
El director...
SIN SEGURIDAD NO HAY SESION.
ResponderBorrarLA LEGUISLATURA CONTRATA A LA COOPERATIVA MAGUI MAR PARA SESIONAR...
ResponderBorrarNOSOTROS VOTAMOS EN BLOQUE...
ResponderBorrarLA DESICION ES NUESTRA...
EL PROXIMO JEFE LO ELEGIMOS NOSOTROS BASTA DE ZAPATOS, REMIENDA PARCHES...
DELINCUENTS... TODA SU MISERABLE VIDA SE CAGARON EN LA GENTE...
Y TAMBIEN HAY PARA VOS QUE MANEJAS TODO DE TU CASA...
SABES QUE HABLO DE VOS DRAGON...
CULPA TUYA ACA SE VENDE... Y COMO LOS CARAMELOS TOTAL TUS HIJOS ESTAN EN EL NORTE... TODO LLEGA.
HOY 10-11-2010 A LAS 16:30 HS., LA COMISIÓN DE SEGURIDAD SE REÚNE EN COMISIÓN, ESTÁN TODOS INVITADOS
ResponderBorrarCOMISION DE SEGURIDAD...
MUCHACHOS QUÉDENSE TRANQUILO QUE SI NO HAY CONSENSO LA LEY NO SE APRUEBA
ResponderBorrarCALENTITO LOS PANCHOSSSSSSSSSSS.
ResponderBorrarNO TINEN HUEVO.