Continua la masiva ocupación ilegal de tierras en Río Grande, esta vez como en veces anteriores y ya como una medida movilizada por los mas ...
Continua la masiva ocupación ilegal de tierras en Río Grande, esta vez como en veces anteriores y ya como una medida movilizada por los mas diversos y oscuros intereses políticos, en razón de la organización que tienen estos episodios en que grupos de personas aparecen de manera “espontánea” a demarcar terrenos y “lotear” así sus parcelas para una futura ocupación. Como es habitual en estos casos, la Policía Provincial intervino en el lugar solamente constatando la presencia de las personas y custodiando el lugar para evitar desbordes. Recordemos que es desde el mismo Gobierno que se le dio cabida y poder a los okupas, para que al margen de la ley sin respetar absolutamente nada, ocupen tierras, ya que sabes que la política del Gobierno de Rios y de algunos legisladores como son los casos de Velazquez y De Maria por solo citar un par, ayudan y fomentan este movimiento. La labor policial solamente se remitió a constatar la presencia de 70 personas haciendo mediciones o clavando estacas en el lugar, además del emplazamiento de algunas carpas, en el predio situado frente a calle Kaw, entre calles Hoiken y Chawr.
Estos son terrenos del Fondo Residual, los cuales comenzaron a ser ocupados por numerosas personas, por lo que solo se emplazó una custodia para evitar conflictos o desbordes, a la espera de una resolución judicial.
La ocupación estaría propiciada por miembros de juntas vecinales de los barrios reconquista, austral, aeroposta y ecológico, los que a lo largo de los últimos días estuvieron organizando a los vecinos para efectuar la toma generalizada de las tierras.
Según manifestaron los okupas, la usurpación se anticipó a la toma que tendría previsto el dirigente usurpador Godoy, quien tenía intenciones de ocupar la zona, por lo que los dirigentes vecinales citados se adelantaron.
El ministro Manuel Benegas habría estado durante este domingo, visitando la zona. Vecinos manifestaron que prometió enviar a personal de Desarrollo Social para conocer el estado de necesidad de los vecinos pero sin impedir que continúe avanzando la ocupación.
Uno de los momentos de mayor tensión se produjo, cuando se hizo presente el dirigente Godoy, al que echaron del lugar.
Y la legalidad donde quedo? Todos tenemos necesidades y si no hay un poco de responsabilidad y respeto, donde estamos yendo. Hay cientos de personas anotadas esperando sus terrenos o sus casas y estos zanganos, egoistas y despreciadores toda una comunidad que paga religiosamente sus impuestos, usurpan como si nada. Asi cualquiera tiene casa, mas tarde servicios, etc. Gente oKupa a recapacitar o si no pueden esperar su momento vuelvan a sus provincias, que seguramente alli no podrán hacer lo que aquí si hacen sin problemas. Espero que la justicia fueguina actue como debe ser. Que lo tiró, que provincia generosa que tenemos.
ResponderBorrarA TODOS ESTOS AY QUE ECHARLOS A LA MIERDA !!!!!!!!!!!
ResponderBorrarDESPUES SE ARMAN SUS AGUANTADEROS Y TRAEN MAS FAMILIARES PARA USURPAR
ESTA POLICIA DE MIERDA QUE NO HACE NADA YO LLEVARIA CAMIONES HIDRANTES Y EMPESARIA A HECHARLOS A LA MIERDA...
MIENTRA QUE NOSOTROS PAGAMOS UN PEDAZO DE TIERRA O AY ALGUNOS QUE ESTAN ESPERANDO SUS CASA DEL IPV Y ESTAS RATA SE INSTALAN ASI NOMAS
porque no utilizan su capacidad de organizacion para conformar una cooperativa de trabajo, y se dedican a hacer algo util para ustedes mismos y toda la comunidad en lugar de asiciarse para cometer un ilicito?
ResponderBorrarY si efectivamente se probase que hay politicos que aprovechan y usan a esta gente pues ya sabemos no solamente no darle un solo voto a ese partido, sino empezar a hacerle sentir el repudio social en la calle, el super, un cafe, donde se los encuentre para que se tengan que ir a otro sitio del mundo.
DESGRACIADAMENTE ESTA PROVINCIA SE ESTA LLENANDO DE CHORROS PORQUE LO QUE ESTAN HACIENDO ES ROBAR Y LES ENSEÑAN A SUS HIJOS LO MISMO Y SERAN LOS CHORROS DEL DIA DE MAÑANA Y MIENTRAS LA JUSTICIA Y EL GOBIERNO SIGA PERMITIENDO ESO ESTO NO VA A PARAR. TANTO QUE HABLAN DE LOS DERECHOS DEL NIÑO PORQUE LA JUSTICIA NO MIRA LO QUE ESOS PADRES ESTAN HACIENDO CON ESOS NIÑOS, A DONDE LOS ESTAN LLEVANDO A VIVIR.
ResponderBorrarcrónicas, además de escribir notas con una tendencia marcadamente xenofóbica, se equivocan tanto al decir este tipo de cosas.
ResponderBorrarla vivienda es un derecho constitucional y le corresponde al municipio (lean la constitucion provincial y la carta orgánica) garantizar este derecho. es responsabilidad principal del municipio y NO DEL GOBIERNO PROVINCIAL generar alternativas para que todos puedan acceder a la vivienda en la ciudad. vivir en la más absoluta precariedad no es algo promocionado por el gobierno provincial, es consecuencia de la falta de decisiones en el nivel municipal.
por qué no averiguan qué pasó con la dirección municipal de la vivienda aprobada y sin un peso en el presupuesto?
y por más que estén pidiendo represión, sin orden judicial no habrá desalojo alguno.
además que a los privados dueños de estos terrenos no les conviene, prefieren la expropiación (que debería ser paga, también está en la constitución), eso se llama especulación inmobiliaria y también pueden averiguar sobre eso.
si hablan de legalidad, MINIMAMENTE sepan de lo que están hablando.
ojalá algún día se vuelvan un lugar de noticias mínimamente serio y respetable.
¿Porqué Verónica de María no pide la suspensión de Velazquez en el cargo pese a que es la presidente de la Comisión de Derechos Humanos en la Legislatura?
ResponderBorrarAhí tienen la respuesta: Son socios políticos en las usurpaciones.
No soy nacida en tierra del fuego pero hace 28 años que vivo aca y amo esta ciudad. Hace 10 que estoy anotada en el Ipv... trabajo para poder sacar adelante a mis dos hijos fueguino.... pago alquiler como cualquier persona honesta (xq no logro juntar los 80000 pesos que sale un terreno) y vienen estos HDP recién llegados a la isla le quitan el trabajo a los fueguinos, se dedican a robar nuestras casas, y encima ursurpan a la vista de un montón de policías que no hacen nada por impedirlo.
ResponderBorrarEl fin no justifica los medios. Comentario 5 es cierto que la vivienda digna es un derecho constitucional... pero eso no justifica que esta basura de gente venga ROBAR de manera impune porque usurpar es ocupar ilegalmente una tierra que es de otra persona u organismo provincial o municipal.
Con ese criterio decime tu dirección y voy a usurpar tu casa total según vos no es delito........ ya que yo solamente quiero una vivienda digna para mis hijos.
al 5: los derechos que las leyes constitucionales garantizan NO SON ABSOLUTOS sino que se ejercen de acuerdo a su reglamentacion, estos vagos amparandose en la declamacion generica de las normas juridicas exigen iguladad ante la ley cuando son los primeros que las violan. siempre esperan de la teta del estado y el estado es que le tiene que dar todo. esta es la cultura de no trabajar y que el estado te dé todo. es lamentable como se desploman los valores que nuestros padres nos han enseñado al margen de las reales necesidades, o sino vean las clases de vehiculos que se estacionan en la puertas de esos ranchos
ResponderBorrarHAY QUE USURPAR AHORA, QUE LA RÍOS NO VUELVE A GANR UNA PUTA ELECCIÓN EN SU VIDA ....
ResponderBorraryo me bine con promesa hace dos años y todabia ando esperando y me pregunto que carajo espera la misma gente que me trajo para darme el terreno que me prometieron para mi y mi familia hijos de puta ahora me lo agarro yo por mi cuenta y si a los hijos de una gran puta no les gusta que se jodan y que se caguen reberendos conchudos que creen que los que vinimos a trabajar no tenermos derechos igual que el resto
ResponderBorrarsaben que???
vallanse a la puta putisima madre que los pario si no les gusta pero yo voy a tener casa servisios aunque no les guste
al 5
ResponderBorrarel derecho a residir en una vivienda digna no implica ni significa que tenes que ser dueño de una propiedad en primer termino, podes tambien vivir dignamente en un departamento o casa alquilada. El Estado debe garantizar que los ciudadanos cuenten con vivienda digna lo cual no significa en modo alguno que deba regalarle la misma, lo que ahi se deja establecidio es que por ejemplo si es el propio estado quien construye las soluciones habitacionales deben cumplimentar con los minimos de seguridad y habitabilidad establecidos como normas incluso de caracter internacional, pero de ahi a que deba darles vivienda a todos es otra cosa. Porque si ese fuera segun tu vision el criterio, el estado podria o deberia tambien determinar adonde debe ir a vivir la gente para garantizarle la dignidad de ocupacion.( en la provicnia tal hay exceso de poblacion y en cambio en tal otra hay demanda de mano de obra: vayanese a vivir ahi...la gente diria pero que HDP! me mudan...si pero te garantizan laburo y vivienda). Si usurpar es ilegal, tambien el Estado debe evitar que los ciudadanos vivan en la ilegalidad.
Y no se trata de que sean recien llegados o llegados hace mucho, el tiempo de residencia no tiene nada que ver aqui, es la accion lo que se pone el tela de juicio. El Estado tambien debe garantizar la salud, y si hay gente que no come bien porque carece de trabajo, por ejemplo, eso no les otorga derecho a ir a robarle comida al verdulero o al carnicero que estan haicendo su laburo.
Y por ultimo me parece que no es el municipio quien debe hacerse cargo del tema vivienda. De hecho en esta provincia fue siempre el gobierno provincial el dador de soluciones habitacionales a partir del uso de recursos del FONAVI y la municipalidad todo lo que hizo fue hacerse cargo de alguna red, mantener o abrir alguna calle, y vender o traspasar lotes en contadas ocasiones.
Chau.
12 sos un facho.
ResponderBorrarSoy el 11
esimad@ 12,
ResponderBorrargarantizar el derecho a la vivienda no significa apañar las usurpaciones, significa que el estado tiene que intervenir cuando los habitantes por sus propios medios no pueden garantizarse por sí mismos la satisfacción de sus necesidades. Esto NO quiere decir que hay que regalar la tierra ni las viviendas y mucho menos fomentar las usurpaciones.
si hay usurpaciones es porque no se generan distintas alternativas para que cualquiera pueda acceder a una vivienda, sea en alquiler como bien decis u otras formas. no se trata solamente de construir casas, se trata de hacer funcionar el banco de tierras, de promover loteos a costos sociales, crear líneas de crédito blandas y accesibles para la compra de terrenos y viviendas, etc.
ahora, si vos no tenés trabajo, y tenes una familia grande, ¿como pagás el alquiler? ¿cómo accedes a un crédito para comprarte un lote, una casa o los materiales para su construcción?
Las viviendas, incluso las sociales no se regalan, se venden, a precios que casi cualquiera puede pagar. Nadie quiere regalar nada.
La legalidad de la tenencia es otra cuestión sumamente importante, pero va todo de la mano. Lo que hace falta son políticas que junten todo eso y resuelvan algo que hoy no todos lo pueden resolver por la vía del mercado formal, muchos se queda afuera y no estamos hablando de cualquier cosa, estamos hablando de la vivienda.
Diciendo que hay un derecho constitucional y que lo que faltan son políticas, no quiere decir necesariamente que se esté avalando la ilegalidad. Sino que si hay usurpaciones es porque no hay decisiones políticas para que todos puedan acceder a la vivienda.
El FONAVI es uno de los fondos más desfinanciados de todos. En los 90' se desreguló y se vació. Los planes federales, por ejemplo, que son los fondos destinados a vivienda, en su mayoría los aplica el municipio con cooperativas de trabajo por ejemplo, y en Río Grande casi que ni se aplicaron.
El artículo 25 y 60 de la carta orgánica hablan de las responsabilidades del municipio para planificar su territorio. La constitución nacional dice que lo que pasa en el territorio de la ciudad le compete exclusivamente al municipio. Pueden juntarse los tres poderes para hacer cosas, pero si el municipio no tiene la iniciativa...
Y como bien decis, no es un problema de los que llegaron antes o después, es un problema de falta de políticas que incluyan a todos los sectores. Y también es cierto que debe orientarse la ocupación del territorio pero vivimos en un país sumamente injusto, donde la gente tiene que migrar para poder sobrevivir, y hasta que se equilibren las diferencias entre las regiones... la gente va a migrar como seguramente todas las familias de la provincia lo han hecho en alguna de sus generaciones.
AL 11 SEGURO QUE TE TRAJERON A RIO GRANDE PARA SACAR MIERDA DE LAS CLOACAS Y DE PASO PARA QUE APRENDAS A ESCRIBIR, NEGRO BRUTO
ResponderBorraresto se arregla fácil no paguemos mas impuestos hasta que se haga todo como tiene que ser................. para martin h d mil pta
ResponderBorrarPAREDON PARA LOS NEGROS. MASSERA VOLVE. MANFREDOTTI VOLVE. AHORA CON BERTONE Y CHISPITA LE VAMOS A DAR CAÑO A TODOS ESTOS MALOLIENTES DEL NORTE QUE VIENEN A DEJAR SUS PIOJOS EN LA ISLA
ResponderBorrarY cuales son las las obligaciones y responsabildiades de los ciudadanos, por que evidentemente aca el estado es el unico con obligaciones y responsabilidades. El estado es el responsable de ser otorgador de todo....... y esta obligado.
ResponderBorrarRealmente me sorprende como la gente pudo vivir hasta la decada del 8, donde hubo un estado totalmente ausente, y en que los ciudadanos subsistian, como podian. Lo mas sorpredente es que, con el estado ausente los estandares de vida eran mas elevados que hoy en dia. El hospital cobraba por lso tratamientos y por las consultas. Tierras fiscales distribuia terrenos, y la gente los abonaba, y tenia un lapso de hasta dos años para construir, sino se lo quitaban y lo volvian a dsitribuir. El IPV cobraba y desalojaba sobre todo en la gestion de Muriel, y si el que vivia no era el adjudicatario lo desalojaban y lo re-adjudicaban..... Pero como es el mundo del reves, hoy exigen que el estado sea el proveedor para cubrir todas las necesidades, pero nadie aporta nada, y lo usufructado es para el disfrute. De hecho las cajas de alimentos sociales y los comedores funcionan hasta diciembre por que despues se quedan sin comensales y sin adjudicatarios de las cajas de alimentos, los usupardores se van de vacaciones ya que no les alcanza para nada. Los maestros y estatales con canastas familiares de $ 7000, se van 30 dias de vacaciones y es poco.
Yo tambien quiero vivir asi, pero mis principios no me dejan. Lamentablemente me educaron para trabajar y mirar para adelante, con privaciones para lograr sumar un peso mas de ahorro, y si no me puedo ir de vacaciones, no importa.
14: mis abuelos vinieron con una mano atrás y otra adelante, y en la puta vida ocuparon un terreno.
ResponderBorrarLa gente como Vos, apaña y estimula a los sinvergüenzas que usurpan. A esos delincuentes, Ustedes les otorgan ventajas sobre los humildes que se rompen el culo y quieren hacer las cosas por derecha.
El País está hecho mierda por gente como Vos. La Justicia (ja ja ja !!!: Justicia !!!) está llena de cerebros contranatura como el tuyo.
que les pasen una topadora por encima es una verguenza. Ahora que, les dan los servicios y la tierra a su nombre. mas delincuentes son los que permiten este tipo de cosas se vuelven complices
ResponderBorrarEstimado 14 soy otra vez el 12 (a quien el 11 catalogo como facho porque seguramente debe pensar que por escribir algo que no le gusta o conviene me convierte a mi en fascista).
ResponderBorrarCoincido en casi todo con tus apreciaciones.
Si no estoy mal informado cuando el Estado brinda soluciones, suelen darse muchas veces casos en que la familia que resulto adjudicada con una vivienda no puede pagar una cuota aun baja porque se quedaron sin ingresos o sufren algun problema. Pues en esos casos está contemplada la figura de comodato, es decir el permitir el uso de esa vivienda sin pasar a ser propietario y sin abonar cuota alguna, algo asi como un prestamo.
Es cierto que la solucion integral se debiera dar con una adecuada planificación no solo del tema vivienda sino de todos los aspectos que hacen al desarrollo: el trabajo, la produccion, la planificacion fisica del territorio, etc. solo que me parece tambien que adolecemos de funcionarios y politicos con vision de estadistas, en su mayoria son arribistas que caen en un cargo para el cual no solo no se encuentran preparados sino que no muestran el menor intento por disimularlo.
Como sea, me parecio valioso tu aporte y te agradezco los conceptos.
Saludos
PERDONNNNNN !!! y sin ofender a nadie les cuento que no solo se USURPA en la Margen Sur.!! Miren en chacra 2 !! Ya no quedan plazas hasta estacionamiento privadossssssss,casas,quinchos cerraron sin importarles nada ¿y como se llama eso? Hee? SÉ HACEN LOS GRANDES!! Srs / Sras DOCENTESSSSSSSSSSSSSSSSSSS CON SUPER AUTOSSSSSSSSSS IMPORTADOS Alfa ROMEO POR EJ.!!! Y VIVEN EN DTO SOCIALLLLLLLL I.P.V!! jajaj que pobres que son por Dios dan lastima y si "NO" me cren a las autoridades IPV y Municipalidad que alguien haga algo.Y pasen x ej. Luisa Rosso al 800 y miren lo que es esa manzana y verifiquen que impuesto pagan toda esa usurpacionesssssss Que seguro tampoco pagan nada de impuesto y ¿eso como se llama? SI HAGARRAS ALGO QUE NO TE PERTENECEEEEEEEEEE.Espero ver alguna autoridad que me conteste pronto subiré fotos de chacra en su comienzo y las actuales y se las presentare a los medios de comunicaccion ,no solo es la Margen Sur las USURPACIONES y despues hablan de los derechos de los niños jajajajaj todos juegan en la calle y sobre las veredas si ya no dejaron los espacios verde que estuvo organizados y figuran en los planos de ipv.GRACIAS
ResponderBorrarEn la mayoria de los trabajos piden certificados de buena conducta para ingresar.
ResponderBorrarUsurpacion: denuncia penal, no hay certif de buena conducta.
Asi pararon un poco las usurpaciones por los años 90...
Numero 11 si te trajeron con mentiras y no cumplieron no es excusa para usurpar, de ultima anda y rompele las bolas o usurpale a los que te mintieron.
ResponderBorrarAdemas si no estas conforme andate por donde viniste.
En lo personal no me molesta si viniste o te trajeron a trabajar , si te mintieron o no, si tenes o no para vivir... lo que si me molesta es que encima de que te quejas, de que seguramente vivís de acción social (municipal o provincial)encima ROBES un terreno.
Anda a tu provincia de origen de la misma manera de la que viniste con las manos vacías.
Habría que pasar de noche con una topadora y aplastarles las cabezas x ladrones.
24 y los boludos que me contestaron me importa un carajo que no les guste porque yo igual ya me hise mi terreno y haora voy por el rancho. ustedes si quieren paguen pero yo no pienso haser otra cosa que levantar de una buena vez mi casa y ojo que ademas quiero servicios porque tengo chicos chicos y no tienen porque sufrir carencias.los que disen que me valla a mi provincia le digo que tambien soy argentino y resulta que cuando veo como son las cosas aca resulta que un monton de gente dise que trabaja y en realidad cumple horario en el estado asi que no jodan con eso de que son todos tan legales y tan trabajadores porque me parese que aca nadie labura mucho. si alguno quiere terreno puede obtenerlo en la margen sur y sera bien recibido porque no somos fachos como los que ya lo tienen y quieren que los pobres trabajadores se mueran en la calle
ResponderBorrarOKUPAS y la h..d- p y la rpmqlrcmrp sí, la vivienda es un derecho y es una obligación trabajar para "pagarla" como hemos hecho casi todos los habitantes de este País, o porque crees que no se la dieron de donde vienen?. Porque los conocen y saben que jamas pero jamas la pagarían, porque estan acostumbrados a vivir dentro de la ilegalidad.
ResponderBorrarQue lástima que algunos de nuestros políticos fomenten el ingreso de este tipo de gente, que se rie de los derechos de los demás, de los que pagan sus impuestos para que sean devueltos a la sociedad con obras de todo tipo (publicas, culturales, deportivas, etc) y no para proveer de tierras y servicios a quienes viven en la ilegalidad.
A los okupas, la lacra de políticos que se mueven en las sombras y que son igual que ellos, sólo "les leen" los derechos, pero nadie les recuerda las obligaciones que como ciudadanos todos tenemos en este País.
¿los terrenos son del banco tdf o del ipauss? a esos ocupas hay que echarlos a la mierda
ResponderBorrarSi bien nombraron a algunos de los que fomentan las ocupaciones (robos concretos en realidad) se olvidaron de agregar al concejal Juan Carlos Pino que promovio y ayudo en las usurpaciones de la Bolsita, el Escondido y parte del Obrero.
ResponderBorrarLOS AKUPAS ESTAMOS A FAVOR DE RIOS LA MEJOR GOVERNADORA DE TIERRA DWEL FUEGO , VTEMOSLA PARA QUE CIGA GOBERNANDO Y TODOS PODAMOS TENER NESTROS LOTES , AGUANTE FAVI 2011 Y MUERAN TODOS LOS QUE ESTAN EN SU CONTRA PATRIA O MUERTE , BAMOS FAVI AORA AY QUE SACAR A LOS TERRATENIENTES SACARLES LAS TIERRAS A LOS MENENDES BETI MATADORES DE INDIOS
ResponderBorrares una verguenza la falta de respeto de algunas notas, asi andan por la vida despues lloran cuando les ocurre una desgracia, vendran los cortes del puente pidiendo y pidiendo mientras otros pasan años pagando alquileres por derecha llegando a fin de mes con lo justo. a todos nos gustaria tener una casa y un auto parado afuera....pero como corresponde con sacrificio y trabajo.
ResponderBorrarlamentable
hay que prenderles fuego a estas mangas de usurpadores y a los políticos que apañan estos echos, manden a la policía y saque a patadas
ResponderBorrar