La Sala Acusadora del Concejo Deliberante resolvió por dos votos a uno darle continuidad en la Sala Juzgadora al proceso de juicio político ...

En la denuncia de Melana se acusa al subsecretario por incumplimiento de los deberes de funcionario al advertir que Cano conformó en enero de 2009 una factura de la Cooperativa Magui Mar por 21 mil pesos en concepto de materiales para el mantenimiento del Camping Municipal. De acuerdo a Melana, esos pagos ya se encuentraban incluidos en el monto que se le paga a la cooperativa mensualmente y afirmó en su presentación que no se logró constatar la real prestación de los servicios y materiales adquiridos por Magui Mar.
En su dictamen firmado ayer, el arista Verdile destacó los errores administrativos que derivaron en la denuncia y resaltó que en el caso no se siguió ningún procedimiento legal ni administrativo para arribar a la contratación. Y advirtió que la polémica contratación careció por completo de un contrato.
Verdile entendió que la tramitación en cuestión se llevó “adelante con un completo apartamiento de la normativa vigente en materia de contrataciones”.
Por su parte el concejal Cárdenas incorporó en su dictamen las observaciones que planteó en su momento a la polémica contratación el Tribunal de Cuentas.
El edil del PFF recordó que en la desierta licitación lanzada por el Municipio en 2008 para la contratación de cuadrillas para tareas de mantenimiento, conservación, reparación y limpieza de los espacios públicos municipales por 1.200.000 pesos y un plazo de concesión de 12 meses renovables a igual periodo se establecía que el adjudicatario debía contar con movilidad propia y proveer de las herramientas y materiales necesarios para la ejecución del servicio que sería solicitado por escrito.
“Cano ha sido absolutamente irresponsable en su accionar respecto de la contratación de los servicios de mantenimiento y acondicionamiento de las garitas de colecto, camping municipal, ha efectuado erogaciones del erario público con duplicidad de pagos inconvenientes ocasionando el perjuicio que hoy se encuentra en pleno proceso judicial”, recordó Cárdenas.
El edil del Federal Fueguino le propuso a los ediles -en un asunto que será materia de discusión en la sesión ordinaria del miércoles- que se investigue a la secretaria de Desarrollo y Gestión Urbana Viviana Guglielmi en “virtud de su intervención en los expedientes antes mencionado ya sea como superior de Cano así como reemplazo del Secretario de Hacienda pero también como la autoridad que debe controlar y conocer sobre las contrataciones que se hacen en dicha área”.
También solicitó una investigación para el secretario de Hacienda Gustavo Zamora, por su condición de controlador y fiscalizador de las cuentas municipales.
omarcitooooo, sos guardavidas y quisiste salvar a cano y le tiraste un torpedo /rosca o suncho de plomoooo!!!!!
ResponderBorrarViste Cano que no había que cagar al Concejo con la compra de los materiales para el gas?
ResponderBorrarAhora te tenés que comer 30 días, eso si no te sacan después.
Comenzaron a hacer agua en gran forma.
Ya vas a ver como van a quedar después de perder como perros en el plebiscito. Ni la comedia de la reelección van a poder mantener!!!!
Bueno: crónica de una muerte anunciada.
ResponderBorrarEso te pasa Sciurano por rodearte de incapaces y obsecuentes con tal que nadie pudiera llegar a brillar mas que vos.
Con el tiempo todo se paga.
increible un concejo adicto tenemos, no probaron nada mas que un error administrativo y como no le pueden llegar a sciurano le tiran a cano!!!
ResponderBorrarcardenas sos un caradura parece que te olvidas que federico te aviso que venias cobrando el sueldo de presidente del concejo y te robaste todo ya que no devolviste nada.
verdile sos ininputable no vale la pena gastar tinta en vos.
SE CONBERTIRA EN EL ARREPENTIDO, COMO EN LA CAMARA DE DIPUTADOS, PONTACUARTO,
ResponderBorrarESTE SE LLENA DE GUITA, CONTAL DE TAPAR A LA NIÑERA,
AHORA QUE LINDAS TETAS TIENE SCIURANO, QUIEN MANOCEA AHI HE, HE , HE,
SE ACUERDAN DEL CONCEJAL LUNA?? EL JUICIO DE EL NO LLEGO A ESTA INSTANCIA Y TENIA SENTENCIA JUDICIAL !!!!
ResponderBorrarSOS UNOS CARADURAS !!!!
DICEN QUE QUIEREN UNA CIUDAD MEJOR Y LO UNICO QUE QUIEREN ES EL PROVECHO PARA ELLOS Y NADA MAS NO LES IMPORTA NADA!!
PONGANSE A TRABAJAR VAGOS!!!
QUE PASA ESTAN NERVIOSHOS !!???
ResponderBorrarNO LE PUEDEN LLEGAR A ZAPATITOS BLANCOS ??? JAJAJA SON CONCEJALES DE CUARTA
DEJENSE DE JODER CON ESTAS ESTUPIDECES QUE LA CIUDAD NECESITA QUE TRABAJEN Y NO QUE PIERDAN EL TIEMPO CON INUTILES, QUE NI SIQUIERA ROBAN COMO UDS.
CENCEJALES DEJENSE DE JODER Y EMPIECEN A HACER LAS COSAS DE MANERA PRODUCTIVA, MIERDA!!!!
HABER SI ENTIENDO BIEN, EL JUICIO ES POR ROBAR ALGO ? O POR HACER MAL LOS PROCESOS ADMINISTRATIVOS ?? EL ROBO ES DE 2500 PESOS ??? ME HACEN REIR, ESTO ES UNA FACTURA POLITICA DE ESE VIEJO BIGOTUDO Y ESE LOLO QUE DEBE HABER PERDIDO LA GUITARRA,PORQUE NO DA PIE CON BOLA !!!! JUAJUAJUAJUA VAYAN A TRABAJAR!! QUEDAN EN EVIDENCIA DE QUE ES TODO POR INTERES ES LO QUE HACEN UDS.
ResponderBorrarCano: no te preocupes que elevan tu causa a la Sala Juzgadora; ahí tiene mayoría el oficialismo - CHAPPERON, LLANES Y DE MARCO - la oposición es solamente uno que es Pino. Asi que tenes tres votos asegurados para tu salvación. Dormí tranquilo!!!!!!!!!!!!!!!
ResponderBorrarJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA COMO SE LES ESCAPA LA TORTUGA A ESTOS CONCEJALES.....
ResponderBorrarDEJAN EVIDENTE QUE ES POR QUE NO CERRARON ALGUN ARREGLO PARA UDS. SON UNA PORQUERIA, LA PEOR POLITICA ESTAN DEMOSTRANDO Y HACIENDO.
que pasa??? tan calentitos, se les escapó la vaca???? Hablen, primero el concejo, despues la justicia penal y despues la justicia civil, ese trucho no lo salva ni la extremaución!!!!!!
ResponderBorrarVERDILE, EL VIEJO NO SABE DONDE ESTA PARADO Y QUIERE SER PROTAGONISTA, POR QUE NO TE JUBILAS Y DEJAS A LAS NUEVAS GENERACIONES QUE VIENEN, VIEJO CARCAMAN Y TRANSERO !!!
ResponderBorrarCARDENAS, NUNCA VAS A SER INTENDENTE !!! JAJA SOS UN INUTIL QUE BUSCAS PROTAGONISMO, QUE PASO CON TU JUICIO POLITICO A QUIEN HABRAS COIMEADO !!! SOS UN CORRUPTO Y LO SABEMOS BIEN.... VOS SABRAS......
Cano....no te creas.....jajajajajaja todo llega, todo llega....no te creas....no te creas. esto responde tu pregunta???
ResponderBorrarCANO ES UN INÚTIL, PERO SI HAY ALGO QUE SE, ES QUE NI ROBAR SABE, ESTE GARRÓN SE LO ESTA COMIENDO POR SER AMIGO DE ZAPATITOS.
ResponderBorrarLOS ERRORES ADMINISTRATIVOS ESTÁN CONTEMPLADOS HASTA POR EL TRIBUNAL DE CUENTAS, PERO ESTOS CONCEJALES NO SABEN QUE HACER PARA TENER PROTAGONISMO Y SE OLVIDAN DE PARA QUE FUERON PUESTOS EN SUS BANCAS, LEGISLEN Y NO JODAN CON PELOTUDECES.
CANOO: "PARA EL PUEBLO LO QUE ES DEL PUEBLO PORQUE EL PUEBLO SE LO GANO"
ResponderBorrarUN VECINO
VERDILE NO SABE NI LOS NOMBRES DE LOS HIJOS Y ES CONCEJAL INCREIBLE
ResponderBorrarESTA ES LA PRIMERA VEZ QUE LLEGA ALGUN JUICIO POLITICO A ESA INSTANCIA Y ES POR UN ERROR ADMINISTRATIVO, MIERDA ESO SI QUE ES EFICACIA !!!! JAJAJA NO SERA QUE DETRAS DE ESTO PASA ALGO QUE NO SABEMOS ???
ResponderBorrarCANO QUEDATE TRANQUI QUE VAS A COBRAR DOS DIAS AUNQUE SEA!! JAJAJA
ResponderBorrarVOS SI QUE SOS EL PATO DE LA BODA!!! LE PEGAN POR QUE NO PUEDEN LLEGAR A FEDERICO ?? TAN CORRECTOS SON ESTOS QUE LO UNICO QUE PUEDEN ENCONTRAR ES UN ERROR EN LOS PAPELES ??? NI PARA MOLESTAR SIRVEN ESTOS CONCEJALES Y PENSAR QUE YO VOTE A CARDENAS QUE MAL HICE, POR DIO!!!!!
DIGO YO Y BERTOTTO NO ANDA ATRAS DE ALGO DE ESTO ??? SE QUIEREN MATAR POR QUE A FEDERICO NO LE PUEDEN LLEGAR CON NADA !!!! VAYANSE TODOS !!! SON CONCEJALES TRANSEROS Y EL PRESIDENTE DE LOS TRANSEROS ESE PINO, O ME VAN ADECIR QUE MELANA NO RESPONDIO A PINO, SON TODOS LA MISMA BASURA
ResponderBorrarTODO LLEGA PARA VOS CANO Y CIANURO MILICOS ENCUBIERTOS, TODO SE PAGA EN VIDA!!!!.
ResponderBorrarTANTO CARDENAS COMO VERDILES, SUPUESTOS CONCEJALES, SON CAOTICOS, LA VERDAD QUE NO TIENE ARGUMENTOS DE NINGUN TIPO PARA ACUSAR A ALGUIEN COMO CANO, NO TIENE CARA, DEJENSEN DE HACERLE POLITICA VARATA A PINO Y DEMAS. SON DESASTROZOS, PONGANSEN A TRABAJAR EN SERIO. CUANDO PRESENTARON UN PROYECTO DE ORDENANZA Y CUALES. DEJENSEN DE JODER A LA POBRE GENTE QUE TRABAJA. SON NEFASTOS POLITICOSSSSSSSSS..............
ResponderBorrarCANO ESTAS EN EL HORNO SOEM EL UNICO SINDICATO MUNICIPAL
ResponderBorrarCardenas como podes firmar ese dictamen, si vos estuviste cobrando el sueldo de presidente del concejo y solo fue un error administrativo, sos un caradura LOLO.
ResponderBorrarPOR FAVOR SEÑORES CONCEJALES, PORQUE NO HACE LO QUE DEBEN HACER O SEA TRABAJAR PARA EL BIEN COMUN.
ResponderBorrarSON UNA MAQUINA DE IMPEDIR, NO LES PARECE QUE HAY COSAS MAS IMPORTANTES PARA LA CIUDAD QUE ESTA PAYASADA.
LOS PAYASOS DEBEN ESTAR EN EL CIRCO Y YO QUIERO PENSAR QUE EL CONCEJO NO ES UN CIRCO.
PRIMERO CANITO.
ResponderBorrarDESPUES ZAPATITOS.
SOEM EL UNICO SINDICATO MUNICIPAL.
LOS VECINOS DE ANDORRA ESTAMOS CON VOS CANO, LOS CONSEJALES NO SABEN LO BUEN TIPO QUE SOS.
ResponderBorrarLa Kayu con Hugo, deja que ladren amigo, señal que estas haciendo bien las cosas. Un abrazo
ResponderBorrarLos que llevamos a nuestros hijos a las escuelas exprimentales sabemos de tu compromiso y de buena gente que sos.
ResponderBorrarNo te preoupes, todo saldra bien.
ESTAMOS CON VOS HUGO, GRACIAS POR SER UN BUEN TIPO Y TRATAR DE SOLUCIONAR LAS COSAS PARA LA GENTE.
ResponderBorrarGRANDE FEDE, SEGUIS ASI, CREO Q HASTAS AHORA SOS EL UNICO INTENDENTE QUE PONE LOS HUEVOS SOBRE LA MESA, Y DEFIENDE A LOS HONESTOS. NO COMO GARRAMUÑO QUE NO TUVO ARGUMENTO PARA DEFENDER A BOLANIUK, ESO ES UN JUICIO POLITICO Q NO PROSPERO.
ResponderBorrarTodos los avisos del mismo tenor son escritos por Cano, oro no hay igual de obsecado.
ResponderBorrarArq. Cárdenas,Lic Verdile y Sr. Bertoro ustedes son gente, ustedes son honesstos, ustedes son del pueblo, ustedes siempre estan con la verdad, por favor no aflojen.
Esta lacara radical encabezada por la zorra de Chaperón que tapa todo en lugar de laburar, ya se le termina, ella está ahí sólo para mantene en el cargo a su inútil marido Peralta en el Banco Macro, para eso sí labura todo el día.
Cano y Barroca lo están hundiendo al intendente y todos los raicales lo saben, ellos los viejos radicales ya los condenaron y jamás volverán a subir, son el peor desastre de ciudad desde hace 20 años, imposible volver a votarlos.
Hay que botarlos !!!!!! de una vez para siempre a esta lacra tranfuga radical.
Cano primero andá a bañarte y después presentate, sucio tranfuga ni aunque te refriegues con soda caústica podrás limpiarte la mugre. Ladron.
ResponderBorrarme parece o estan de moda los juicios politicos
ResponderBorrarEste un poroto al lado de los chanchullos de leguizamon
ResponderBorrarja,ja,ja,los ultimos comentarios son familiares ,malandra de cano ojala caigas preso delicuente junto a toda tu banda dedelicuentes tranceros como el tartamudo romero,jofre y todos esos corruptos.
ResponderBorrarAguante Cano!!! estamos con vos hugo ( los pibes del galpon)
ResponderBorrarVerdile JUBILATE viejo ladri
Lolo sos un negro ignorante andateeee con bertoto a la antartida.
Hugo te apoyo a muerte tu amigo Pablo Wolaniuk
ResponderBorrarQue inutiles estos concejales, se dedican a hacer un juicio politico en lugar de salir a recorrer los barrios. Cardenas por que no te ocupas de la gentuza que tenes en tu bloque, inutiles, vagos, borrachos,(ni el primario terminaron), solo saben chusmear y fumar, una pregunta a esos inutiles tambien les paga zapatitos blancos????.Vamos muchachos trabajennn que eso no mata!!!!
ResponderBorrarQuisiera opinar como vecino. No como emleado municipal, ni trabajador de servicios publicos, ni afiliado radical, ni nada que no me permita ser OBJETIVO. Si leen el fallo de la barrionuevo con respecto al curro de sulfaniquel, en el surge con claridad irregularidades de todo tipo. Contradicciones manifiestas entre cano y el intendente. No es casual que la jueza ordene INVESTIGAR a ambos. Pero lo que se vislumbra de ese fallo y la realidad del municipio es que CANO es el RECAUDADOR del intendente. Es el que está en el lugar que está para hacerse cargo, llegado el momento, como es este caso por ejemplo, de ser el fusible que corta la corriente para que no salte la instalación. ¿se entiende? Si no lo entienden les recomiendo que consulten a un electricista...
ResponderBorrarFuerza cano estamos con vos, ATE municipal.
ResponderBorrareso viejo pobre cano!! ES BUEN TIPO CHEEEEEE ademas que se quejan si todos ROBAN !!!!!!!ASI QUE SHHHHHHHHHHHH
ResponderBorrarahora por mas!!!! hay que investigar los 180 expedientes que estan en la causa penal, ya empezaron a cruzar los datos y a que no saben que encontraron????? Siiiiiii!!!! pagos truchados, avisenle a la cooperativa que se fije el contador que contrata, siempre tiene un agujero por donde se escapa la información, primero zamora ahora este inútil.....gracias
ResponderBorrarque buena noticia para el DIA DE TODOS LOS MUERTOS!!!!! jajajajajaja Cano: estas muerto!!!!!!! todo llega todo llega
ResponderBorrarGuglielmi seguis vos trucha!!!!
me daban risa los gorilitas putitos de la juventud radical en la radio defendiendo a Cano. ¿Qué van a decir cuando después vayan cayendo uno a uno en cana?
ResponderBorrarEN EL CORRALON TANTO CANO COMO SUS DIRECTORES SON TODOS UNOS DELINCUENTES!!! PEDIS UNA CAMIONADA DE RELLENO Y PARA CONSEGUIRLO TENES QUE LLEVARLES CARNE O UN CORDERO, DE LO CONTRARIO NO CONSEGUIS NADA...
ResponderBorrarSi se va hugo CANO , asume luisito MILLANGUIR, ese si es un cambio radical
ResponderBorrarbueno, al menos lo suspendieron... era hora que a alguno de estos corruptos le pasara algo. ojalá lo saquen y le prohiban ocupar cargos por el resto de su vida. ahora hay que seguir, la lista es larga: sciurano, guglielmi, cofreces, marisa lopez, fulgenzi, y así podemos nombrar a varios municipales ladrones e iservibles.
ResponderBorrarcanito, llevaste caños nuevos para el gas y pusiste usaditos, pintados es lo mismo pero siempre hay quien se de cuenta encima te vieron llevandotelos a oscuras una noche, te afanaste $ 90000 y este año te denunciaron y salto la cosa. a pagar las deudas.
ResponderBorrarSi la verdad es que los concejales son unos inutiles, por que si investigaran un poquito todas las contrataciones y compras innecesarias en la muni mandados y justificados por Cano, se darian cuenta la de cientos de miles que se chorean cano y sciurano.
ResponderBorrarCano Te bancamos! Ese Juicio es para quebrar a la gestion! y VOS LOLO DEVOLVE LA PLATA QUE COBRASTE DE MAS! DE ESO NO SALIS A HABLAR NO? VERDILE QUE PASA CON LOS TERRENOS CON LOS QUE ANDAS TRANSANDO!!!!!
ResponderBorrarjajajajajaja buenisimo el comentario 37
ResponderBorrarUhhhh a cano le cortaron los asados que se hacia en el galpon, pobre tipo.
ResponderBorrarCano intendente!!!
ResponderBorrarchaperon subse de servicios publicos!!!
jajajaja
che dejen de tirarle tanta mierda al señor cano, que se robe 10 lucas esta bien, pero si se llega a robar 1 millon avisa canitooooooooooo que vamos todos con vos
ResponderBorrarpan con queso
ResponderBorrarcano con sciurano
felicito a los concejales por su labor, hay que empesar siempre de abajo con los corruptos. FELICITACIONES
ResponderBorrarReflexiones de alquien sin mala leche.
ResponderBorrarLa administación de Sciurano carece de personal apto e idóneo, sencillamente porque son MALOS PROFESIONALES. Jamás pueden mandar a un tipo a que gestione solo...porque para eso estan ellos: LOS PROFESIONALES.
Que justamente son los que deben estar atrás de los otros tipos que no están para LO TÉCNICO.
1) Primer Error de Sciurano. No bajar línea con sus PROFESIONALES para que le hagan el seguimiento a los que no lo son.
2) Segundo error de Sciurano. Tener INEPTOS PROFESIONALES.
El tipo es tan testarudo que aunque le digas, lo vea y le demuestres que algunos PROFESIONALES son nefastos...para la gestión. El tipo sique insistiendo......en tenerlos.
3) Es mas pasable para muchisima gente tener tipos como Hugo Cano que tener IDIOTAS INUTILES Y DESAGRADABLES COMO LEGLUIZAMON SHARER ESTEVES BARROCA O BERTOLIN.
Y el tipo lo sabe .....pero los sostiene.
Entonces ....que no se queje después de los que con BUENA LECHE trataron de hacerle llegar una opinion y que él con su sobervia...no escucho.
Cano. No te olvides que nosotros SIEMPRE te apoyamos. ATE MUNICIPAL,.
ResponderBorrarme parece lamentable que el intendente tenga gente que lo perjudiquen en su gestion, es lamentable que no sepa seleccionar a gente que sepa manejar la administracion, sciurano siempre fue un señor correcto e inteligente y ahora pasa a ser un delicuente mas con todos los de su gabinete, quedo en el fondo del mar, ahogado..........
ResponderBorrarno se si cano es ladrón o no, eso lo determinará la justicia.
ResponderBorrarahora bien, muchos de los municipales, saben que hace años se viene robando en el corralón municipal, que hay obras que se hacen parte con guita del propio erario municipal, es decir, se roban material que usan para revender a la misma municipalidad.
también algunos funcionarios, directores y empleados confabulados, usan material que adquiere la municipalidad para fines personales.
esto no es nuevo, un gran delincuente de esta situación fue macías, que se jubiló, ese tipo administraba el cementerio municipal a su antojo, confabulado con otros empleados municipales para hacer obras y usar material que pagabamos los constribuyentes para microemprendimientos fuera de la ley.
esto viene desde hace muchos años y es una especie de circulo cerrado, donde deben estar de acuerdo, mínimamente, el director, el funcionario de turno, el pañolero (el que entrega material) y algún otro que pueda llegar a saber bien sobre el tema.
por eso el que no se prende, lo mandan a otro lado, muchos municipales saben de este tema pero no quieren o no pueden hacer nada, solo restaría que haya una investigación judicial para determinar los faltantes de ingrezo y egreso de material.
saludos y seguiré denunciando anónimamente porque no cobró lo suficiente para pagarme seguridad privada.
los gorilitas de la juventud radical salieron al aire porque chumager esta bancado por cianuro, le pone 20 lucas al mes, ese gordo impresentable esta pagado por la rubia
ResponderBorrarcanito, mi amor. estoy con vos siempre. Sos buena persona, buen padre, buen hombre y excelente amante. Tenes mi apoyo siempre
ResponderBorrarY quien se puso a la cabeza de la comision investigadora?. Alguien con la altura moral y antecedentes eticos que lo ponen a la altura de poder juzgar a cualquira. Si señores y selñoras, es precisamente en number one!!!!.
ResponderBorrar