Aumento salarial solo en 2011 y 10 %

El Ministro de Economía Rubén Banthje aguarda los anuncios de la gobernadora en cuanto a los cambios que se estarían generando la proxima se...

El Ministro de Economía Rubén Banthje aguarda los anuncios de la gobernadora en cuanto a los cambios que se estarían generando la proxima semana y analizó la gestión y aseguro que por este año no habrá incrementos salariales a pesar de las amenazas gremiales, para el año que viene se proyecto, en todo lo que es la masa salarial un 10 por ciento de aumento, estamos hablando de cerca de 200 millones de pesos, la discusión luego será si se destinan igual para todos, para el que gana 2000, como para el que gana 30.000. Con relación al rumor de Asunción en el Ministerio de Economía del contador Rodolfo Fehrman, Bantje explicó que, "Lo importante no son los nombres, sino delinear líneas y acciones y esta claro que el contador Ferrman es parte de este equipo desde antes que yo asumiera como ministro en el ministerio, y continuóHabló del presupuesto 2010.

"Desde la cartera de economía los informes se han elevado, esto tiene que ver con la previsión de recursos, hace días pasados mediante resolución se llevo a cabo la modificación del presupuesto 2010 que ya con ocho meses ejecutados, se estimaron que los recursos totales con respecto a los de la ley 805 iban a estar en un 282 millones de pesos superiores y en la misma resolución surge claramente como se distribuyeron estos fondos, mayores recursos, hay gran parte de ellos que la administración los toma y los pasa de largo, los casi 68 millones que van directamente a los municipios porque son cooparticipables, estos mayores recursos, el resto esta claro, que un gran porcentaje se ha destinado a poder garantizar los aumentos salariales ya otorgados, cuando otorgamos los aumentos en marzo y abril, esos aumentos no estaban presupuestados tampoco así que no estaban los recursos, no estaban los gastos. El aumento al salario docente implicó aumento en los subsidio a los colegios", ejemplificó Banthje.
El ministro de economía explicó, "Si uno analiza los recursos que no fueron destinados a salarios o que el ejecutivo no administra, como la copa de los municipios, te encontrás con que es muy poco, en todo caso, lo que se decidió volcar a otro lugar y han sido 12 millones de pesos a los poderes del estado, 8 millones principalmente al poder judicial, que va a permitir llevar adelante la licitación del edificio propio que venían solicitando los integrantes del Superior Tribunal y poner en marcha para este trimestre la ley de flagrancia, ya esta presupuestada para el presupuesto 2011, que era un reclamo de gran parte de la sociedad y requerían fondos y 2 millones que se incremento tanto al poder legislativo como al tribunal de cuentas que requerían estos organismos del estado para culminar el año.

Se destinaron 3 millones a la DPOSS porque en el marco de la emergencia que hay, entendemos que en forma urgente tenemos que destinar los fondos por encima de lo que estaba presupuestado para la readecuación de una de las plantas, las grandes obras que ya están presupuestadas con fondos nacionales o con el fideicomiso austral, pero había cuestiones de corto plazo que eran indispensables y el resto ver la resolución y ver que no quedan mayores recursos que esos, ya esta destinado, con lo cual entendemos que no hay posibilidad cierta de otorgar un incremento sin que esto ponga en riesgo la estabilidad económica que hoy se ha logrado", señaló.

El funcionario analizó, "Hace un año el reclamo era que no se podía pagar en tiempo y forma y estaba mal, pero tampoco se podía, otro de los reclamos que no le pagamos al IPAUSS, que tampoco podíamos. Hoy no solo estamos pagando en tiempo y forma con aumentos del 15 por ciento, sino que le estamos pagando al IPAUSS el día a día, hoy se está haciendo la primera parte de la transferencia con el plan de desendeudamiento, hoy empezamos a pagar lo que firmamos la semana pasada con el directorio del IPAUSS, que son deudas asistenciales que vienen del año 2001 algunas y que va a permitir que se le pague al hospital, antecedentes de deudas mas viejas que se empezaron a pagar que son las que mas impacto tenían. Días pasados cancelamos 14 millones de pesos al IPV que venían del 2005, que se va en infraestructura, no son fondos que se van a salarios como pretenden muchos trabajadores, pero están yendo a donde esta la prestación que necesita ese trabajador, de nada sirve tener 15 agentes públicos si no podemos poner un peso en ladrillos, tienen que cobrar, tienen que obrar muy bien, pero tenemos que tener fondos disponibles para llevar adelante la gestión, los hospitales hoy no tienen mas problemas de insumos", ejemplificó.

"Hay amplios sectores de la sociedad que darían cualquier cosa por tener alguno de los salarios de algunos trabajadores que hoy reclaman, no todos porque hay algunos que tienen salarios muy bajos", analizó.
El ministro aseguró que, "Para el año que viene se proyecto, en todo lo que es la masa salarial un 10 por ciento de aumento, estamos hablando de cerca de 200 millones de pesos, la discusión luego será si se destinan igual para todos, para el que gana 2000, como para el que gana 30.000, o si hay alguna forma de distribución que permita que valla un porcentaje un poco mayor a quienes están un poco mas relegados en la canasta.

Lamentablemente la estadística dice que si yo comí un pollo y vos no comiste ninguno, entre los dos comimos medio y la verdad es que hay alguien que esta pasando hambre. El aumento que está presupuestado equivale a 20 escuelas".

CAMBIOS QUE SE ANUNCIARON

El ministro de economía dijo que a los funcionarios, "nos anuncio hace dos semanas que tenia previsto realizar modificaciones del equipo de trabajo para encarar la etapa final del mandato y con miras a las elecciones del 2011, están todas las carteras sujetas a revisión y cambios, tiene que ver principalmente con el perfil que ella le quiera dar. Hasta el momento no tenemos definiciones, con lo cual será la gobernadora la que entienda en que momento las lleva adelante y en que momento las comunica, la cartera de economía, como los demás ministerios quedan sujetos a revisión".

Con relación al rumor de Asunción en el ministerio de economía del contador Ferrman, Bantje explicó que, "Lo importante no son los nombres, sino delinear líneas y acciones y esta claro que el contador Ferrman es parte de este equipo desde antes que yo asumiera como ministro en el ministerio, y continuó. "El objetivo del cambio tiene que ver con cambio de mirado de perfil para la etapa final consolidando las políticas que se llevaron adelante, en ningún momento la gobernadora ha planteado hacer giros sustanciales en las diversas políticas, sino en todo caso profundizarlas y tendrá que ver con los perfiles y los tiempos que se requieren para estos cambios. Creo que en no más de una semana esto estará explicitado".

FONDOS CRECE

El ministro se refirió a la causa que investiga el desvio de fondos de los créditos CRECE, Banthje dijo que estaría ya en posible resolución, "Están citados a declarar el ex tesorero Andrés Bronzobich, también nuestro tesorero Cristian Ruiz, la causa de los creces parte de un error de apreciación, el día 14 de diciembre, el día que huyo Coccaro de la provincia, ese día las cuentas del gobierno decían tener 71 millones de pesos, la suma de todas, pero en efectivo se ponía disponer de 7 millones, porque Coccaro tenia una cuenta que decía -64 millones. Esto era el corralito. Los saldos contables eran correctos, había 71 millones de pesos, en efectivo había 7 millones. Ese 14 de diciembre los entonces vocales del tribunal de cuentas se fueron de vacaciones, el contador que ahora lee los diarios no lo vio pasar.

¿Los legisladores?

Se fueron de vacaciones, asumió Fabiana Ríos el 17 de diciembre en medio del incendio y hubo que pagar sueldos y aguinaldos con 7 millones que dejaron y empezamos con los conflictos. Ahora nos piden que aparezcan en efectivo la plata que no estaba en aquel momento.

Contablemente estaban, los recursos no estaban, en el medio una denuncia de la ex tesorera Andrea Antoria que advirtió, no hay posibilidad de que al 31 de diciembre estas cuentas queden con el recurso real porque la proyección de recaudación es cierta, y si tenemos un mes de recaudación en rojo es imposible recuperarla, salvo que decidamos no pagar nada un mes. El juez De Gamas Soler entendió que no, que la normativa vigente permitía utilizar el fuco al 100 por cien y así fue, porque la única forma de no utilizarlo era conseguir 64 millones pesos y empezar de nuevo. Estan planteando que aparezcan los recursos, los recursos físicamente no estaban, pero contablemente si", analizó y finalizó.