Catena desafía a La Libertad Avanza, pero evita debatir con Melella y el oficialismo que decide los salarios docentes de TDF

Catena convocó a debatir a La Libertad Avanza, pero dejó afuera a Melella y al oficialismo, responsables de negociar el salario docente.

En medio del conflicto docente que mantiene paralizado el sistema educativo fueguino, el secretario general del Sindicato Unificado de Trabajadoras y Trabajadores de la Educación Fueguina (SUTEF), Horacio Catena, lanzó una convocatoria pública para debatir sobre la educación con dirigentes de La Libertad Avanza. Sin embargo, la iniciativa despertó fuertes interrogantes al excluir justamente a quienes hoy gobiernan la provincia y tienen en sus manos la negociación salarial que mantiene sin clases a miles de estudiantes.

La invitación fue dirigida a los legisladores provinciales Luciano Selzer y Natalia Gracianía, a los diputados nacionales Santiago Pauli y Miguel Rodríguez y a los senadores Agustín Coto y Belén Monte de Oca, todos vinculados al espacio político del presidente Javier Milei. Pero a Melella que es Gobierno Provincial, solo le hace paro, a Senadores y diputados del Partido Justicialista, no los convoca. parece que le quiere reclamar a los que no Gobiernan la provincia, a esos, solo le hace paro. 

En el comunicado difundido por el gremio, Catena responsabilizó al Gobierno nacional por el desfinanciamiento de la educación pública, la eliminación de programas nacionales, la quita del FONID, la reducción de la inversión educativa y otras políticas impulsadas por la administración libertaria. Parece que la consigna es más política que en defensa de la educación y el derecho a los chicos de acceder a una educación de calidad. 

Sin embargo, el eje del conflicto que hoy mantiene paralizado el sistema educativo fueguino es otro. El reclamo salarial que sostiene SUTEF tiene como contraparte al Gobierno de Gustavo Melella, que administra el sistema educativo provincial, define el presupuesto de Educación, conduce las negociaciones paritarias y posee la facultad de otorgar aumentos salariales a los docentes.

Pese a ello, el dirigente sindical NO convocó al gobernador Gustavo Melella, al ministro de Educación Jorge López Silva, al ministro de Economía Francisco Devita, ni tampoco a los legisladores de FORJA o del Partido Justicialista que respaldan al Ejecutivo provincial y aprueban el presupuesto que financia el funcionamiento del sistema educativo.

La ausencia de esos actores políticos no pasó inadvertida. Desde hace meses, el propio sindicato sostiene que su principal reclamo es una recomposición salarial y mejores condiciones laborales, cuestiones cuya resolución depende exclusivamente de la administración provincial.

¿UN DEBATE SOBRE EDUCACIÓN O UNA DISCUSIÓN POLÍTICA?

La decisión de convocar únicamente a dirigentes opositores abrió un nuevo debate político. Mientras el sindicato sostiene que el Gobierno nacional es responsable del contexto económico que atraviesa el país, la negociación que mantiene cerradas las escuelas se desarrolla exclusivamente entre SUTEF y el Gobierno de Tierra del Fuego.

Ese dato plantea una pregunta inevitable: si quienes tienen la potestad de resolver el conflicto son el gobernador, el Ministerio de Educación y el oficialismo provincial, ¿por qué la convocatoria pública apunta únicamente hacia dirigentes que hoy no participan de la negociación salarial?

La convocatoria tampoco incluyó a los legisladores provinciales que integran la coalición gobernante, responsables de aprobar las partidas presupuestarias destinadas a Educación, ni a funcionarios del Ejecutivo que llevan adelante las negociaciones con el sindicato.

LAS RESPONSABILIDADES POLÍTICAS

En su comunicado, SUTEF cuestionó duramente al Gobierno nacional por la eliminación de programas educativos, el desfinanciamiento de la educación técnica, la paralización de obras escolares, la eliminación del FONID y el recorte presupuestario destinado a universidades y ciencia.

Sin embargo, el salario de los docentes fueguinos no depende del Gobierno nacional, sino del presupuesto provincial y de las decisiones políticas adoptadas por el Ejecutivo de Gustavo Melella.

Tampoco fueron convocados los legisladores provinciales que integran FORJA ni los representantes del Partido Justicialista que acompañan al Gobierno. Son precisamente esos espacios los que aprueban el presupuesto provincial, las partidas destinadas al sistema educativo y las leyes que impactan directamente sobre la política salarial docente. Si bien no se tiene la certeza, a priori, parece mas un debate político que otra cosa. 

Esa diferencia institucional vuelve inevitable otra pregunta: si el reclamo principal apunta a obtener una mejora salarial inmediata, ¿por qué el principal destinatario del debate no es el propio Gobierno provincial? ¿Porque no cuestiona a los vitalicios del Tribunal de Cuentas de Tierra Del Fuego por los millones que reparten en salario? También podría convocar a Longhitano y Pani por gastos que no son auditados, pero no, convoca a los políticos de un solo partido, que no so los que le ponen precio a su salario...es raro. 

EL FOCO DEL CONFLICTO

La convocatoria también refleja el creciente proceso de nacionalización del conflicto educativo fueguino. Mientras el discurso sindical concentra buena parte de sus críticas en las políticas impulsadas desde la Casa Rosada, el conflicto concreto continúa dependiendo de una negociación exclusivamente provincial.

El Gobierno de Tierra del Fuego es quien debe administrar los recursos del sistema educativo, definir prioridades presupuestarias y formular una propuesta que permita destrabar el conflicto. 

Por ello, distintos sectores comenzaron a cuestionar si este tipo de convocatorias contribuyen efectivamente a acercar posiciones o si terminan trasladando el eje del conflicto hacia una confrontación política con actores que, en los hechos, no participan de la negociación salarial que mantiene paralizadas las escuelas.

La convocatoria impulsada por Horacio Catena deja más interrogantes que certezas. Si el conflicto docente tiene como contraparte al Gobierno de Gustavo Melella y son el Ejecutivo provincial junto con la Legislatura quienes deben garantizar los recursos para recomponer los salarios, resulta llamativo que el sindicato elija confrontar públicamente con dirigentes opositores mientras deja fuera del debate a quienes hoy ejercen el poder y tienen la capacidad institucional de resolver el problema. Hay que reclamarle a los pares y contra los mismo colores políticos, parece no ir. 

La discusión sobre el financiamiento nacional puede formar parte del análisis político, pero la realidad cotidiana de miles de estudiantes fueguinos depende de decisiones que se toman en Tierra del Fuego y no en el Congreso Nacional.

Mientras el foco se traslada hacia dirigentes nacionales que no intervienen en la negociación paritaria provincial, las escuelas continúan sin clases y las familias siguen esperando una solución.

El interrogante permanece abierto: ¿se busca debatir sobre la educación pública o instalar una discusión política nacional mientras el conflicto salarial continúa sin resolverse en la provincia?