Martín Perez rechaza la implementación del RIGI en Tierra del Fuego, argumentando que podría perjudicar a la Ley 19640, clave para la economía local.
El intendente de Río Grande, Martín Perez, expresó su rechazo al Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI) en Tierra del Fuego, argumentando que podría perjudicar la Ley 19640, que ya favorece la promoción económica e industrial en la provincia.
El intendente de Río Grande, Martín Perez, manifestó su fuerte oposición a la implementación del Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI) en Tierra del Fuego. En declaraciones a FM Espectáculo de Ushuaia, el mandatario advirtió que la medida no solo carece de sentido en la provincia, sino que además podría entrar en conflicto con la Ley 19640, un pilar clave de la promoción económica e industrial fueguina.“Soy una persona que no está de acuerdo con la implementación de ese régimen en términos generales, por el futuro de la Argentina, pero fundamentalmente porque la aplicabilidad de ese régimen en Tierra del Fuego carece de sentido en la medida en que tenemos una promoción económica e industrial que ya de por sí favorece con amplio beneficio la radicación de empresas como la 19640”, subrayó Perez.
El intendente también expresó su preocupación por un posible choque de intereses entre el RIGI y la Ley 19640. “La adhesión a ese régimen puede significar una contraposición de intereses, y eventualmente perjudicar a la Ley 19640”, advirtió Perez, enfatizando la importancia de proteger los beneficios que dicha ley otorga a la provincia para asegurar su desarrollo económico.
La Ley 19640, sancionada en 1972, otorga exenciones fiscales y arancelarias para fomentar la radicación de industrias en Tierra del Fuego. Perez sostuvo que cualquier régimen que se superponga podría alterar el delicado equilibrio que ha permitido el crecimiento de la región.
Habló "CHEQUE PEREZ"....
ResponderBorrarChorro deci cuanto le pagas a Paone por el codo de gasoducto que estás haciendo en la costanera, hace dos años hicieron el principal, sabes por qué lo haces??? Para darle gas al terreno del chilote vargas, frente al monumento héroes, putazo
ResponderBorrarChorro deci cuanto le pagas a Paone por el codo de gasoducto que estás haciendo en la costanera, hace dos años hicieron el principal, sabes por qué lo haces??? Para darle gas al terreno del chilote vargas, frente al monumento héroes, putazo
ResponderBorrarY si tanto nos beneficia la 19.640 porque todos los países limítrofes los productos cuestan la mitad?
ResponderBorrarNunca cumplieron eso y ustedes, los gobernantes, nunca lo defendieron.
La ley es más extensa y nada se cumplió.
Y si tanto nos beneficia la 19.640 porque todos los países limítrofes los productos cuestan la mitad?
ResponderBorrarNunca cumplieron eso y ustedes, los gobernantes, nunca lo defendieron.
La ley es más extensa y nada se cumplió.
La 19640 a sido siempre un curro para pocos y usaron al resto como profilácticos para usufructuar un beneficio de todos a su favor (chorros ) , pero en esta cheque esta acertado , aun siendo un ser despreciable como la mayoría de los políticos actuales y pasados que enriquecen cuando asumen muy por encima de las posibilidades de su profesión , ejemplos sobran de miserables que saquean a diario a la provincia , otra "ley" que acelera el proceso de depredación de los recursos ??????????????
ResponderBorrarLa 19640 a sido siempre un curro para pocos y usaron al resto como profilácticos para usufructuar un beneficio de todos a su favor (chorros ) , pero en esta cheque esta acertado , aun siendo un ser despreciable como la mayoría de los políticos actuales y pasados que enriquecen cuando asumen muy por encima de las posibilidades de su profesión , ejemplos sobran de miserables que saquen a diario a la provincia , otra "ley" que acelera el proceso de depredación de los recursos ??????????????
ResponderBorrarNo se ve que esté funcionando mucho la 19640 Martin, hace mil años no llegan proyectos productivos a la islat
ResponderBorrarBue...habló el más "impecable" en materia de gasto público
ResponderBorrarLa 19640 deja afuera a todos los pequeños emprendedores, siempre fue un curro para 5 vivos de la isla, la que hicieron con los retornos!!denle la oportunidad a todos los fueguinos que quieren progresar gracias a su propio esfuerzo!!
ResponderBorrarNo te das cuenta que la 19640 ya no genera empleo? Cual es el beneficio para los emprendedores chicos con la 19640?
ResponderBorrarLa 19640 ya no genera interes para los inversores, decime cuantas empresas se radicaron en la Isla en los ultimos 10 años
ResponderBorrarEstamos en la loma del orto, es caro invertir en la Isla, y despues la historia termina dando subsidio para que las empresas subsistan, subsidios que paga el pueblo, que facil es ser empresario en TDF con delegados de la patronal como vos Perez
Saquen la 19640 ya!!!!!!!. No se puede seguir manteniendo TDF!!!!.
ResponderBorrarhace del 2007 que no se pueden incorporar nuevas industrial al amparo la 19640 ni sustituir productos
ResponderBorrarSi la 19640 es la solucion , por que meten tanta gente a "trabajar" en el estado?
ResponderBorrarRECHÁZA LAS COIMAS CONCHITUMARE..!!!
ResponderBorrar