Critico el anuncio de pagar 700 pesos

El ex ministro de Economía, Rubén Bahntje, evaluó (nota audio) que "sería de una terrible irresponsabilidad hacer tremendos anuncios ...

El ex ministro de Economía, Rubén Bahntje, evaluó (nota audio) que "sería de una terrible irresponsabilidad hacer tremendos anuncios que a los 30 días no se puedan cumplir" para opinar sobre el aumento salarial anunciado por el Gobierno y el pago de una suma por única vez de 700 pesos para los empleados públicos, salvo este último punto, el resto estaba dentro de lo proyectado en el ministerio. El ex funcionario también fue critico y a modo de metáfora via twitter manifestó "Lo que con tanto esfuerzo se construye, en minutos se destruye . Lo aprendimos de niños jugando con cubos apilados, lástima que no cambiemos" . "Lo del aumento en sí es lo que planteamos el 31 de agosto cuando se armó el presupuesto 2011, dijo Bahntje. Está presupuestado ese incremento del 10%. Lo que quedará discutir es la forma, pero en eso no debería haber mayores sorpresas. Lo único que se agrega es el pago extraordinario por única vez.

En líneas sustanciales, cuando comenzamos las discusiones en marzo y cómo se cierra el año estamos en lo que se hablaba. Lo único que se suma es el pago de 700 pesos. Nada más".

El ex ministro indicó que "desde el año pasado, cuando planteábamos la necesidad de algunas medidas tenía que ver con el ordenamiento. Esto es lo que permite hoy estos anuncios que seguramente no colmarán las expectativas de todos pero que permite seguir trabajando".

Consultado sobre las posibilidades reales de hacer frente a estas nuevas erogaciones, Bahntje opinó que "sería de una terrible irresponsabilidad hacer tremendos anuncios que a los 30 días no se pueden cumplir".

"El Ministerio de Economía tomaba decisiones netamente técnicas -contó-. Pero eran otros actores los que debían definir las políticas. Habrá tenido que ver con definiciones. Yo venía trabajando en simulaciones, ya se venía evaluando desde mediados de año".

"En líneas sustanciales, el incremento salarial es lo mas importante y es lo que se presupuestó en agosto", consideró.

"En Tierra del Fuego tenemos que empezar a reaccionar y pensar que tenemos que vivir con lo nuestro, no podemos vivir de prestado. Nosotros decidimos ser provincia pero depender de Nación. Y esto pasó de gestión en gestión", manifestó .

Finalmente, consultado sobre su futuro político, explicó que "sigo participando incluso con aportes técnicos, con un perfil más bien bajo". "Yo me mantengo donde asumimos, que es Encuentro Popular, mientras que otros compañeros decidieron crear un espacio desde la exclusión. Esta fuerza política llegó al Gobierno sin dudas por Fabiana Ríos pero también por Carlos Bassanetti y Manuel Raimbault. Y si hay expectativas de un segundo mandato hay que ampliar las bases dentro de un marco ideológico", finalizó.

COMENTARIOS

BLOGGER: 22
  1. anda a armar pilas de cubos banjeeee

    ResponderBorrar
  2. NO LE DEN MAS CARTEL A ESTE PELOTUDO
    CUALQUIER INUTIL SE CREE QUE ES ALGUEN
    ANDA CURRAR CON LA COMPUTADORES
    CABEZA TANQUE E MOTO

    ResponderBorrar
  3. como nos van a dar este mísero aumento? yo necesito mucho más para irme a vacacionar al norte por favor!!! que hago con esto? ni para la nafta de mi nuevo auto me alcanza!!!

    ResponderBorrar
  4. comentario 3 seguro que trabajas en privado! invertí mejor tu tiempo a fin de mejorar tu vida, a ver si así te dejas de meter en cuestiones que te son ajenas - envidioso, resentido e ignorante! algunos de estos empleados de comercio se creen que por que uno trabaje en gobierno junta la plata con pala!! que infelices.-

    ResponderBorrar
  5. Lo unico que aprendiste de la parte de los cubos fue a destruir, destruiste -junto al gobierno- en menos de un año la D.P.E., fijate como esta ahora.

    ResponderBorrar
  6. ¡¡¡LA LEY 676 NO SE TOCA!!!

    EL PATRIMONIO DEL IPAUSS, LA NECESITA

    CAMBIARLA ES PERJUDICIAL.

    Señora Gobernadora: Usted ha sido la autora del Proyecto de Presupuesto en el que se incluyen artículos que ponen en serio peligro el patrimonio del IPAUSS

    Señores Legisladores: A ustedes les incumbe rechazar, de ese proyecto, los artículos:

    32: de Creación de una Comisión Especial de Evaluación de la Ley Provincial 676 que entre sus responsabilidades estará la de Evaluar montos adeudados, establecer esquemas de pagos alternativos;

    33: donde se declara sujeta a consolidación la deuda previsional y asistencial que el Poder Ejecutivo mantiene con el IPAUSS

    34: la Creación del Fondo Fiduciario para la Reparación Histórica del Sistema Previsional y Asistencial

    y 35: que debería evaluarse profundamente, puesto que es mencionado por los anteriores como opción de financiamiento del sistema, pero no existe ninguna garantía que todos los puntos propuestos puedan ser beneficiosos para el sistema previsional-asistencial.

    por falta de técnica legislativa, al incluirse en el proyecto aludido, estos artículos que por su trascendencia para la vida del IPAUSS deben tener tratamiento legislativo independiente mediante un proyecto de ley específico, si así lo impulsara el Poder Ejecutivo, para que de su discusión participen todas las partes interesadas y especialmente el principal acreedor del sistema que es el IPAUSS

    Miembros del Directorio en funciones del IPAUSS: No debieron acordar semejante detracción al patrimonio del Régimen Previsional.

    Directores del IPAUSS recientemente electos: ¡¡¡Debuten defendiendo los 208 millones de dólares y la forma en que se estableció la devolución por parte del deudor!!!

    Señora; ¡¡Qué flaco favor le hace usted al organismo que la empleó!! Un mazazo así no se resiste si está bien dado y usted conoce el paño, por lo cual, sabe que disparó debajo de la línea de flotación. Si su proyecto se aprueba, CHAU patrimonio de la Previsión Provincial!!!

    Legisladores; Los artículos que mencionamos necesariamente deben ser motivo de una ley específica y no artículos de la ley de Presupuesto. Fue la Legislatura la que votó dos veces la 676!!! La primera por convencimiento y la segunda por insistencia frente a un veto del Ejecutivo. No borren con el codo y la desvergüenza lo votado con honor.

    Directores en funciones; El haber dejado de ejercer la facultad otorgada por la 676, durante casi tres años ininterrumpidos, para ir cobrando la deuda, los descoloca sin remedio frente a la comunidad de afiliados. Para ustedes, otro baldón, a nuestro criterio no debieron acordar con vuestro visto bueno, el anteproyecto de la entrega y pérdida del patrimonio, que venimos a denunciar.

    Directores electos; Defiendan la propiedad de los 208 millones de dólares. Consigan que no se voten los artículos de la entrega, en el proyecto de la ley de presupuesto.

    Vemos un peligro enorme para el patrimonio común de la Previsión Social Provincial, si se accede al tratamiento de cambio de mecanismo para el pago de la deuda de los 208 millones de dólares.


    "Jubilados de no tan extraña jurisdicción"

    ResponderBorrar
  7. REALMENTE UN ILUSTRADO DE LA MACROECONOMIA
    ESTE SI QUE LA TIENE CLARA. APRENDIO INFORMATICA CON TECA 90. HIZO NEGOCION "VENDIENDO" 2 VECES EL MISMO PROGRAMA (OBVIAMENTE CON COMETA)A GOBIERNO Y AL BANCO.LUEGO MINISTRO DE ECONOMIA. SIIII!!! MINISTRO DE ECONOMIA!!! DIOS. NO PUEDE SER TAN GENEROSA ESTA PROVINCIA. AHORA TERMINANDO SU "IN - GESTION" COMO PROSPERO MILLONARIO... Y ENCIMA TAMBIEn se lo ha escuchado hablando de etica!!!! REALMENTE TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS...

    ResponderBorrar
  8. ¡Al fin algo de sinceridad!
    Honestidad brutal que le dicen.
    Era tiempo que alguno de los que quedaron afuera del pastel abrieran la boca y comenzaran a revolear la media.
    Si esto comienza así ¿se imaginan a los próximos arrepentidos?

    ResponderBorrar
  9. mejor callate petizo orejudo,no tenes cara de arreglar computadoras a hablar de economia,jajajajja,no tenes verguenza,burrooooo,mas vale que no te encuentre por la calle hdp,patizo,negro y asqueroso,bolita hdp.

    ResponderBorrar
  10. La verdad no es buena ni mala, lo que no tiene es remedio.
    Las cosas son como son, o se asume mas endeudamiento para mitigar el deficit en el corto plazo o salta en alguna cuenta la falta de partidas para afrontarlo.
    Es dificil repartir lo que no se tiene, salvo promesas o fantasías.
    Muy bien ahora ex-ministro con la honestidad brutal.

    ResponderBorrar
  11. este super iluminado y erudicto en acaparar pero para sus bolsillos, no le den MAS PRENSA , es un inutil, gracias que se fue el caradura ahora que no se meta mas en el tema de los empleados publicos .- ya fue, ya paso tu tiempo callate gueboonnnnnnnnnnnnnn

    ResponderBorrar
  12. Che Nº 6, quiénes son? Mirá que tienen prensa, eh. Ya los vi aparecer por varios lados. Les escribo para que no lloren. Si, que no lloren porque nadie les comenta la nota que difundieron. La verdad que no es comun, nada comun, leer una postura tan dura y sin importar un comino el "agradar" a la compañereada. Me parece que algun legislador tendrá que salir a decirnos que ustedes tienen razón y que el Ejecutivo deberá mandar un proyecto de ley específico para que si así se decide lo traten las Comisiones que corresponda y mas luego si así se determina pasar al plenario de la Legislatura. En medio de la Ley de Presupuesto es un "mamarracho" legislativo. Buena información, la de ustedes y la postura discutible pero muy interesante.

    ResponderBorrar
  13. ¿Cuál es esa extraña o no tan extraña jurisdicción? Qué es este el juego de la OCA? Muchachas/os del 6; hace mucho que se fueron? Nuestra isla no es Suiza!!! Hay algun legislador que "reza" para que no se toque nada sobre el tema Previsional!!! En poquito tiempo harán uso de los 25 inviernos y no quieren quedarse afuera por nada del mundo.

    ResponderBorrar
  14. Barrozo cornudo, Ruiz Inutil!!! VOLVE BAHNTJE!!!

    ResponderBorrar
  15. Parece que los escribidores del nº 6, se acordaron de la Fabi y le dieron para que tenga, guarde y reparta...!!!! Se enterará que se acordaron de ella estos jubilados? Pero es verdad lo que dicen que ella conoce el Instituto ya que fue empleada y hasta le hizo un juicio que si adivinan bien, sabran que lo ganó y que la justicia le asignó para cobrar un importe de $500.000 (medio palito)...!!! La preparación del proyecto de Presupuesto se hace en el Ministerio de Economía. A ella se lo llevó a la firma el bueno del ex Ministro don Rubén BAHNTJE, pero ella es la que lo mandó a la Legislatura. ¡¡¡¡¡Mirá que se le afanó guita a la Caja de Jubilaciones de la Provincia, eh!!!!!! Y segun dicen los del 6, se la quieren afanar de nuevo, es decir 1ª se la afanaron; 2º hicieron una ley para devolversela y 3º ahora intentan borrar esa ley para definitivamente no devolvérsela nunca más!!!!! Esto es el chreo permanente!!!!

    ResponderBorrar
  16. DURRIEU DIJO QUE LA RECAUDACION AUMENTO EL 100% ASI QUE PLATA HAY ENANO MALNACIDO!!!!EL VIEJO MANDA.. VOS NO EXISTIS!!EL SIEMPRE FUE EL QUE MANEJO LA PLATA DE LA PROVINCIA MONO TITI!!

    ResponderBorrar
  17. 1.-SE NOTA QUE TE ECHARON
    2.-TAMBIEN A GORBACHO . POR QUE?
    3.- a DIAS, EL SPY DE PANINI ,TAMBIEN!
    LOS TRES SON UNOS:
    IMPRESENTABLES!
    FUTURo:
    Que bueno se va a poner : como se van a sacar los ojos entre ustedes, a medida que se acerquen las elecciones!

    REGALO DE 700:
    ARRAMBURRO: No hables de honestidad! Por favor! Es vox populi lo tuyo!
    Los $700 ,SON 2 ATN QUE RECIBIERON DE NACIÓN DE $10 MILL

    No sigan creyendose " la Elite Intelectual" y los otros los MINUSVALIDOS( NOSOTROS)
    Todo llega...tarde... pero llega ... y la justicia llegará ,NO TENGAN DUDAS!

    ResponderBorrar
  18. como siempre los compañeros que se van del gobierno critican al mismoes una lastima,la agru 1984 por la recuperacion de ate te apoyay espermos seguir por la misma senda juntos,atte nely piedrabuena,erika fosati,jose gomes,jose luis dias, que se cumpla lo arreglamos

    ResponderBorrar
  19. CHE RUBENCITO...PORQUE NO APROVECHAS AHORA EN NOVIEMBRE A INSCRIBIRTE EN LA TECNICATURA EN ADMINISTRACION PUBLICA DEL CENT 13? POR AHI APRENDES ALGO NO? Y DE PASO TENES UN TITULO.

    ResponderBorrar
  20. Segun nos dicen los del comentario Nº 6, los actuales Directores del IPAUSS, los que se rajan dentro de un mes, le hicieron la gamba a la señora gobernadora y miraron para otro lado; peor aun, dieron el visto bueno para que se incluyeran los artículos que entregan los 208 millones de dolares en forma definitiva. Flor de cabrones!!!! A ver si los que entran los denuncian ante la justicia, para que nunca mas puedan salir a la calle. Ni siquiera pusieron las cuotas mensuales de la ley 676 en el proyecto del IPAUSS, como acreencia para ir cobrándola mes a mes durante el 2011. No lo pusieron todo bien arregladito con Bahntje y la Fabiana. ¡¡¡¡TRAIDORES!!!!

    ResponderBorrar
  21. Que lástima que se dediquen a pegarle al chiquitín niño Rubén y no le den bola a estos viejos del comentario 6, que parece que la saben lunga!!! Los leyeron? Le dan a todos justito justito, a cada cual donde le duele. A los que votamos para que entren, les recomendamos que se acuesten leyendo y se levanten durante la noche y repasen este documento para volver a leerlo con el desayuno. Tienen todito anotado, hagan buena letra que para eso los elegimos!!!! En los juzgados cuando desfilen por Tribunales, no digan que no fueron anunciados y puestos sobreaviso!!!

    ResponderBorrar
  22. Felicito a los del comentario 6,muy bien descripto, es cierto que los que se van, no reclamaron nada,pero ojo los que vienen, algunos pertenecen al mismo grupo,habrá que estar muy atentos y denunciarlos sino cumplen con lo prometido.

    ResponderBorrar
Comentarios con insultos, repetidos, con mas de 500 caracteres, no serán publicados, los mismos son de exclusiva responsabilidad de quien los realiza y no representan, estos la opinión de Cronicas Fueguinas.

Nombre

Deportes,251,Espectaculos,70,Interes,2244,Interes General,3007,Internacionales,130,Locales,2963,Noticias Nacionales,1352,Policiale,2,Policiales,11155,Sociedad,4724,Tecno,70,Tendencias,110,Titulares,13686,Ultimas Noticias,12075,
ltr
item
Cronicas Fueguinas: Critico el anuncio de pagar 700 pesos
Critico el anuncio de pagar 700 pesos
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvgPQ6diJcHJfnRHBqg1XkfR5ZNpzD9Rea8-a_NcDVllCJF0Ef__lUTijCkTZ3VfepjbvX8TfEZda2XD4VpufSQceuzglg4L6E5wAUhoyBQkTuokbKrT-Uxeps5kZGeHbXj-pH/s1600/banjth20100225000235.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvgPQ6diJcHJfnRHBqg1XkfR5ZNpzD9Rea8-a_NcDVllCJF0Ef__lUTijCkTZ3VfepjbvX8TfEZda2XD4VpufSQceuzglg4L6E5wAUhoyBQkTuokbKrT-Uxeps5kZGeHbXj-pH/s72-c/banjth20100225000235.jpg
Cronicas Fueguinas
https://www.cronicasfueguinas.com/2010/11/critico-el-anuncio-de-pagar-700-pesos.html
https://www.cronicasfueguinas.com/
https://www.cronicasfueguinas.com/
https://www.cronicasfueguinas.com/2010/11/critico-el-anuncio-de-pagar-700-pesos.html
false
24399802
UTF-8
Cargar todas las Notas No se encontraron Notas Ver Todo Leer Mas Responder Cancelar respuesta Borrar Por Casa Paginas POSTEOS Mirar Todo RECOMENDADO ETIQUETAS ARCHIVO Buscar TODAS NOTAS No se encontró ninguna coincidencia Volver Domingo Lunes Martes Miercoles Jueves Viernes Sabado Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Ene Feb Mar Abr Mayo Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ahora Hace 1 minuto Mas de 1 minuto atrás Hace 1 hora Mas de 1 hora atrás Ayer Mas 1 día atrás Mas 1 de semana atrás hace mas de 5 semanas Seguidores Seguir Contenido Premium, para Desbloquearlo PASO 1: Haga clic en Compartir en una red social PASO 2: Haz clic en el enlace de tu red social para desbloquear Contenido Copie todo el codigo Selecciones Todo Codigo Todos los códigos fueron copiados a su portapapeles No se pueden copiar los códigos / textos, presione [CTRL] + [C] (o CMD + C con Mac) para copiar Tabla de Contenidos