La secretaria de Desarrollo y Gestión Urbana Viviana Guglielmi se retiró de la reunión de la comisión de Presupuesto del Concejo Deliberante...

La falta de respuesta de la funcionaria municipal fue tomada como una contradicción por los bloques políticos de la oposición ante la pretendida venta de 8,4 hectáreas del Ejecutivo para financiar las obras de infraestructura de las urbanizaciones de Andorra y Las Barrancas del Pipo.
Guglielmi sólo pudo informar –tras la asistencia de su segundo, Jorge Ontivero- que de esa partida se destinaron 2 millones de pesos para hacer frente a la licitación lanzada para la apertura de calles en el Valle de Andorra.
Después la funcionaria titubeó cuando esbozó que parte del remanente –sin indicar en que monto y porcentaje- se utilizó para costear los gastos de contratación para la custodia de los terrenos recuperados y el traslado de ocupaciones en asentamientos irregulares.
La comitiva de funcionarios encabezada por Guglielmi, el subsecretario de Obras Públicas Jorge Cofreces y el subsecretario de Gestión Urbana, informó que de las gestiones realizadas ante la Nación no se han conseguido hasta el momento fondos para las obras en las nuevas urbanizaciones. En ese sentido detallaron que el Municipio ha buscado financiamiento ante la Dirección Nacional de Arquitectura (del Ministerio de Planificación), la Subsecretaría de Coordinación de Obra Pública Federal a cargo de Carlos Kirchner y ante la Subsecretaría de Vivienda de la Nación.
Salvo el arista José Luis Verdile, el resto de ediles de la oposición presentes en el encuentro manifestaron su rechazó a la operación de venta de terrenos que pretende encarar el Municipio.
Guglielmi intentó defender la propuesta del oficialismo al indicar que mal podría el Municipio contar con tierras ociosa cuando desde el Ejecutivo se impulsa una ordenanza que promueve un impuesto por tierras ociosas.
El concejal Luis “Lolo” Cárdenas (Partido Federal Fueguino) rechazó la calificación que le dio la funcionaria a las tierras que pretender ser subastadas y pidió se mantengan dentro del patrimonio del Estado Municipal.
Por su parte el justicialista Juan Carlos Pino y el mopofista Damián De Marco solicitaron que se utilicen los excedentes presupuestarios de los ejercicios anteriores y el que cerrará el próximo 31 de diciembre para las obras de infraestructura a cambio de dejar sin efecto la venta de las tierras fiscales.
Por su parte desde el Partido Federal Fueguino, el dirigente Alejandro Bertotto calificó la consulta popular lanzada por el intendente Federico Sciurano para opinar sobre la operación municipal como “marketing político”.
Guglielmi sólo pudo informar –tras la asistencia de su segundo, Jorge Ontivero- que de esa partida se destinaron 2 millones de pesos para hacer frente a la licitación lanzada para la apertura de calles en el Valle de Andorra.
Después la funcionaria titubeó cuando esbozó que parte del remanente –sin indicar en que monto y porcentaje- se utilizó para costear los gastos de contratación para la custodia de los terrenos recuperados y el traslado de ocupaciones en asentamientos irregulares.
La comitiva de funcionarios encabezada por Guglielmi, el subsecretario de Obras Públicas Jorge Cofreces y el subsecretario de Gestión Urbana, informó que de las gestiones realizadas ante la Nación no se han conseguido hasta el momento fondos para las obras en las nuevas urbanizaciones. En ese sentido detallaron que el Municipio ha buscado financiamiento ante la Dirección Nacional de Arquitectura (del Ministerio de Planificación), la Subsecretaría de Coordinación de Obra Pública Federal a cargo de Carlos Kirchner y ante la Subsecretaría de Vivienda de la Nación.
Salvo el arista José Luis Verdile, el resto de ediles de la oposición presentes en el encuentro manifestaron su rechazó a la operación de venta de terrenos que pretende encarar el Municipio.
Guglielmi intentó defender la propuesta del oficialismo al indicar que mal podría el Municipio contar con tierras ociosa cuando desde el Ejecutivo se impulsa una ordenanza que promueve un impuesto por tierras ociosas.
El concejal Luis “Lolo” Cárdenas (Partido Federal Fueguino) rechazó la calificación que le dio la funcionaria a las tierras que pretender ser subastadas y pidió se mantengan dentro del patrimonio del Estado Municipal.
Por su parte el justicialista Juan Carlos Pino y el mopofista Damián De Marco solicitaron que se utilicen los excedentes presupuestarios de los ejercicios anteriores y el que cerrará el próximo 31 de diciembre para las obras de infraestructura a cambio de dejar sin efecto la venta de las tierras fiscales.
Por su parte desde el Partido Federal Fueguino, el dirigente Alejandro Bertotto calificó la consulta popular lanzada por el intendente Federico Sciurano para opinar sobre la operación municipal como “marketing político”.
Dos millones para encarar la licitación de apertura de calles?.
ResponderBorrarYo con dos millones abro el 50% de las calles que se piensan abrir.
A razon de 200$ la hora contratada de maquina (eso si no se usan maquinas propias) representan 10 mil horas de maquinas o 1250 dias de 8 horas de maquina, o mejor 125 dias con 10 maquinas trabajando 8 horas cada una.
Alguien en su sano juicio puede creer que en mas de 100 dias no se pueden abrir todas esas calles, si la misma gente que vive ahi abrio calles a su costa y gasto mucho menos.Y dicen que eso fue destinado solo a la licitacion? Cuanto puede costar armar un llamado a licitacion de este tipo?.
Me parece que estan desnudandose otras cuantas cositas aqui.
ves fede lo que te dicen todos, cambia el gabinete, aca tenes la primera inoperante!! 0 compromiso con vos,0 compromiso con la ciudad 0 compromiso con la ucr, por fi rajalos a todos estos idiotas que tenes en obras publicas , ah al colasista coccarista de cofrecce tambien !!!
ResponderBorrarEs verdad lo del comentario 2, esta tipa es una impresentable al igual que ontivero, fontela y toda esa manga de delincuentes inoperantes que trabajan en esa area, si se puede decir que trabajan. Fede. la ucr esta con vos y no con estos patoteros de cuarta que encima se la dan de grandes funcionarios (del garra).
ResponderBorrares verdad lo que dice el comentario 1 mucha guita en maquinas mmmm
ResponderBorrarHacele caso a la gente, saca a esta gente que te deja muy mal parado.Lo mismo la Carlaq Furgenci y a su hija que anda haciendo escandalo que ejemplo le puede dar a la juventud, por favor es impresentable con todas la palabras.
ResponderBorrarla fuegui
Federico, te escribe un radical acérrimo, no espeerábamos esta imagen tan sucia dela ciudad. tu gabinete es de cuarta, Chirola por radio no sabía ni donde estan las plazas, los yuyos te tapan por todos lados, las Fulgenzi, son un espanto y un vómito, no tienen moral para estar allí, quien rte las sugirió esas atorrantas, Ontivero ya te lo dijeron, viejo peronista, que empapeló su auto con propagandas del mopof y que en tu campaña empapeló con afiches de mas de dos metros las ventanas y frente de su casa, ya te enviaron las fotos, que cano no dejo entrar a la persona. y todas, fueron las de sus tres miliotancias, popr favor, no puede seguir más alli, que se vayan.para limpiar tu imagen y que limpien la ciudad, esos de parques y jardines piden permiso a un dedo para mover otro., quie es el responsable de esa area, que la tapan los yuyos.Rajá a todos los del mopof, que te estan traicionando fiero.
ResponderBorrarApoyo totalmente el comentario anterior, Sr.Intendente saque a esa gente que tiene al lado todavia esta a tiempo de lavar su imagen. Yo soy RADICAL y no quiero sentirme estafada, por esos atorrantes, Murphy,Fulgenci, madre e hija.Tanco Carla.Cavagna Ana,Los Cano.El de transito. y asi hay para hacer dulce.Es una larga lista. Los MUNICIPALES tenemos verguenza ajena con estos atorrantes, que cayeron parados, no tienen cara.
ResponderBorrar