El Secretario de Trabajo Walter Luciani dijo que algunos medios de comunicación prefieren “pagar la multa” y no el costo de regularizar a lo...
El Secretario de Trabajo Walter Luciani dijo que algunos medios de comunicación prefieren “pagar la multa” y no el costo de regularizar a los trabajadores, mientras la actual política del ARI avala el trabajo en negro en los medios “A algunos les sale más barato pagar la multa”.Fueron parte de las explicaciones brindadas por el funcionario tras la denuncia radicada por FATPREN, por presunto encubrimiento de la situación de los trabajadores de prensa.
Parece que el gobierno arista avala la practica y que la flexibilización para la aplicación del decreto que regula la publicidad oficial, no se aplico por este motivo.
El pasado martes la FATPREN –Federación Argentina de Trabajadores de Prensa- elevó un pedido de intervención tanto al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social de la Nación como al Consejo Nacional del Trabajo, con una denuncia por presunto encubrimiento de la Secretaría de Trabajo, sobre el empleo en negro que persiste en varios medios de comunicación.
El Secretario de Trabajo Walter Luciani fue consultado sobre este tema por FM Atlántica del Sur. Allí explicó que “todo esto viene por un expediente del que yo tomo conocimiento hará dos meses atrás, cuado comienzan a hacer algunos reclamos y hablo con algunas personas que son del sindicato”.
“Antes todos los medios de comunicación tenían empleados de Comercio, y cuando se forma el SIPREN empieza a reclamar con justicia que se pasen todos los de Comercio al nuevo sindicato. Eso no es una potestad nuestra, el cambio de encuadramiento de los trabajadores es una potestad de Nación”, aclaró, y estimó que “ese expediente fue girado no sé si en el 2006 ó en el 2005. De hecho ayer hablaba con uno de los trabajadores del Ministerio (de Nación) y me decía que paulatinamente en algunos sectores se había ido cambiando de un encuadramiento en Comercio al encuadramiento de la FATPREN”.
Luciani se excusó en “la vorágine con la cual estoy trabajando dentro de la Secretaría con algunos colaboradores” para no haber respondido a varios pedidos de informe del gremio de prensa.
“Hay cosas que tienen más urgencia que otras, yo no digo que no sean más o menos importantes, pero esto de tapar incendios en la Secretaría de Trabajo es de todos los días. Igualmente ya le he dado la nota que ha sacado FATPREN en todos los medios al sector jurídico, para que vaya viendo en el Ministerio de Nación cuál es el estado del expediente”, afirmó.
Multas que suman y siguen
Sin embargo la presentación de la FATPREN no tuvo que ver con el encuadramiento únicamente, sino con el trabajo en negro en los medios. Sobre este punto, Luciani aseguró que “con cada una de las denuncias que nosotros recibimos, llevamos adelante las inspecciones y no tenemos concesiones absolutamente con nadie, no solamente con medios de comunicación, sino absolutamente con nadie”.
Agregó que “hay demasiadas denuncias, las inspecciones generalmente van de la mano con las denuncias pero hay veces que nosotros volvemos a hacer inspecciones en lugares donde habíamos ido antes para ver si se corrigió lo que había estado mal en la inspección anterior”.
En este punto vale resaltar que el funcionario admitió que “por más que vos le cobres la multa, quizás le sale más barato a la gente (empresa) pagar la multa que corregir el error en que estaban incurriendo”.
Finalmente Luciani fue consultado sobre la falta de respuesta a un pedido específico del gremio, vinculado con la denuncia de incumplimiento del decreto de regulación de la publicidad oficial. “Sí, sí, por supuesto, yo no me estoy sacando el saco”, dijo brevemente respecto de la responsabilidad que le cabe a esta gestión en la presentación realizada.
La FATPREN busca respuestas en los organismos nacionales
El presunto encubrimiento
El pedido de intervención de la FATPREN tanto al Ministerio de Trabajo de Nación como al Consejo Nacional del Trabajo, se funda en la falta de respuestas a medidas solicitadas desde el 2005 a la fecha, que atraviesan tanto la gestión de Colazo, como la de Cóccaro y la actual de Ríos.
En el escrito se fundamenta “la inacción de la Secretaría de Trabajo provincial, con facultades delegadas que no está cumpliendo, y por lo que ya fue denunciada penalmente junto con ex funcionarios y empresas en abril de 2006”, y se mencionan los antecedentes que dieron origen a la acción penal.
Entre ellos se registra el incumplimiento de la ley provincial N° 655, que durante su vigencia condicionaba la contratación de publicidad oficial al encuadre de los trabajadores de prensa en el Estatuto del Periodista Profesional –ley 12.908-, requisito que luego incorporó el gobierno del ARI con el dictado del Decreto 183/08.
Se enumeran los encuadres en la ley realizados desde el 2005 a la fecha con tres empresas de la provincia, el Diario Provincia 23 (año 2005), el portal Sur54.com (año 2006) y el Diario El Sureño (año 2007), en tanto el resto de las empresas continuaron liquidando salarios al personal según el convenio colectivo de Comercio, o bien presentaron declaraciones juradas por las que aseguraban no tener empleados.
Se da cuenta de la falta de respuestas a pedidos de informes no sólo realizados por el gremio, sino por la Legislatura provincial, a través de la Resolución N°261 de 2006, por la que se buscaba conocer si se tramitaron sumarios y labraron multas por detección de trabajadores en negro.
“La Secretaría de Trabajo, como consta en la Comunicación Oficial N° 021/06 (del Poder Ejecutivo a la Legislatura), había realizado inspecciones laborales, hizo caso omiso de los trabajadores en negro detectados, no tramitó los sumarios correspondientes y ocultó la información. Fuentes del área informaron sobre la orden impartida de archivar todas las actuaciones”, reza un fragmento de la presentación.
La contratación admitida por el ex Secretario de Comunicación Institucional Alberto Noal con medios sin personal regularizado había dado origen a una denuncia del gremio ante el Tribunal de Cuentas, tema que se adjunta a la presentación, como también la inexistencia de información sobre el rol que le cabía al Ministerio de Trabajo de la provincia, responsable de verificar las declaraciones sobre el personal que presentaran las empresas.
Según manifiesta la asociación sindical, la falta de respuesta es parte del encubrimiento que se presume: “La aparición de aquéllas inspecciones en donde se detectó trabajo en negro sería probatoria de la complicidad de la Secretaría de Trabajo y del ocultamiento de información, para librar de obstáculos a las empresas que pretendían –y lograron con éxito- cobrar publicidad oficial sin ninguna regularización de sus planteles de trabajadores”.
Estando en vigencia todavía la ley N° 693, que prohíbe contratar publicidad oficial con empresas que tengan personal en negro, aun cuando se pagaran las multas tal como lo manifestó Luciani, no podrían contratar con el Estado hasta normalizar a sus trabajadores.
El pasado martes la FATPREN –Federación Argentina de Trabajadores de Prensa- elevó un pedido de intervención tanto al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social de la Nación como al Consejo Nacional del Trabajo, con una denuncia por presunto encubrimiento de la Secretaría de Trabajo, sobre el empleo en negro que persiste en varios medios de comunicación.
El Secretario de Trabajo Walter Luciani fue consultado sobre este tema por FM Atlántica del Sur. Allí explicó que “todo esto viene por un expediente del que yo tomo conocimiento hará dos meses atrás, cuado comienzan a hacer algunos reclamos y hablo con algunas personas que son del sindicato”.
“Antes todos los medios de comunicación tenían empleados de Comercio, y cuando se forma el SIPREN empieza a reclamar con justicia que se pasen todos los de Comercio al nuevo sindicato. Eso no es una potestad nuestra, el cambio de encuadramiento de los trabajadores es una potestad de Nación”, aclaró, y estimó que “ese expediente fue girado no sé si en el 2006 ó en el 2005. De hecho ayer hablaba con uno de los trabajadores del Ministerio (de Nación) y me decía que paulatinamente en algunos sectores se había ido cambiando de un encuadramiento en Comercio al encuadramiento de la FATPREN”.
Luciani se excusó en “la vorágine con la cual estoy trabajando dentro de la Secretaría con algunos colaboradores” para no haber respondido a varios pedidos de informe del gremio de prensa.
“Hay cosas que tienen más urgencia que otras, yo no digo que no sean más o menos importantes, pero esto de tapar incendios en la Secretaría de Trabajo es de todos los días. Igualmente ya le he dado la nota que ha sacado FATPREN en todos los medios al sector jurídico, para que vaya viendo en el Ministerio de Nación cuál es el estado del expediente”, afirmó.
Multas que suman y siguen
Sin embargo la presentación de la FATPREN no tuvo que ver con el encuadramiento únicamente, sino con el trabajo en negro en los medios. Sobre este punto, Luciani aseguró que “con cada una de las denuncias que nosotros recibimos, llevamos adelante las inspecciones y no tenemos concesiones absolutamente con nadie, no solamente con medios de comunicación, sino absolutamente con nadie”.
Agregó que “hay demasiadas denuncias, las inspecciones generalmente van de la mano con las denuncias pero hay veces que nosotros volvemos a hacer inspecciones en lugares donde habíamos ido antes para ver si se corrigió lo que había estado mal en la inspección anterior”.
En este punto vale resaltar que el funcionario admitió que “por más que vos le cobres la multa, quizás le sale más barato a la gente (empresa) pagar la multa que corregir el error en que estaban incurriendo”.
Finalmente Luciani fue consultado sobre la falta de respuesta a un pedido específico del gremio, vinculado con la denuncia de incumplimiento del decreto de regulación de la publicidad oficial. “Sí, sí, por supuesto, yo no me estoy sacando el saco”, dijo brevemente respecto de la responsabilidad que le cabe a esta gestión en la presentación realizada.
La FATPREN busca respuestas en los organismos nacionales
El presunto encubrimiento
El pedido de intervención de la FATPREN tanto al Ministerio de Trabajo de Nación como al Consejo Nacional del Trabajo, se funda en la falta de respuestas a medidas solicitadas desde el 2005 a la fecha, que atraviesan tanto la gestión de Colazo, como la de Cóccaro y la actual de Ríos.
En el escrito se fundamenta “la inacción de la Secretaría de Trabajo provincial, con facultades delegadas que no está cumpliendo, y por lo que ya fue denunciada penalmente junto con ex funcionarios y empresas en abril de 2006”, y se mencionan los antecedentes que dieron origen a la acción penal.
Entre ellos se registra el incumplimiento de la ley provincial N° 655, que durante su vigencia condicionaba la contratación de publicidad oficial al encuadre de los trabajadores de prensa en el Estatuto del Periodista Profesional –ley 12.908-, requisito que luego incorporó el gobierno del ARI con el dictado del Decreto 183/08.
Se enumeran los encuadres en la ley realizados desde el 2005 a la fecha con tres empresas de la provincia, el Diario Provincia 23 (año 2005), el portal Sur54.com (año 2006) y el Diario El Sureño (año 2007), en tanto el resto de las empresas continuaron liquidando salarios al personal según el convenio colectivo de Comercio, o bien presentaron declaraciones juradas por las que aseguraban no tener empleados.
Se da cuenta de la falta de respuestas a pedidos de informes no sólo realizados por el gremio, sino por la Legislatura provincial, a través de la Resolución N°261 de 2006, por la que se buscaba conocer si se tramitaron sumarios y labraron multas por detección de trabajadores en negro.
“La Secretaría de Trabajo, como consta en la Comunicación Oficial N° 021/06 (del Poder Ejecutivo a la Legislatura), había realizado inspecciones laborales, hizo caso omiso de los trabajadores en negro detectados, no tramitó los sumarios correspondientes y ocultó la información. Fuentes del área informaron sobre la orden impartida de archivar todas las actuaciones”, reza un fragmento de la presentación.
La contratación admitida por el ex Secretario de Comunicación Institucional Alberto Noal con medios sin personal regularizado había dado origen a una denuncia del gremio ante el Tribunal de Cuentas, tema que se adjunta a la presentación, como también la inexistencia de información sobre el rol que le cabía al Ministerio de Trabajo de la provincia, responsable de verificar las declaraciones sobre el personal que presentaran las empresas.
Según manifiesta la asociación sindical, la falta de respuesta es parte del encubrimiento que se presume: “La aparición de aquéllas inspecciones en donde se detectó trabajo en negro sería probatoria de la complicidad de la Secretaría de Trabajo y del ocultamiento de información, para librar de obstáculos a las empresas que pretendían –y lograron con éxito- cobrar publicidad oficial sin ninguna regularización de sus planteles de trabajadores”.
Estando en vigencia todavía la ley N° 693, que prohíbe contratar publicidad oficial con empresas que tengan personal en negro, aun cuando se pagaran las multas tal como lo manifestó Luciani, no podrían contratar con el Estado hasta normalizar a sus trabajadores.
Que opaso con Fabiana Orqueda.. No es que era aliada incondicional del ARI, ademas lei en un portal que cobro 6 meses de sueldo del gobierno de Cocaro y nunca fue a su lugar de trabajo...
ResponderBorrarEso no es corrupcion... no es comprar libertad de prensa.. como lo llama la SIPREN que ahora tiene a un empresario de losportales al frente....
Dejate de pavadas y blanqueá a tu gente, trucho. Los bolazos que largan de Orqueda ya se los tiró abajo pidiendo las constancias a todas las áreas de gobierno sobre los "supuestos pagos" que los anónimos denuncian, y no hay nada de eso, jamas cobró de ningun lado. La documentación está en el gremio y es oficial. Si tuvieras un papel lo estarías publicando, y si tuvieras bolas darias la cara. Aguante el Pulpo en la conducción que es laburante del Sureño, con recibo de sueldo. Segui inventando nomas que se ve que te duelen las denuncias. Un afiliado al SIPREN
ResponderBorrarEs verdad el Pulpo Aguila, es dueño de un portal "Resumen Policial" y tiene dos empleados en negro uno en ushuaia y otro en rio grande, ademas de explotar a su hijo.... y este es el represetnante de losderechos de los ptrabajadores de prensa... trucho ..golpeador de mujeres... cojete a la Orqueda pero no te metas con el periodismo...
ResponderBorraral bolú del primer comentario: ¿como es eso de aliada incondicional del ari y a la vez empleada de Coccaro?
ResponderBorraraprendé a inventar macho, no servís ni para eso
Hay testigo en Bs.AS. de que Fabina Orqueda cobro durante 6 meses (2006) sueldo por periodista en la Casa de Tioerra del Fuego.
ResponderBorrarY nunca aporto por alle... Mientras denucniaba a todos losmedios por cobrar publcidad... es una corrupta.. y encima ensucia a la FATPREN para quedarse con los fondos de la obra social...
Aporta los testigos entonces porque ya se pidieron informes a Haberes de gobierno desde el gremio y desde fatpren y no hay nada. Miente miente que algo queda, pero las mentiras tienen patas cortas. Parece que les molesta la denuncia porque no saben qué inventar.
ResponderBorrarEl gobierno más vale que avala al trabajo en negro, si ellos mismos tienen a toda la policia con el 74% en negro, es una chistosa esta fabiena rios, y MENTIROSA, poorq una de sus promesas de campaña más fuerte era el blanqueo a la policia, y hoy perdió la memoria y dice q no corresponde el blanqueo.
ResponderBorrarFabiana Rios anda a labarte el culo... MENTIROSA....
Uyyy como se nota que la Orqueda los dejo en evidencia ladrones periodistruchos, que lo unico que saben hacer es tirarle mierda para defenderse!!!
ResponderBorrarAguante el SIPREN
Si es verdad que pidio a todas las areas del gobierno para esclarecer si cobro o NO... porque no pidio un informe a la delegación de gobierno en Bs. As.
ResponderBorrarTiene el culo sucio ademas de roto..... un ex afiliado a la SIPREN
Pasanos tu dirección o ya que sos tan cagón la de algún conocido o anónimo y te mandamos la respuesta de Haberes. Los pagos de la delegación de Buenos Aires se hacen con fondos del gobierno y los registra Haberes. Además de cagón sos boludo para inventar mentiras.
ResponderBorrarJa Ja Ja Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
ResponderBorrarEstan todos locos!!!!!!
hola ya que dicen que no les gusta ver gente en negro vayan a jujuy 748 gimnasio metallico ahi estan todos en negro y me parece muy raro que cuando van a ver si estan en negro no pasan por ahi por favor vayan y cierren ese gimnasio.
ResponderBorrarmuchas gracias
vayan por favor a jujuy 748 y cierren el gimnasio mettalico todos ahi estan en negro no sean tan sin verguenza porque cuando van nunca pisan ese gimnasio. muchas gracias
ResponderBorrar