El próximo 12 de julio la Legislatura tiene previsto concretar la tercera sesión ordinaria del año, tras el receso al que se obligó, en medi...
El próximo 12 de julio la Legislatura tiene previsto concretar la tercera sesión ordinaria del año, tras el receso al que se obligó, en medio del proceso electoral que se vivió en la provincia.La fecha estimada es previo a otro receso, el que fue resuelto por Presidencia para que el personal pueda hacer uso de la licencia anual invernal que se inicia el próximo lunes 16 de julio y se extenderá por quince días.
Para la nueva sesión existen sectores que tienen cifradas expectativas por lo que se pueda resolver sobre asuntos tales como la ley que piden los colegios privados, para su regulación.
El tema fue ampliamente debatido antes de las elecciones del pasado 17 de junio.
Es posible que en estos días previos a la nueva sesión la comisión de Educación retome el proyecto a fin de delinear un dictamen, que pueda ser llevado al recinto para su tratamiento y posible sanción.El proyecto está trabado en lo que hace a la financiación del salario de los docentes y la posibilidad que estos queden encuadrados en el IPAUSS para acceder al beneficio jubilatorio.
Otro asunto en el cual el Gobierno tiene cifradas expectativas que se trate y sea aprobado es la ratificación del decreto firmado por el Ejecutivo para acceder a un auxilio económico, que le deparará la suma de 30 millones de pesos, en el marco del Programa de Asistencia Financiera (PAF); dinero que será volcado al pago de deuda con el IPAUSS.
Sobre esto último los legisladores esperan del Gobierno una explicación más a fondo de lo que indica el convenio, para establecer sus condiciones de devolución, de manera que el mismo no sea perjudicial al erario público, sobre todo ante el advenimiento de una nueva administración de gobierno.
El veto parcial a la ley que reforma el cálculo del haber jubilatorio, es otro de los temas que podrían ser tratados antes del receso invernal; sobre todo porque con el correr del tiempo se siguen otorgando beneficios previsionales, aplicando la ley que fue tildada de «inconstitucional» y de ser «confiscatoria», porque los montos no alcanzan a cubrir el 82% del sueldo en actividad.
Y DE LA DEROGACION DE RENASA, NADA? YA NO ES PRIORIDAD PARA EL ARI? CREERAN QUE LA GENTE SE CONFORMA CON QUE VOTEN EN CONTRA Y SE CRUCEN DE BRAZOS?
ResponderBorrarpare mire y espere, tiempo al tiempo, todo llega y sera fatal para aquellos legisladores que la apoyaron, miralo a kisner esta pronto a derogar los indultos del patilludo de menem,
ResponderBorrarlos temibles legisladores algunos manfredotistas y los otros turros tendran que pedir alluda para sobrevivir, se les viene los tiempos de vacas flacas.
La única que aprobaran es la modificación a la ley de jubilación, porque con esa arreglan a todos sus amiguitos que quedaron sin trabajo en esta elección y se garantizan una Jubilación de Privilegio, nuestras esperanzas están puestas en la honestidad y buen criterio de los legisladores de ARI, DEROGUEN ESA MODIFICACIÓN que ahora tienen peso para eso los VOTAMOS
ResponderBorrarJAJAJAJAJ!!!!! No se engolocinen que solo tienen un tercio de la camara y en los cuerpos colegiados siempre se necesita negociar (transar) y si son vivos no van a derogar RENASA porque es una fuente de ingresos para la provincia y les va a hacer falta plata jijijijij
ResponderBorrarLa modificación a la ley de jubilaciones no solo la votaron los legisladores del ARI, sino que también la impulsaron con la negra Dehesa desde el IPAUSS. Más rápido que pronto, los aristas nos estan demostrando que son más de lo mismo.
ResponderBorrarEsta es la primera vez en la historia que a esta altura del año la legislatura sesiona por 3º vez.
ResponderBorrarEs una verguenza que a estos legisladores se les pague mas de 10.000 pesos para que solamente se reunan(apr{oximadamente), 5 veces al año. HAY QUE SACARLOS A PATADAS EN EL CULOS A TODOS!!!!!!!!!!!!!
A ver si algunos de los que escriben entiende cómo viene la cosa: los del ARI siguen siendo DOS hasta el 17 de diciembre. Hasta esa fecha vayan a reclamarles a los otros TRECE que hagan lo que no han hecho hasta ahora porque esos trece son la mayoría.
ResponderBorrarEspero que hayan entendido porque no tengo ganas de explicar más de una vez las cosas...
QUE PASA SEÑORES LEGISLADORES QUE EL IPAUSS AUN SIGUE LIQUIDANDO LOS HABERES DE LOS JUBILADOS LEY 561 CON LOS HABERES DE LOS ULTIMOS 10 AÑOS, O NO SABEN QUE ESO EL GOBERNADOR YA LO FIRMO, ESTAN ESPERANDO QUE SEA PUBLICADO EN EL BOLETIN OFICIAL O QUE PASA QUE NADIE DICE NADA.
ResponderBorrarpara los que hablan de mas, les comento que la reforma de liquidacion del haber previsional, esta re bien dado que la 561 cobra con prorrateo de los ultimos diez años y todas las leyes anteriores como ser la 460 salieron todos con el mejor haber, asique no escriban pavadas esta no es una modificacion de privilegio, mejor seria que todos los haberes sean iguales con el mejor sueldo.
ResponderBorrarAhora la legislatura debe dar acuerdo a las desiganciones del Directorio de RENASA, que actitud tomará la gobernadora electa? Dejará que se confirme ese directorio o reclamará, a su ahora amigo Coccaro, que desactive la empresa? Mostrará la hilacha Fabianita? a donde nos meterá el Contrato Moral?
ResponderBorrar