El Superior Tribunal de Justicia ratificó una sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal, en la que se aplicó la ley 25.087 que reformó al ...
El Superior Tribunal de Justicia ratificó una sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal, en la que se aplicó la ley 25.087 que reformó al artículo 119 del Código Penal, estableciendo sanciones más duras en los delitos de violación.En el caso, se consideró «acceso carnal» a la práctica de sexo oral a los que se vio obligada la víctima por parte de su victimario, porque se encuadra en los previstos por el código cuando habla de «acceso carnal por cualquier vía».La defensa del acusado objetó esta calificación legal, argumentando: «El tribunal encuadró erróneamente los actos de «fellatio in ore» a la que fue obligada la niña en la figura contenida en el tercer párrafo del artículo 119 del Código Penal. Refiere a que estos actos deben ser subsumidos en el segundo párrafo de la citada norma, como «abuso sexual gravemente ultrajante», entendiendo que la conducta se trata de un «abuso físico sexual» a la víctima.Estos fundamentos fueron rechazados por el Superior Tribunal de Justicia, dando entera razón a la sentencia del Tribunal de Juicio en lo Criminal al aplicar la reforma al Código Penal sancionada por el Congreso, para aplicar penas más severas a los acusados en delitos de violación.La posición de la defensa «desoye el sentido de esta modificación y la lleva -lisa y llanamente- a letra muerta», indica la sentencia del Superior Tribunal.La sentencia fue ratificada por el Superior Tribunal de Justicia, sentando jurisprudencia en la provincia.
...los familiares lo que menos tendrían que hacer es pedir disculpas por lo que hizo erl depravado en vez de salir a objetar el fallo. NO TIENEN VERGÜENZA!!!!
ResponderBorrarchee compañeros pulistas avisenlen a la ROSANITA y a la PATO PACHECO ahora es mas caro el tema, cada tirada es pasible al art. 119 cuarto parrafo, osea aumento el precio de la tirada de goma.....
ResponderBorrarAL DEL SEGUNDO COMENTARIO DE DONDE SALISTE VOS, SEGURO QUE TE PARIO UNA CHANCA, Y QUE HABRA ESTADO HACIENDO EN ESE MOMENTO QUE NO CAGO COMIENDO, INFELIZ MEZCLAR UNA COSA TAN DELICADA CON TUS IDIOLOGIA SI ES QUE LAS TENES, POSIBLEMENTE SEAS UN PARIA QUE NI SIQUIERA MADRES HABRAS TENIDO GIL , CON GENTE COMO VOS SON CAPACES DE VIOLAR A SUS PROPIOS HIJOS IMBECIL HAY OTRO LUGARES EN ESTE MEDIO PARA EXPRESAR LO QUE EXPRESASTE, MONO CON NAVAJA.-
ResponderBorrarTranquila "Patito " hay que estar muy en pedo para animarsete , o tenes que pagar muy bien , te podemos conseguir algo con los denunciantes del intendente .
Borrar