La Cámara de Apelaciones resolvió declarar la nulidad de lo resuelto por el Juez Ureta en el caso de la inhabilitación a Jorge Colazo.La med...
La Cámara de Apelaciones resolvió declarar la nulidad de lo resuelto por el Juez Ureta en el caso de la inhabilitación a Jorge Colazo.La medida tomada por los jueces Francisco de la Torre, Josefa Haydee Martín y Javier Muchnik, se basó en eque el letrado no notifico fehacientemente a las partes antes de resolver, motivo por el cual, ante esta nueva instancia debería resolver esta situación la Jueza de competencia Ampliada de la ciudad de Ushuaia maría Cristina Rapossi o el Juez Guillermo Penza en ese orden. Ante esta medida se puede considerar que se vuelve a fojas cero y el nuevo juez deberá decir si el destituido ex gobernador puede o no ser candidato a Intendente de la ciudad de Río Grande, situación que, según reza la resolución debe darse antes del inicio del mes de Junio. Recordemos que el Superior Tribunal de Justicia confirmó en una demanda previa que sobre Jorge Colazo pesa una inhabilitación de 10 años para el ejercicio de cargos públicos, motivo por el cual, ante esta nueva instancia debería resolver esta situación la Jueza de competencia Ampliada Distrito Judicial Sur María Cristina Rapossi o en su defecto el Juez Guillermo Penza. Ante esta medida se puede considerar que si vuelve a fojas cero y el nuevo juez deberá decir si el destituido ex gobernador puede o no ser candidato a Intendente de la ciudad de Río Grande, situación que, según reza la resolución debe darse antes del inicio del mes de Junio. Recordemos que el Superior Tribunal de Justicia confirmó en una demanda previa que pesa sobre Jorge Colazo una inhabilitación de 10 años para el ejercicio de cargos públicos.
USÍA RAPOSSI Y DR PENZA LES PEDIMOS POR FABOR QUE ACTUEN CON SU MAYOR CRITERIO PARA RESOLVER EL CASO COLAZO QUE COMO USTEDES MUY BIEN SABEN RESULTÓ INOCENTE DE TODOS LOS CARGOS POR LOS QUE FUÉ TAN INJUSTAMENTE DESTITUÍDO . SIN MÁS : PROVEER DE CONFORMIDAD..SERÁ JUSTICIA - INTEGRANTES DE LA POBLACION QUE SIGUIO EL JUICIO PUNTUALMENTE.-
ResponderBorrarLa Virgen y Dios esta donde está la justicia , Jorge M Colazo , no lo abandonaremos , no le pediremos más que vuelva al trabajo y a su proyecto de mejorar dia a dia la provincia.- nuestra bendicion.-
ResponderBorrarVAAMOS COLAZO CARAJO EL 18 DE JUNIO SOS OTRA VEZ INTENDENTE
ResponderBorrarPERO. POR FAVOR¡¡ QUE ESTAN DICIENDO¡¡¡ ESE ES UN POBRE HOMBRE ENFERMO, DE LA CABEZA Y DE PODER¡¡ QUE SE VALLA A CORDOBA Y NO JODA MAS EN ESTA PROVINCIA.EL Y TODOS SUS SEGUIDORES, TAN DESQUISIADOS COMO COLAZO
ResponderBorrarEN MEDIO DE RECLAMOS POR EL NO PAGO AUN DE LOS DECRETOS DEL 2006 Y DEL AJUSTE AUTOMATICO DEL INDEC,EN MEDIO DE NUEVAS VIOLACIONES A PUNTO DE CUMPLIRSE POR EL NO PAGO DEL NUEVO AUMENTO SALARIAL, DE VIOLACIONES A LOS CONCURSOS A LOS CARGOS DE ESTRUCTURA, EN MEDIO DE RENUNCIAS A CARGOS ESTRUCTURALES, EN MEDIO DE IRREGULARIDADES EN EL SOBREPRECIO DEL EDIFICIO DE LA GOPU DE 300 MIL QUE VALIA EN UN COMIENZI PASO A COSTAR 800 MIL(CHAPA, PANELES, FIERROS), EN MEDIO DEL NUEVO FORO PAGADO INTEGRAMENTE POR EL PUERTO CON VARIAS SUITES EN EL HOTEL GLACIAR YA RESERVADAS PARA LAS NUEVAS NOCHES DE LUJURIA DEL ENTORNO DEL VICE, EN MEDIO DE TODO ESTO UN FALLO DEL JUEZ PENZA DEJA AL DESCUBIERTO LA MALINTENCIONALIDAD DEL VICEPORTUARIO AL REMOVER DE SUS CARGOS A LOS DIRECTORES EN EL 2006, YA QUE ESTE FALLO ORDENA DE INMEDIATO DAR MARCHA ATRAS CON LA RESOLUCION QUE CAMBIÓ LA ESTRUCTURA DEL ORGANIGRAMA EN EL 2006, Y AHORA NO SOLO LA DPP DEBERÁ DEVOLVERLES EL CARGO A LOS DIRECTORES "RAJADOS" , SINO QUE ADEMAS DEBERÁ ABONARLE CADA UNO DE LOS MESES QUE NO ESTUVIERON EN SUS CARGOS Y ADEMAS DEBERÁ TIRAR ATRAS LOS NUEVOS CARGOS A SUS AMIGOS OTORGADOS CON LA NUEVA ESTRUCTURA QUE LA PRESIDENCIA DE NUÑES Y LA VICE DE SALVADOR DEGAETANO IMPLEMENTARON POR RESOLUCION EN EL 2006 MOVIENDO LA QUE ESTABA EN VIGENCIA Y ASI DE ESTA MANERA VIOLABAN LA LEY DE ASOCIACIONES SINDICALES EN MATERIA DE PARITARIAS YA QUE EL PUERTO ESTABA NEGOCIANDO LOS PUNTOS FINALES DEL CONVENIO COLECTIVO Y DEBIA IMPERAR UN ESTADO DE INMOVILIDAD ALGUNA DE CONDICIONES LABORALES, Y CAMBIOS QUE VIOLEN LO QUE ESTABAN NEGOCIANDO EN PARITARIAS.
ResponderBorrarVAMOS COLAZO TENES QUE SER INTENDENTE, ESTO ES OBRA DE MARTIN Y GARRAMUÑO,SEÑORES JUECESES DEJENSEN DE JODER, PORQUE TANTAS TRAVAS,O ES QUE LE TIENEN MIEDO QUE SE PRESENTE,VAMOS COLAZO TODAVIA, SOMOS UN GRUPO IMPORTANTE DE RADICALES QUE TE APOYAMOS
ResponderBorrarEN RIO GRA. LO UNICO QUE QUEREMOS ES QUE VUELVA NUESTRO INTNDENTE COLAZO , LOS ENFERMOS SON LOS QUE NO QUIEREN VER LA RALIDAD ES PÒRQUE TIENEN INTERESES CREADOS SON LOS MISMOS QUE VOTARON LEVANTANDO LA MANO CUANDO VIERON QUE SE CAIAN LAS INJURIAS EN EL JUICIO
ResponderBorrar