La presidenta de la Comisión de Educación de la Legislatura Provincial, Patricia Pacheco (FUP), consideró que “se ha avanzado bastante en e...
La presidenta de la Comisión de Educación de la Legislatura Provincial, Patricia Pacheco (FUP), consideró que “se ha avanzado bastante en el proyecto de Ley de Educación Publica de Gestion Privada, donde se ha trabajado artículo por artículo. Pero hay definiciones que tienen que ver con el Poder Ejecutivo provincial, por eso ha sido citada la ministra de Educación”. Pacheco consideró que “hay dos temas que son fundamentales, uno es el relacionado con el financiamiento que han solicitado las escuelas privadas y otro relacionado con la previsión social con respecto al informe técnico que ha elaborado el IPAUSS, por lo que también han sido citados los directores de dicho organismo”. En relación a este último tema, la Legisladora indicó que “ya hubo conversaciones entre el Ejecutivo para que los aportes previsionales de los docentes privados queden en la caja de la Provincia, lo que no significa que algunos docentes puedan jubilarse a través del IPAUSS, ya que cada situación es distinta. El tema es muy complejo, ya que hay gente que tiene edad avanzada, y el tema no es sencillo de definirlo”. Con relación a la posición adoptada por el Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación Fueguina, que solicita no se avance con el tratamiento de Ley de Educación Pública de Gestión Privada, Pacheco consideró que “son dos temas que se deben debatir, para lo cual la semana próxima se comenzará a tratar la Ley de Educación Provincial para adherir a la Ley Nacional. Creemos que una cosa no quita la otra, es decir, podemos tratar ambos proyectos a la vez”. Y agregó que “ “convengamos que hay una situación política y coyuntural donde el SUTEF siempre ha estado en desacuerdo con este proyecto y sobre la subvención a las escuelas privadas. Entonces esta oposición sirve porque se hace un análisis mucho profundo sobre el tema”. Asimismo, destacó que “los legisladores del ARI tampoco están de acuerdo con el proyecto de educación privada pero no dejan de debatirlo, que es importante. Ellos consideran que el Estado no debe financiar a las escuelas privadas pero nosotros creemos que ya existe este financiamiento, es algo que no podemos desconocer” “La ley nacional así lo contempla y es nuestra responsabilidad buscarle un marco legal dentro de la Provincia. Y además hay una realidad, ceo que si las escuelas privadas no existieran el Estado no se podría hacer cargo de toda la matrícula y del funcionamiento de todos estos establecimientos educacionales”, analizó la legisladora. Por último, manifestó que “me parece que se debe discutir, se debe debatir y debe haber una norma legal donde estén encuadradas estas instituciones. Creo que la participación del SUTEF es importante en el debate porque desde la oposición siempre se enriquecen las ideas”.
basta de darle plata a los ladrones propietarios de escuelas privadas , eso es un negocio no jodamos basta con los mario ferreyra, con los curas y su histaria de la mision ,basta con el chorro del cieu! y de los jardines maternales pongan la guita que tienen que poner en la educacion publica.
ResponderBorrarcomentario de mal gusto, egoista y envidioso. Nunca vi uno peor q el primer comentario publicado aca. Q culpa tienen los chicos q tienen la posibilidad de asistir a esos lugares o acaso la educacion publica tiene capacidad edilicia para todos??? con sus respectivos profesores, maestros y empleados?? si todos los chicos q van a establecimintos privados pasaran al publico de la noche a la mañana tambien te quejarias . Mostraste la hilacha de resentido entre otras cosas... ojala no tengas hijos y si los tenes por favor q no aprendan los ejemplos q les das.
ResponderBorrarHablando de Mario Ferreira, se enteraron que los zorros en Río Grande le secuestraron el auto de la mujer por que iba totalmente en pedo, miren al DECANO de la UTN, Rector del CIER y Presidente de la FUNDATEC, ahora tambien Presidente de RENASA.
ResponderBorrarAVISO- no lo lleven a una petrolera, tiene tanto alcohol que es una bomba de tiempo !!!!
cada $ que se destina a los colegios privados es dinero restado a la educacion publica. Quizas con ese dinero se podrian construir algun que otro gimnasio o tambien tener docentes de idiomas en escuelas primarias o ... tantas cosas. Si quiero enviar a mi hijo a un colegio privado me tengo que bancar los gastos que demande yo solo y no que compartan los gastos de la educacion privada toda la sociedad
ResponderBorrarSOY EL DEL 1 MENSAJE , LE CONTESTO AL DEL 2 MENSAJE, MIRA SI QUERES MANDAR TU HIJO A LA EDUCACION PRIVADA ,ME PARECE FANTASTICO ,PERO PAGA LA CUOTA QUE CORRESPONDA Y SIN QUE EL ESTADO TE LA SUBSIDIE COMO OCURRE EN LOS GRANDES COLEGIOS DE BUENOS AIRES O EN CUALQUIER LUGAR DEL MUNDO, HOY EN TIERRA DEL FUEGO LA EDUCACION PRIVADA ES UN NEGOCIO Y COMO TODO NEGOCIO HAY EPOCAS QUE DA GANANCIA Y EPOCAS QUE DA PERDIDAS Y TE LA TENES QUE BANCAR Y SI NO CERRAS EL COMERCIO(COLEGIO) Y SI COBRA LA CUOTA QUE TE CORRERSPONDA , BASTA DE SUBSIDIAR A ESTOS MALANDRAS , EN CUANTO AL DECANO Y COMPAÑERO FERREYRA , TODOS SABEMOS EN RIO GRANDE LOS MANEJOS OSCUROS DE SU FUNDACION, ES MAS VENDE PROYECTOS PRODUCTIVOS Y DE INVESTIGACION A EMPRESAS NACIONALES Y EXTRAJERAS QUE LOS MISMO CHICOS VA ELABORANDO CON EL CORRER DE LOS AÑOS, Y SI NO ME CREEN AVERIGUEN , .... REPITO AL QUE LE GUSTE EL DURAZNO QUE SE BANQUE LA PELUSA Y SI NO TE DA PARA PAGAR LA CUOTA DEL PRIVADO , HACE COMO YO , ESCUELITA PUBLICA , MUCHA LECTURA EN CASA Y NO HACERLE CREER A LOS CHICOS QUE EL COLEGIO DONDE CONCERRES ES FENOMENO, POR QUE SEGUN LAS ESTADISTICAS SOBRE QUIENES TERMINAN LA FACULTAD , SI UDS VEN EN LA WEB DE EDUCACION ESTA MUY PAREJA ENTRE CHICOS EGRESADOS DE LA EDUCACION PUBLICA Y PRIVADA , CLARO QUE MANDAR AL NENE A LA EDUCACION PRIVADA DA STATUS!!!! Y TE CODEAS CON POLITICOS,JUECES Y EMPRESARIOS ,PERO TAMBIEN SON MISERABLES .
ResponderBorrarJUAN MARTIN LUQUE
RIO GRANDE