Denunciaron ante el Consejo de la Magistratura a la jueza Anahí Petrina y a una asesora pupilar por presunto mal desempeño en Ushuaia.
La presentación fue realizada por el abogado Adolfo Muschietti, quien solicitó formalmente que se inicie un proceso de investigación sobre la actuación de ambas funcionarias judiciales y pidió ser citado para ratificar los términos de su denuncia.
En su presentación, el abogado planteó además que, de determinarse la existencia de mal desempeño en el ejercicio de sus funciones, se avance con el procedimiento previsto por la legislación vigente y se disponga la destitución de ambas.
La denuncia está vinculada con actuaciones desarrolladas en distintos expedientes que tramitan ante el Juzgado de Familia y Minoridad N° 2 del Distrito Judicial Sur.
Entre los casos mencionados se encuentra el expediente 7433/2025, caratulado “M.M.E. s/ protección de derechos (ley 521)”, iniciado el 5 de julio de 2025 y tramitado ante la Secretaría de Minoridad del Juzgado de Familia N° 2.
También fue incorporado el expediente 7434/2025, caratulado “Engelhard, Griselda Analía c/Muschietti, MFJ s/protección de derechos (ley 1022)”, iniciado en la misma fecha y con trámite ante la Secretaría de Minoridad.
La presentación incluye además el expediente 8630/2024, correspondiente a los autos “Muschietti, Adolfo MFJ c/Engelhard, Griselda A. s/divorcio”, que tramita ante el mismo juzgado, incluyendo las actuaciones relacionadas con alimentos provisorios.
EL PEDIDO DE INVESTIGACIÓN
En los fundamentos de su presentación, Muschietti sostuvo que las situaciones que denuncia justifican la apertura de una investigación por parte del Consejo de la Magistratura.
El abogado solicitó expresamente que se inicie el trámite de enjuiciamiento de la jueza Petrina y de la asesora pupilar Díaz, que se investiguen los hechos planteados y que se lo convoque para declarar y ratificar formalmente la denuncia.
Su planteo apunta a que el organismo encargado del control institucional de los magistrados determine si las actuaciones denunciadas pueden constituir un supuesto de mal desempeño de las funciones judiciales.
Se trata, por el momento, de una denuncia que deberá ser analizada por el Consejo de la Magistratura. La presentación de Muschietti no implica por sí misma que las acusaciones hayan sido acreditadas ni que exista una decisión del órgano de control respecto de la conducta de las funcionarias denunciadas.
AHORA DEBERÁ INTERVENIR EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA
La denuncia abre ahora una instancia institucional en la que deberá determinarse si los hechos expuestos reúnen elementos suficientes para avanzar con una investigación.
El Consejo de la Magistratura tendrá que analizar la presentación, la documentación eventualmente incorporada y las actuaciones judiciales mencionadas para establecer si corresponde profundizar la investigación y, eventualmente, avanzar con las etapas previstas por la normativa.
El caso adquiere particular sensibilidad por involucrar a un juzgado especializado en Familia y Minoridad, donde las decisiones judiciales pueden involucrar derechos y situaciones personales especialmente delicadas.
Por ese motivo, además de la discusión estrictamente institucional sobre el desempeño de las funcionarias denunciadas, el expediente deberá permitir determinar con precisión qué ocurrió en cada una de las actuaciones mencionadas por el denunciante.
Hasta el momento, y según la información aportada, no existe una resolución del Consejo de la Magistratura que determine responsabilidad o mal desempeño de la jueza Petrina o de la asesora pupilar Díaz.
La denuncia constituye, por lo tanto, el inicio de un planteo que deberá ser evaluado por los organismos competentes y en el que las funcionarias señaladas deberán contar con las garantías correspondientes.
Una denuncia contra integrantes del Poder Judicial no puede ser tomada ni como una condena anticipada ni como un trámite menor. Si existen cuestionamientos concretos sobre el funcionamiento de un juzgado, corresponde que sean investigados con seriedad y transparencia.
En este caso, la denuncia presentada por Muschietti pone bajo análisis actuaciones correspondientes a varios expedientes y solicita nada menos que el enjuiciamiento y eventual destitución de dos funcionarias. Ahora la responsabilidad estará en el Consejo de la Magistratura, que deberá determinar si los hechos denunciados tienen sustento suficiente para avanzar.
La sociedad fueguina tiene derecho a conocer el resultado de esa investigación. Si no hubo irregularidades, deberá quedar acreditado; y si las hubo, deberán determinarse las responsabilidades correspondientes.
La Petrina jueza ? Que desastre si tiraba la goma en el polivalente terrible...
ResponderBorrarRECIBIDA EN UNIVERSIDAD PRIVADA CARA, PERO VIVIENDO DE CARGOS EN EL ESTADO. ÑOQUI PARASITO
BorrarPor su promiscuidad tuvo mas hijos que los conejos, y seguro que la vieja Battaini despues los mete todos en la Justicia para que los mantengamos nosotros. Estos corruptos del STJ, como Sagastume que metio a todos los hijos de su amante Tagle, que nunca trabajo estaba siemore de licencia cuando ibamos a preguntar a la defensoria, cueva de vagos.
BorrarFueron unos acomodados del Poder Judicial con la excusa de solidarizarse con las dos chantas estas y tenian la intension de levantarselas porque son las dos muy rapidas de bombacha caida.
BorrarAdemas de los 3 o 4 que la denunciaron, fueron cerca de 5 o 6 ciudadanos a denunciar al Poder Judicial a la impresentable de Maria Eugenia DIAZ y los convencieron para que no la denuncien en Defensoria y un complice de la Fiscalia, porque es la jefa de los funcionarios delincuentes. Es una Mafia
BorrarDicen ahi que es la amante de "pitito" Fernandez Lopez
BorrarY uds mejor no hablen Arias y Urquiza tienen sus amantes ahi en la Fiscalia es un cog...dero de gatos.
BorrarLOS PETRINA, ACOMODADOS EN TODOS LADOS, MUNICIPALIDAD , IRUPÉ PETRINA, PODER JUDICIAL, BASURA Y MUGRE
ResponderBorrarY Don Isidro o Isidoro antes de jubilarse acomodó a todas las hijastras. Pedazo de inútiles.
BorrarISIDORITO Y EL CORDOBÉS PROSESADO
BorrarY a la Mariel también la dejó acomodada otra inútil
BorrarEl boga que hizo la presentación es un mamarracho. Muy turbina. Igual que hengelgar. La jueza hizo carrera les guste o no y es fueguina. Que la fumen. Muschetti es un viejo rastrero que tiene otro objetivo más q la denuncia
ResponderBorrarlinda milf la vieja
BorrarESTOS PETRINAS ESTÁN DISEMINADOS POR TODAS LAS ÁREAS DE LOS KUKAS FUEGUINOS LPM
ResponderBorrarFLEQUILLITO KUKAS Y SUELDO PRO
ResponderBorrarCUANTAS SON ESTAS PETRINAS ????
ResponderBorrarQué manera degarchar el borrachin del IPV PETRINA no …… son como 10 hijos le hizo a la negra
ResponderBorrarLa loca Diaz viene encubriendo delitos desde que la nombro el detestable enano manipulador Fernandez Lopez a cambio de favores de todo tipo que puedan imaginarse, lo vimos juntitos hasta hace algunos meses.
ResponderBorrarPepin "Rodriguez" Fernandez Lopez el macrista orquestador de maniobras ante el STJ. Es peligrosisimo ese enano que puso a su amigo inutil que trabajaba para Victoria Vuoto, con el que viajaba a Europa antes de ingresar, los concursos son armados.
BorrarHaganle un test psicológico a la asesora pupilar abogada María Eugenia Díaz…se van a sorprender …
ResponderBorrarEugenia Diaz hacele un favor a la comunidad y lávate los dientes
ResponderBorrarAy si, por dios! Sigue con aliento a cloaca?
BorrarEl culito de tu vieja tiene un olorcito asi y da gusto lamerla ante de entrarle a la conchita , no pasa nada , no la beses y dejala que siempre hay alguien que la atienda , mas si gana bien las propinas son buenas .
BorrarLa defensora Eugenia Diaz debe ser la mina más envidiosa y resentida de Ushuaia…
ResponderBorrarDra María Eugenia Diaz…de profesión FANTASMA
ResponderBorrarEugenia…lo único bueno que hiciste de tu vida fue perder los 2 concursos para jueza…
ResponderBorrarEugenia Diaz que es empleada pública hace 30 años y el fiero del Marido que era policía todavía tiene la marca de la gorra … se piensan que son David y Victoria bekam …2 pata sucias…
ResponderBorrarDe salónnn
BorrarEl marido Fernandez esta en el Tribunal de Etica del Colegio de engendros de Ushuaia junto con el mandril del socio del operador Pintos y Claudito para los corruptos como su esposa Diaz le vendio un terreno de la Urbanizacion a un médico colega. son unos ladrones que viven haciendo desfraudaciones con bienes del Estado. Me informaron todo hace unos meses cuando fui a preguntar para denunciarlo y no me la tomaron por su mujer es Presidenta de los truchos judiciales. Que ejemplo pornen a la Sra. Maria Eugenia ADORNI como jefa.
BorrarEugenia…como te comiste el amague de que ibas a ser jueza Jajajja …
ResponderBorrarDra Eugenia Diaz…una buena para nada…
ResponderBorrarEugenia … aflójale a los postres…
ResponderBorrarTarde o temprano ibas a caer Gallega… sos una psiquiátrica …
ResponderBorrarDiaz… renuncia y anda a laburar con los mediocres del estudio de tu marido (que es es más fantasma que vos… )
ResponderBorrarEugenia…como te hace sufrir el progreso y éxito ajeno no ? No lo podes tolerar…envidiosa
ResponderBorrarSi son abogados, les darán bola, el resto se jode.
ResponderBorrarPetrina como te hundio la corrupta Diaz.
ResponderBorrarSe hundió sola, porque en vez de separar amistad con laburo, mezcló todo, sabes los casos que hay así, de familias donde son abogados y por amiguismo hizo desastre!!!
BorrarClaro, todas las amigas de Vuoto salen favorecidas siempre
BorrarSeguro son feminazis las dos y odiadoras de los hombres...y suempre tratando de hundirlos...!!!...deberian ponder algun juez que sea imparcial
ResponderBorrarA cuantos tipos le habrán arruinado la vida, no?
ResponderBorrarJueza KUKA que se puede esperar
ResponderBorrarla petrina KUKA pañuelo verde y marihuanera
BorrarA cuantos tipos habrán arruinado?
ResponderBorrarLOS SANCHEZ Y LOS PETRINAS ESTÁN EN TODAS LA ÁREAS DE GOBIERNO Y MUNICIPIOS, SON TODOS KUKAS PERO COBRAN Y ROBAN A DOS MANOS DEL ESTADO DE TDF
ResponderBorrarA full con Lala y Maria Eugenia, dos mujeres brillantes...!!!
ResponderBorrarDejá de tirarte flores gallega sos de 4ta solo vos podes pensar eso de vos jajaj
BorrarSeguro sos una abogada trastornada beneficiada por estas!! Pobre tus hijos!!
BorrarAmbas juntas le sacan brillo a las operaciones para cagar a sus compañeros de trabajo. Las dos turbias.
BorrarLas Discìpulas de Marcos Mellien, terminan como su mentor, las jubilan a edad temprana.
ResponderBorrarQué bueno que expongan a esta mujer está haciendo desastre en el juzgado de familia
ResponderBorrarPOR FAVOR TRUMP MANDA UNOS MISILES AL MONTE GALLINERO Y DEMÁS PROPIEDADES DEL STJ
ResponderBorraresposa de diego carol quedan en esos puestos por acomodo no saben nada solo a las amigas pañuelo verde le sacan todo a favor en contra de la ley
ResponderBorrarAhhh bueno Dios los cría y los kukasssss se enciman.....
BorrarEugenia diaz uno de los tantos mamarrachos que trabajan en la justicia y que estan ahi por acomodo no por capacidad
ResponderBorrarEsa solo arruina familias! Petrina ejercé como abogada que ni sabes lo que es! Entraste por la ventana y solo arruinas familias
ResponderBorrarDRA PETRINA Y DRA DIAZ BRILLANTES FUNCIONARIAS DE CARRERA. COMENTARIOS ANÓNIMOS MEDIOCRES Y GRATUITOS . DAN PENA.
ResponderBorrarpone el nombre vos que tenes la papa payaso
BorrarJajajajajajaja, estuviste re bien.
Borrarlevantas una piedra y aparece un petrina, todos corruptos sino me equivoco en obras publicas de la muni hay dos Subsecretaria y director de la misma area, en gobierno secretario de salud otro petrina en el poli otro mas.
ResponderBorrarINFECTADOS DE PETRINAS PANZA VERDE LADRONES
BorrarPero si tira bien la goma no le va a faltar trabajo
ResponderBorrarALTA BORRACHA
ResponderBorrarEl mismo Muschietti denunciado por acoso laboral a sus empleadas? este pueblo da para todo….
ResponderBorrarGallega deja de criticar a los abogados, estamos cansados de escucharte hablarle mal a todos y vos entraste a la justicia despues de perder todos los concursos por que te puso Melien. Caradura!!!
BorrarUna mierda la.minita.....así se.manejan....todo.acomodo...cero.capacidad cero apegarse a la ley...lo mejor es hacerlo público y denunciarlas....una tras otra....así las sacan y dejan de hacer.cagadas !..
ResponderBorrarLAS CHIQUES Y LOS CHIQUES TIENEN DERECHO POR ESO SU SOCIO PARIENTES FALOPITA VUOTO NO FUE PRESO POR MATAR A SU KUMPA MATIAS RODRIGUEZ
ResponderBorrarFLEQUILLITO KUKARDA LA JUEZA ….JAJAJA POBRECITA EN UN PAÍS SERIO ATENDERÍA UNA VERDULERÍA
ResponderBorrarEL BORRACHIN DEL PADRE DE LOS PETRINAS FUE UN CABRESTANTE DEL IPV Y NO PASÓ DE AHÍ ….EN USHUAIA LO TIENEN COMO UN PRÓCER Y SOLO FUE UN EMPLEADO DEL IPV TDF ISLA GENEROSA
ResponderBorrarEscuche al denunciante en una entrevista, en vez de presentar unr recurso para poner en tela de jucio lo decidido por la jueza . la denuncia en un oranismo politico. no utiliza los remedios juridicos, un mamarracho el abogado.
ResponderBorrarEsta bien en ir al Consejo de la Magistratura, la Jueza que pusieron a dedo ahora con la complicidad del hijo del milico Pagano, es una descarriada. Meten a cualquiera, si van a poner a inutiles pongan a un analfabeto que sabe mas.
BorrarExigir una indemnización por daños y perjuicios
ResponderBorrarPara obtener un resarcimiento económico, debés iniciar una demanda ordinaria por "responsabilidad del Estado". Es un proceso complejo donde tendrás que probar:
*Falta de servicio: Que el Estado incumplió explícitamente sus deberes constitucionales.
*Daño concreto: El perjuicio real (por ejemplo, la pérdida del año escolar o el daño psicológico del menor).
*Nexo causal: Que ese daño ocurrió directa y únicamente debido a la inacción estatal
La falta de servicio del Poder Judicial de la Provincia es lo mas facil de probar, solo le permiten ver los expedientes y causas a los abogados que tienen amigos en la Justicia, son unos vagos.
BorrarExigir una indemnización por daños y perjuicios
ResponderBorrarPara obtener un resarcimiento económico, debés iniciar una demanda ordinaria por "responsabilidad del Estado". Es un proceso complejo donde tendrás que probar:
*Falta de servicio: Que el Estado incumplió explícitamente sus deberes constitucionales.
*Daño concreto: El perjuicio real (por ejemplo, la pérdida del año escolar o el daño psicológico del menor).
*Nexo causal: Que ese daño ocurrió directa y únicamente debido a la inacción estatal
Exigir una indemnización por daños y perjuicios
ResponderBorrarPara obtener un resarcimiento económico, debés iniciar una demanda ordinaria por "responsabilidad del Estado". Es un proceso complejo donde tendrás que probar:
*Falta de servicio: Que el Estado incumplió explícitamente sus deberes constitucionales.
*Daño concreto: El perjuicio real (por ejemplo, la pérdida del año escolar o el daño psicológico del menor).
*Nexo causal: Que ese daño ocurrió directa y únicamente debido a la inacción estatal