Familias acusan al Directorio de la Caja de la Policía de mala gestión y rechazan el remate de un terreno en Tierra del Fuego.
Esposas, pensionadas e hijos de policías retirados de Tierra del Fuego cuestionaron con dureza al Directorio de la Caja de Previsión por intentar vender un terreno para cubrir gastos corrientes. Denuncian mala administración, privilegios intactos y falta de transparencia mientras 540 familias esperan cobrar lo que les corresponde.
El nuevo intento de rematar un terreno perteneciente a la Caja de Previsión de la Policía de Tierra del Fuego no solo reactivó el conflicto interno: terminó de romper la frágil confianza que aún conservaban muchas familias de policías retirados en el actual Directorio. “El terreno no se remata… la credibilidad sí”, expresaron en un documento público que apunta directamente contra quienes administran la institución.
La acusación es concreta: vender patrimonio para afrontar gastos corrientes no es una estrategia financiera ni una “reorganización patrimonial”, como intentan instalar desde la conducción. Es, según sostienen, la prueba de una gestión desordenada que opta por desprenderse de activos antes que revisar sus propios privilegios.
La Caja fue creada en 1988 con el aporte sostenido de generaciones de efectivos que confiaron en que su retiro sería administrado con prudencia. Hoy, aseguran los familiares, el Directorio pretende convertir ese patrimonio en una variable de ajuste coyuntural para cubrir un déficit que nunca fue explicado con claridad.
Mientras 540 familias aguardan el pago total de haberes que les corresponden por ley, los llamados “gastos de representación” y adicionales administrativos continúan abonándose con puntualidad. “Si estamos ante la peor crisis de la historia, lo primero que se suspende son los privilegios, no el patrimonio”, remarcan.
El reclamo también apunta a la falta de respuestas formales ante pedidos de audiencia y solicitudes de información. Denuncian descalificaciones personales en lugar de balances detallados. “Cuando preguntamos por números, recibimos adjetivos”, señalan.
En los informes elevados a la Legislatura en 2025 —según sostienen— figuran partidas que consideran difíciles de justificar y contrataciones directas que no habrían sido explicadas con precisión. Sin embargo, el Directorio insiste en avanzar con la venta del terreno como solución inmediata.
Para las familias, la ecuación es inversa: primero se determina la deuda real, luego se reducen gastos no esenciales y recién después se evalúan medidas extraordinarias. “Nosotras administramos hogares y jamás venderíamos la casa para pagar la luz sin revisar antes en qué estamos gastando de más”, plantean.
El mensaje es claro: el problema no es la falta de recursos estructurales, sino la escala de prioridades del Directorio. Vender un terreno es más sencillo que asumir errores de gestión. Desprenderse de bienes es más rápido que transparentar cuentas.
El patrimonio de la Caja no es un activo disponible para equilibrar balances transitorios, sostienen. Es el resultado de décadas de aportes obligatorios realizados bajo la promesa de previsibilidad y respeto institucional.
La tensión ahora no es solo financiera. Es política y ética. Porque si el Directorio insiste en utilizar el patrimonio como salvavidas administrativo sin rendir cuentas exhaustivas, el costo no será únicamente económico: será la pérdida definitiva de legitimidad ante quienes sostienen el sistema con sus aportes y esa credibilidad, advierten, no se recupera en una subasta.

Somos!!!! Vieron lo que pasa cuando se vota para el culo?!
ResponderBorrarEntonces PONELA VOS y da el ejemplo o NO TE DAS CUENTA QUE LA MATEMATICA NO CIERRAAAAAAAAAAAA!!!!!!.
BorrarQuién votó al directorio? 30 años gobernó el kirchnerismo. No sé de qué hablás, vienen gastando como locos en terrenos e inmuebles que claramente no fueron una inversión.
BorrarYa la puse durante 28 años de servicio.
BorrarJacinto ROLON el 20% que te pagan por tu cargo de jefe policia, más tu titulo comprado de licenciado , van a tu jubilación esos dos ítem ya es la mitad de tu sueldo, eso sumale a todos los crio gral, o se pija van a cobrar más adelante, talves se mueran antes
BorrarSiempre que haya peronismo o socialismo gobernando van a denigrar a la policía
BorrarQue carajos hiciste 28 años si no lograste estabilidad económica, todo Tropicana y ancla de oro. Te retiraste a los 47 años, algún día llega
BorrarDurante 28 años de mi carrera siempre estuvo gobiernos populachos, siempre cobramos una mierda y siempre nos denigraron.... Imposible que tengamos estabilidad como decís vos
BorrarEsperemos que con la Reforma Constitucional esto se pueda arreglar
ResponderBorrarQué reforma? La reforma es laboral y no afecta al estado. No tiene nada que ver con una caja previsional de personal policial.
BorrarNo entiendo por que se esconden detrás de sus esposas o hijos
ResponderBorrarPorque el reglamento dice que la vía para sus reclamos es otra y por esa otra vía no les dan bola. Entonces, la familia afectada va y reclama.
BorrarPor qué retirado igual te pueden sancionar.....
BorrarVIIVAAA LA LIBERTAD CARAJOOOO!!!!!!!!
ResponderBorrarSí ustedes cómo caja son un gasto, deléguenle esto al estado con el patrimonio que tiene.
ResponderBorrarAños comprando terrenos que ni servicios tenían, con lo caro que es construir. Ese galpón en medio de la nada, que a nadie le interesa.
Lo único que queda por pensar es que ustedes hicieron tan malos negocios para beneficiar a otros y llevarse algo, y nosotros nos quedamos sin haberes.
Saquen la caja, cuántos sueldos se pagan ahí? Y son prioridad ustedes, no los retirados.
ResponderBorrarEn unos pocos meses ya no van a poder pagar a nadie
ResponderBorrarel gobierno no tiene nada que ver con la situacion de la caja de la policia. la administracion es de los propios integrantes de la caja
ResponderBorrarEl problema es que un activo aporta 20 o 25 años y la jubilación la cobra hasta los 80. Nunca te van a dar los números
ResponderBorrarExactamente lo contrario, los designa el gobernador a propuesta de jefatura policial
BorrarConfesión de incapacidad funcional, pretenden tapar sus propios baches rematando el patrimonio de la fuerza. Entregar inmuebles para pagar deudas propias no es gestión, es liquidar el futuro de sus propios camaradas. No sean los verdugos de la familia policial por mera obediencia política. La ley es clara: la Caja es de los policías, no el botín para su inoperancia.
ResponderBorrarRolon Melella hijos de remil puta
ResponderBorrarEl Gobierno es SUBSIDIARIO por lo tanto y por Ley deben pagar todos los sueldos actualizados y con el aumento correspondiente., en caso de que el Gobierno de la Provincia de Tierra del Fuego se niegue a pagar a más de 540 Policías ., el Tribunal superior les obligará a pagar los sueldos.
ResponderBorrarEntonces, BORDON, MORGAN, CHUQUI DIAZ, Y TODOS LOS COMISARIO GENERALES QUE SE RETIRARON CON 44 AÑOS DE EDAD, SE DEBERÍAN MIRIR A LOS 50. ABALOS, PICAZO APORTARON 18 AÑOS Y ESTÁN RETIRADOS HACE 14 YA DEBERÍAN MORIR
ResponderBorrarEntonces, BORDON, MORGAN, CHUQUI DIAZ, Y TODOS LOS COMISARIO GENERALES QUE SE RETIRARON CON 44 AÑOS DE EDAD, SE DEBERÍAN MIRIR A LOS 50. ABALOS, PICAZO APORTARON 18 AÑOS Y ESTÁN RETIRADOS HACE 14 YA DEBERÍAN MORIR
ResponderBorrarEse terreno NO VALE nada y si tanto HAMBRE TIENEN................ACEPTEN UNA OFERTA MUUUUUUYYYYYYYY por debajo de ese precio!!!!!!. Aprendan:la TIERRA NO SE COMEEEEE!!!!!.
ResponderBorrarLos policías haciéndose los inmobiliarios.esbel fin de todos en tierra del fuego.
ResponderBorrarHay policía corrupta si hay políticos corruptos
ResponderBorrar