Silencio oficial en escandalo Camionero

Una verdadera vergüenza institucional fue la que se vivió nuevamente en el Concejo Deliberante, tal como había sucedido días antes (ver) , e...

Una verdadera vergüenza institucional fue la que se vivió nuevamente en el Concejo Deliberante, tal como había sucedido días antes (ver), el día domingo y durante toda la etapa del juicio político al Subsecretario de Obras Publicas, Hugo Cano. En la ultima reunión publica donde la Sala Juzgadora del Concejo Deliberante resolvió por tres votos contra uno la absolución de Cano, en el juicio político que se le seguía por incumplimiento de deberes de funcionario público, fue escandaloso y hasta lamentable el espectáculo que brindaron con el apoyo y el aval del intendente Sciurano, su Gabinete y los Concejales presentes, la actitud patoteril del gremio de los camioneros que no solo insultaban, sino que bajo la atenta mirada de los funcionarios y con aval de estos, se tiraban arriba de la mesa donde se llevaría a cabo la reunión para sacarse fotos, además de desconectar las cámaras de seguridad del recinto al grito "si no lo absuelven los vamos a matar", refiriéndose a los concejales. Lamentablemente parece que los medios o los periodistas que reciben una muy buena pauta publicitaria del municipio eso no lo vieron, como así tampoco, los Concejales que aun no expresaron nada de lo ocurrido y mucho menos el propio Sciurano y su Gabinete que alentaba desde primera fila el accionar delictivo de esta patota. Pero la presencia de los camioneros no fue gratuita sino que desde la Municipalidad y con la colaboración de los funcionarios presentes se le pago el asado para que vayan a festejar al gremio, con Cano a la cabeza, el hijo del funcionario manejando una camioneta del municipio cargada de carne y vino para el asado, pero lo mas insólito e indignantes además, es que por su presencia en el recinto desde el Ejecutivo municipal, se les libero una zona del asentamiento El Escondido para que puedan ocupar tierras del sector sin ningún control del Municipio, ni de la Cooperativa Magi-Mar.

El juicio político determino la absolución del Subsecretario Hugo Cano y eso es parte de las reglas, pero resulta llamativo que los Concejales Chapperón y Coria (UCR), Llanes y Pino (FPV), Cardenas (PFF), De Marco (MPF) y Verdile (ARI), no digan nada de la actitud y el descontrol que se vivió en la sala de sesiones y prefieran el silencio complice al igual que los funcionarios que alentaban desde primera fila.
En la reunión de este domingo, se hicieron presentes el intendente Federico Sciurano y miembros de su gabinete en compañía del sindicato de Camioneros, que increpaban a todos los presentes y entre cánticos pedían la votación pronta de los ediles, mientras que con banderas saltaba y hacían “pogo” en el lugar, además de ello hubo un tiempo para poder “acostarse” en la mesa y tomarse fotografías.
Mientras esto sucedía el Intendente Sciurano, sonreía y dialogaba con los camioneros, donde a simple vista se nota una actitud complice con el accionar de los camioneros, olvidandose cuando cuestiono en su mandato de concejal, la actitud en la que se manejaba el gremio de los camioneros, durante la gestión Garramuño.
En el ínterin de tanta charla, entre el Ejecutivo y el Gremio, camioneros desconectaron las cámaras de seguridad de la sala de Concejo, previendo claramente que en caso de “destitución” al subsecretario podrían haber actuado, como se los escuchaba.
Un delito penado por la ley, fue cometido en las “narices” de aquellos que nos Gobiernan, y obviamente el apoyo de aquellos que pregonaban una “Ushuaia Magnifica” y hoy observamos tales actos.

También fue cuestionable desde todo punto de vista fue la actitud del abogado defensor de Hugo Cano, quien opino a modo personal como deben trabajar los ediles, y aconsejo “Parar con los juicios políticos”, lo que resulto por demás curioso es que en medio de un Juicio Político, un “abogado” tome el micrófono como si fuera la banca del vecino y pida parar con los juicios políticos.

Los Camioneros euforicos y de festejos por absolución de CanoLos integrantes del Sindicato de Camioneros, con Daniel Capdevilla al frente, estuvieron presentes una vez más en el Concejo Deliberante para manifestar su apoyo al subsecretario de Servicios Públicos del Municipio, Hugo Cano. Ayer, durante el encuentro, alrededor de 200 afiliados a las filas de camioneros participaron y apretaron a todos los presentes durante el desarrollo de los acontecimientos, donde finalmente los concejales de la Sala Acusadora absolvieron a Hugo Cano.En tal sentido, Daniel Capdevilla expresó que “se habrán dado cuenta los concejales que en un primer momento se han equivocado de llevar adelante este juicio político a este funcionario y pienso que la próxima vez lo van a pensar dos veces”. Además, señaló que “deben analizar ciertas cosas antes de acusar a alguien y afirmar que es culpable o no”.

Asimismo, se refirió a las conjeturas sobre este apoyo del gremio de Moyano a nivel nacional, hacia un funcionario de una administración de la UCR, y argumentó que “nosotros como ya lo he dicho anteriormente, lo hemos acompañado a Cano, porque este trabajador cada vez que hemos tenido alguna diferencia con las empresas siempre estuvo apoyándonos y si sigue estando de nuestro lado, lo vamos a acompañar. El día que se equivoque con los trabajadores tendremos que estar del lado de enfrente”.

Pino cuestiono la absolución de Cano
El concejal justicialista Juan Carlos Pino, cuestionó la determinación adoptada por la Sala Juzgadora del Concejo Deliberante, luego de que este fin de semana los concejales Adriana Chapperón (UCR), Mario Llanes (FPV) y Damián de Marco (MPF) absolvieran al subsecretario de Servicios Públicos Hugo Cano. Pino sostuvo que se incumplieron lo plazos normados y que por lo tanto el proceso tiene que declararse nulo y volver a comenzar tal como lo establece el artículo 47 de la Ordenanza 2548 de Juicio Político.

Por otra parte, el edil consideró que “hubo un arreglo político y salvaron a Cano”. En este sentido agregó que la sesión del cuerpo deliberativo “se dio en un marco de mucha presión donde distintos gremios se hicieron presentes”. Para Pino, “la presión influyó en los votos de los concejales de la oposición”. Recordemos que el juicio político contra Cano había sido promovido por el ciudadano Fernando Oscar Melana.

El denunciante consideraba que Cano había violado la Carta Orgánica Municipal e incumplido con los deberes a su cargo. Esta solicitud había sido fundamentada “en las irregularidades cometidas por parte del subsecretario, en actuaciones donde se producen pagos con fondos públicos del erario municipal, con dolo en el control de los trabajos y/o falta de contrato – orden de compras, según el caso”, en general y en particular en las actuaciones relacionadas con la adquisición de materiales utilizados para los trabajos en el ámbito de la Subsecretaría de Servicios Públicos, por un importe de 21.998,24 pesos.

Pino mostró su disconformidad con respecto al dictamen de la Sala Juzgadora. “No comparto lo que han hecho, no se han leído las pruebas y algunos van a tener que explicar a la comunidad lo que han votado”.

Calificó de “contradictoria” la absolución de Cano ya que existe una denuncia civil efectuada por el mismísimo Tribunal de Cuentas por malas contrataciones y presunto perjuicio fiscal. En este sentido, indicó que “el Concejo Deliberante no puede absolver a Cano”.
“Entiendo que Cano es culpable de las dos acusaciones que se le hicieron y sostengo mi postura en lo que dictaminó el Tribunal de Cuentas y la denuncia que se hizo en la justicia. El propio Cano reconoció que desconocía la Ley 6 de Contrataciones y esto lo fundamentamos en el dictamen que emitimos”, expuso Pino. Cabe mencionar que el edil conformó la Sala Acusadora que determinó suspender a Cano y girar el juicio político a la Sala Juzgadora.

La Sala Acusadora, presidida por el concejal Luis Verdile (ARI), le había dado curso al juicio político entendiendo, luego de las investigaciones realizadas, que Cano había incurrido en “una violación a lo establecido por la Carta Orgánica y falta de cumplimiento de los deberes a su cargo”.
Se lo había acusado de tramitar el pago de facturas, con fondos públicos, "con dolo y falta de contrato u orden de compra, según los casos" por concepto de materiales utilizados por importe aproximado de $21.000 y $49.000 y por "duplicidad de pagos referidos al mantenimiento y reparación de garitas y del camping municipal".

Ahora, con la absolución que le confirió la Sala Juzgadora, Cano puede reincorporarse a su cargo en el área de Servicios Públicos de la Municipalidad de Ushuaia. Pino anticipó que esta semana evaluará, junto a sus pares de la Sala Acusadora, la presentación de un pedido de nulidad ya que considera que la Sala Juzgadora no respetó las 48 horas estipuladas por la normativa vigente para emitir su dictamen.

“Este funcionario fue multado por el Tribunal de Cuentas y tiene una denuncia civil, elementos contundentes para la prosecución de la destitución”, concluyó.