Rios y las mentiras del funcionario okupa

Después que desde el Gobierno la propia Rios y hasta el marido de la gobernadora el Concejal, Gustavo Longhi, lo desmintiera, hoy fue el pro...

Después que desde el Gobierno la propia Rios y hasta el marido de la gobernadora el Concejal, Gustavo Longhi, lo desmintiera, hoy fue el propio Ministro de Obras Publicas, Manuel Benegas, quien confirmo la información publicada (ver), donde dábamos cuenta que quien estaba al mando de las usurpaciones en la Margen Sur, era un puntero del PSP y funcionario del Gobierno Provincial. El polémico funcionario José Godoy, dejo en evidencia no solo a una parte del Gobierno que lo protegía sino hasta a la propia Gobernadora que en 2009 luego de una denuncia de vecinos que publicamos, la misma Rios había desmentido la informacion (ver) diciendo que Godoy no era funcionario. Pero hoy el ministro del área, Manuel Benegas termino con el ocultamiento y la protección politica con la que contaba este personaje y confirmo que fue dado de baja de la planta política (nota audio) del Gobierno. Aunque no dice los motivos, la baja fue efectuada a fines de octubre, en el momento que se conocieron las intenciones de realizar usurpaciones masivas y que las mismas eran promovidas por el hasta entonces funcionario, Jose Godoy. El ministro Banegas fue mas allá y confirmo también que antes de asumir el su cargo, Godoy era funcionario del área de Obras Públicas. Incluso en la entrega de viviendas sociales, entre los cuales se vieron beneficiados, dos de los hijos de este sujeto con una cada uno y otra la cual el mismo Godoy ocupo, gracias a sus contactos con el Gobierno, además de ser funcionario del aérea.


Mientras tanto hoy se realizó un encuentro entre el apoderado de los propietarios de tierras, gobierno, municipio y concejales de Río Grande, para reflotar el proyecto de canje de tierras usurpadas en Margen Sur, por lotes que el Gobierno tiene en la zona norte. Desde el oficialismo se tomó una posición neutral y, según el Ministro de Obras Públicas, la definición por el canje o la expropiación la deberá dar la Legislatura.

Los terrenos que fueran adquiridos por un par de empresarios, en menos de dos millones de pesos, serían vendidos en parte al Estado provincial, por una cifra que ronda los 18 millones de pesos. Esto, en caso de prosperar el proyecto de expropiación de tierras en Margen Sur, que como lo anticipamos en un gran negociado en el cual solo un grupo de empresarios ganaran millones de pesos con este turbio negocio (ver).

Como alternativa, y con el acuerdo de concejales y propietarios de tierras, se intentó esta mañana reflotar el canje de tierras, por el cual se entregarían terrenos en la zona norte en pago por los usurpados, y la Provincia podría destinar los 18 millones ingresados por la coparticipación de la soja a las tareas de urbanización del sector.

Estas fueron las posibilidades que se debatieron en la sala de comisiones, en un encuentro que se prolongó por una hora y media, convocado por el concejal Raúl Moreira y al que concurrieron Diego Navarro en representación de los propietarios de la tierra usurpada, el ministro Benegas por el gobierno provincial y funcionarios del Municipio de Río Grande.

Diego Navarro expresó por FM Aire Libre que no hubo explicaciones concretas de parte del gobierno para justificar que no se haya cumplido con el convenio de canje firmado oportunamente. “Hoy por hoy ellos no tienen ninguna definición concreta y dicen que tiene que salir por la Legislatura”, señaló, aunque citó varios ejemplos en los que no fue necesaria una ley específica para llegar a un acuerdo.

El concejal Raúl Moreira (FPV), que convocó al debate, cuestionó al gobierno provincial y municipal por dilatar las soluciones que fueron propuestas “desde mucho tiempo atrás”, entre las que se cuenta una autorización por ordenanza al Municipio para la compra de estas tierras y llegar a un acuerdo con el gobierno. “Se hizo el convenio para el canje de tierras en noviembre pasado y se dilató hasta ahora. Nadie quiere decir que son varios los que pasan por los barrios y tratan de especular con las ocupaciones ilegales”, aseguró, ante la posibilidad de que se siga ampliando la ocupación de terrenos como ya fue anunciado por el dirigente barrial José Godoy.

“Para nosotros la culpa es del gobierno provincial y municipal, porque no se pudieron poner de acuerdo en ningún momento. Hoy llegamos a este punto de inflexión donde hay más ocupaciones y los vecinos denuncian que, después del censo que realizó Desarrollo Social, se siguieron asentando más familias, ahora que el servicio de energía está más próximo en algunos barrios”.

Por su parte la mopofista Myriam Boyadjian repudió la acción de dirigentes que “aprovechan la desidia y están llevando gente que tiene una necesidad a situaciones que están muy bien organizadas”, aseguró, por la forma en que se colocan las divisiones y se planifica la ocupación de lotes.

“Hay fondos de la soja que se pueden destinar a infraestructura, mensura, los servicios básicos, apertura de calles”, expuso como propuesta, respaldando el proyecto de canje.El ministro de Obras Públicas Manuel Benegas, como voz oficial del gobierno, quien delegó las definiciones en la Legislatura.

Explicó que el atraso se debió a la demora a su vez de los tasadores que debieron cuantificar tanto el valor de las tierras de Margen Sur como las que se canjearían en el macizo ubicado junto a la escuela de policía, cerca del barrio YPF.

Aseguró que el cambio de canje a expropiación se debió a una propuesta de la Legislatura, en función de lo cual se reservaron 18 millones para la compra de las tierras.

Para Benegas hoy sigue abierta la posibilidad del canje o la expropiación.

“Hoy la instancia está en la decisión de la Legislatura, o el canje, o el pago en efectivo”, dijo, adelantando que sea cual fuere la definición “nosotros lo vamos a tomar y vamos a avanzar. Nosotros nos comprometemos, si es por el canje, a volcar en obras los 18 millones que tenemos para la expropiación. Si vamos por la plata, seguiremos avanzando con el PROMEBA II que es otra instancia a nivel nacional de mejoramiento de barrios, que nos va a apoyar en el desarrollo de esta zona”.