Se termino el amor, parece entre el legislador Ricardo Wilder y el hasta ahora Ministro de Economia, Ruben Bahntje, luego de las declaracion...

Recordemos que fue el propio el presidente del bloque del FPV quien aseguró que la ley que ratifica el convenio del Fideicomiso Austral es inválida. Para aprobarse la Cámara debió contar con los dos tercios de los votos, por contener modificaciones tributarias, entre otros aspectos. Se pondrá a consideración primero del Fiscal de Estado y podría llegar a los estrados judiciales si no se corrige la votación. El único legislador ausente había sido Damián Löffler y, de volver a llevarse al recinto, sería otro voto negativo, en sintonía con la bancada del MPF.
Desde el punto de vista legal no corresponde, porque debieron ser diez votos, más allá de que el presidente de la Cámara dio como válida la votación”, observó.
Agregó que, además, la ley que se votó “en ningún punto establece la exención impositiva que se quiere dar a las empresas que vengan a hacer las obras de infraestructura que estén dentro del Fideicomiso”.
Esa fue una recomendación que oportunamente hizo llegar el Fiscal de Estado, y que fue omitida en el texto del proyecto que ingresó el legislador Manuel Raimbault, el único sometido a votación sin modificaciones.
Wilder indicó que si bien la exención de impuestos está establecida en el convenio, “el convenio no es ley y esto tendría que ser aclarado dentro de la misma ley”.
Respecto de los pasos a seguir, por estos momentos el bloque realiza las consultas legales pertinentes y no se descarta recurrir a la Justicia si no se corrige la votación errónea.
Para el legislador no sería una ‘desprolijidad’ equiparable al acto administrativo que rechazó la renuncia de Ricciuti, o tantos otros que acumula la gestión Ríos: “No sé si desconocimiento legislativo o una picardía –opinó, teniendo en cuenta la experiencia legal de los legisladores del oficialismo-. No olvidemos que para el tratamiento del asunto se necesitaban dos tercios para incorporarlo, y esos dos tercios se dieron porque no sólo votó el oficialismo sino que votó todo el arco opositor para que el tema se discuta en el recinto. El tema se debatió, pero no logró los dos tercios para la aprobación. Como este convenio establece cuestiones impositivas y tiene que ver inclusive con la coparticipación de los municipios, no es válida la ley aprobada”, aseguró.
En principio dijo que se hará una consulta al Fiscal de Estado “y posteriormente veremos lo que hacemos. Habrá que ver qué instrumento legal se utiliza para llamar a sesión y modificar una ley que hoy todavía es inexistente. Según mi criterio, es una ley que no es válida y espero que así lo tome el resto de los legisladores. Igualmente en base al criterio que en lo personal tengo, iré en consulta a otros estamentos del estado y, si es necesario, a los estrados judiciales”, anticipó.
Acerca de lo que pueda pasar si se vuelve a llevar a sesión la ley para que se repita la votación con todos los legisladores presentes, ya que estuvo ausente Damián Löffler, para Wilder quedaría todavía más clara la falta de consenso: “No sé cuál hubiese sido la actitud del legislador Löffler, pero el MPF no acompañó, o sea que en todo caso hubiesen sido seis votos negativos”, advirtió, con lo cual arrojaría un nueve a seis que aleja más el objetivo de los dos tercios.
estos HDP son unos vivos ,se hacen los que pelean y se la llevan en pala son como los gatos cuando terminan de pelear se ponen a hacer el amor, para no ser grosero ,estas peleas es para la gilada ,despues terminan aprobando todo si no miren los terrenitos que le van a dar a los milin y milo y toda la banda de delincuentes que son esa lacra de los fernandez encima son como 8 los ladrones ,gracia faby porque tu contrato moral
ResponderBorrarRUBENCITO, ESTA FOTO DELATA LO TRAVESTI QUE SOS POLITICAMENTE.
ResponderBorrarAL 1 Y AL 2 NO MUCHACHOS UDS. NO ENTIENEDEN NADA,ARAMBURU ES EL CAJERO JUNTO CON LA MUCHNIC DE RIO GRANDE POR ESO NO PELEAN,PASA QUE A ESTE LO CANSARON DE PEDIRLE Y BUENO...SE ABRIO Y SINO LEAN QUIEN VOTO EL FIDEICOMISO ? TODOS MENOS LOS PIBES CHORROSSSSSS JAJAJAJAJAAJJ
ResponderBorrarFUE OTRO GOLAZO DE BAHNTJE!!! A COMMEEEEEERRRRRRLLAAAA
ResponderBorrarWILDER VOLVETE A PUNTA ARENAS O PEDÍ EXILIO EN SAN LUIS!!!
ResponderBorrarestos pelearse... es como hacer el amor....habria que preguntarse que intereses en común.. tienen,no creo que se peleen por amor al arte...aparte se pelean por algo que todavia debe tratarse..yo digo ...banje no queremos,, vender nuestros ..recursos naturales que parte no entendes cara de naipe ...no queremos regalar nada nuestro en que idioma tenemos que hablarte no queremos vender,regalar,empeñar,y todos los sinonimos que signifiquen lo mismo,entendelo de una buena vez carqa de naipe...
ResponderBorrarbanje no pelees por favor con pajarrito...no ves que el es muy sensible ..con solo mirarte ,,te odia y escucharte peor...no hieras su sensibilidad...hagamos las cosas simple ...hace lo que vos queres y lo que pajarrito diga,,o el pueblo ..hace oidos sordos,, total quien te va hacer algo ..lo que si despues ..atenete a las consecuencias por ser parte de un gobierno anti democratico ...que no escuchan no solo lo que dice un diputado ..sino el pueblo....
ResponderBorrarQUE PASOO ...? EL LEGISLADOR LOPEZ A QUIEN DE LOS 2 DOS SE COMEE ??
ResponderBorrargolazooo de banjessssssss??????????
ResponderBorrarSI PERO, EN CONTRAAAAAAAAAAAAAA
IMPRESENTABLE!
Bahntje, no volves a trabajar en ningun lugar, gorila HdP siempre estuviste en contra de los trabajadores
ResponderBorrarBahntje, te voy a decir el peor insulto que existe. Sos peor que la Ríos.
ResponderBorrar