Fadul y Wilder son unos mentirosos

El Ministro de Economía, Ruben Bahntje, fue consultado sobre cómo tomo el Gobierno la aprobación del Fideicomiso Austral, “en principio quie...

El Ministro de Economía, Ruben Bahntje, fue consultado sobre cómo tomo el Gobierno la aprobación del Fideicomiso Austral, “en principio quienes dicen que tienen dudas son los mismos que mintieron todo este tiempo, cada uno que se haga cargo de lo que dice y de lo que hace y, por sobre todas las cosas de lo que no ha hecho” destaco que han tenido varias situaciones de duda durante el año manifestando que “algunos legisladores podrían leer la Constitución en los ratos libres. En tanto sobre la presentación de mas de 23 mil firmas para realizar una consulta popular para ratificar el Convenio Chino que fueron recolectadas por el Partido Federal Fueguino el aún Ministro de Economía dijo que “de solo escuchar las declaraciones públicas de la diputada Fadul uno tiene en claro que si mucha de la gente sigue escuchándola pasa que firmó algo que no era; por que la verdad sus declaraciones son similares a las de Wilder con el fideicomiso, la diputada ha mentido reiteradamente en un montón de cuestiones ha hecho comparaciones que no tiene sentido, comparo el gas que se importa de un tercer país que se ingresa en un gasoducto que está en la otra punta del país”.

Cuestiono el ministro, que Fadul “tampoco habló del por que sobre las cuestiones de fondo de la provincia Fideicomiso Austral o la posibilidad de pérdida de la 19640 y otras cuestiones algunos se escondieron otros no hablaron, quizás creían que quedaban pegados a un gobierno y a lo que tenia que quedar pegados es con la ciudadanía”.

Sobre el Fideicomiso, Bahntje opino que “algunos podríamos no repetir las taradeces que dicen” haciendo referencia a que “primero empezaron a decir que la legislatura no podía eximir de impuestos, después les recordamos que ellos mismo votaron la ley de BGH porque tenía nombre y apellido y por eso la votaron, les recordamos que votaron la Ley 791, y le recordamos que en la Ley 487 en el artículo 5º delega en el poder ejecutivo la facultad de poder eximir de impuestos o hacer reducciones tributarias para poder fomentar niveles de empleo, entonces las mentiras se cayeron todas”.

El Ministro explicó con énfasis las peripecias de los legisladores para aprobar el Fideicomiso “después dijeron que había que ver si el convenio como estaba, los organismos de control lo permitían pasar; estuvieron los 3 vocales del tribunal de cuenta y el fiscal de estado en una reunión de comisión, donde no se si hubo versión taquigráfica, pero parece que como nos les quedo muy claro, y había que seguir atándola, pidieron un escrito al fiscal de estado y éste dijo que genera un grave perjuicio para la provincia la no aprobación.

En este sentido Bahntje dijo que “finalmente se aprueba de la forma que se aprobó. Con quienes lo aprobaron y los que no lo hicieron deberán decirle a la provincia que intereses tienen; yo entiendo, que el 60% de los que no lo aprobaron están ya a punto de jubilarse por el IPAUSS les preocupa mas jubilarse, irse de la provincia, que trabajar en el futuro de nuestros pibes” manifestó.

Destacó que “no voy a dar las explicaciones por ellos. Pero nadie me planteó esto no hace falta, nadie dijo que las obras que están previstas no hacen falta realizarlas, nadie planteo en la provincia sobra plata y la tenemos tirada por los rincones, las obras son prioritarias”.

Sobre las dudas del Convenio el aún Ministro de Economía dijo “que me digan qué se cuestiona, con artículo tal, inciso tal y lo discutimos. Yo me cansé durante 7 meses de gritar a los cuatro vientos lo que estuvo en todos los medios, el convenio, la nación, lo saco por dictamen el Fiscal de estado. A mí lo que me molesta mucho la facilidad con la que se repiten las mentiras y con esto de generar noticia hacemos un ping-pong, en ves de decir estos caras duras que votaron en contra de los intereses de la provinciales, hubo 5 personajes que dijeron no queremos que vengan fondos nacionales, para hacer obra de infraestructura en la provincia, los mismos que endeudaron a la provincia yo recuerdo que Urquiza en el gabinete de Estabillo dejo las deudas que estamos pagando hoy, el peronismo dejo las deudas que pagamos hoy”.

“Hubo 7 meses para discutir. Quiero la versión taquigráfica de acción de la sesión especial para saber que dijo Wilder y cual era el motivo por el cual no había motivos para recibir fondos frescos. Quizás en su interior ellos tengan alguna razón que no la puedan exteriorizar y quien sabe por qué, por que un poquito de vergüenza todavía les queda, pero sino lo dicen yo no puedo saber que les pasa por la cabeza. Lo único concreto es que hay cinco legisladores que votaron en contra de los intereses de la provincia”.

Haciendo referencia al planteo del legislador del FPV, Bahntje disparó “que el señor legislador Wilder busque en el artículo 5º de la Ley 487, lo lea y va a ver que esta delgado al a ejecutivo la eximisión de impuestos, que diga que quería él para aprobar el fideicomiso para la provincia, que quería nombrar veinte asesores?, lo hubiera planteado. Saquemosnó las caretas...sino estamos repitiendo las taradeces que dicen estos tipos. Es una tomada de pelo para la gente que no tiene ni agua ni energía eléctrica”.

Con respecto a lo que se viene luego de la aprobación del Fideicomiso Austral el todavía Ministro de Economía dijo que “resta la ratificación de la Presidenta de la Nación, constituir la comisión, poner en marcha el fideicomiso y comenzar a licitar las obras que están previstas”.

Al ser consultado por el caso de que se demore el tramite de ratificación de la Nación al haber alguna cuestión judicial Rubén Bahntje dijo que “uno no puede estar parando la provincia por que cinco idiotas dicen: vamos a judicializar, seamos serios, no podemos sentarnos en casa a esperar y si Wilder no levanta la mano no hacemos nada?” además aseguró que “se esta buscando dejar gestionado las dos gestiones y medias que vienen ya que “tenemos claro que faltan 6 meses para las elecciones y con suerte tendremos algunas obras licitadas”.

“Fadul ha mentido reiteradamente”

Sobre la presentación de firmas en contra del Convenio Chino recolectadas por el Partido Federal Fueguino el aún Ministro de Economía dijo que “de solo escuchar las declaraciones públicas de la diputada Fadul uno tiene claro que si mucha de la gente sigue escuchándola pasa que firmó algo que no era; por que la verdad sus declaraciones son similares a las de Wilder con el fideicomiso, cuestión de la que Fadul tampoco habló por que sobre las cuestiones de fondo de la provincia Fideicomiso Austral o la posibilidad de pérdida de la 19640 y otras cuestiones algunos se escondieron otros no hablaron, quizás creían que quedaban pegados a un gobierno y a lo que tenia que quedar pegados es con la ciudadanía”.

Agregó que “la diputada ha mentido reiteradamente en un montón de cuestiones ha hecho comparaciones que no tiene sentido, comparo el gas que se importa de un tercer país que se ingresa en un gasoducto que está en la otra punta del país”. Reflexionó también sobre como se justifican las más de 22 mil firmas Bahntje aseguró que “puede partir de asustar a la ciudadanía con cuestiones que no son reales y la gente cree por que son dirigentes políticos, dicen mentiras y nadie lo retruca. Compara cosas que no son comparables, sino era un regalo ¿por que no se presentó una sola empresa? quiero que me digan eso”.

Sobre la ley 19640 Bahntje dijo que “la diputada Fadul no fue la que tomo la bandera en defensa de la ley se escondió y ella forma parte de una de las 3 comisiones en el que estaba el proyecto de Manssur y nos enteramos por la diputada Belous, que no estaba en ninguna comisión, tomamos cimiento y rápidamente nos empezamos a mover y la verdad que no reaccionó hasta diez días después cuando ya estaba el segundo proyecto el 7579. La diputada Fadul en estas cuestiones se opuso a la consulta popular para la urbanización de tierras de Ushuaia, por ejemplo en el Fideicomiso Austral y la 19640 que postura tuvo, me pregunto” enfatizó el Ministro.