Sciurano me pidio que hiciera desaparecer las escrituras y yo me negue a hacerlo

El ex escribano de la Municipalidad de Ushuaia, José Lorenzo, realizó duras declaraciones en el seno de la comisión que investiga presuntas ...

El ex escribano de la Municipalidad de Ushuaia, José Lorenzo, realizó duras declaraciones en el seno de la comisión que investiga presuntas irregularidades en el otorgamiento de tierras fiscales. Lorenzo se refirió a una reunión que había mantenido con el jefe comunal y los funcionarios Guglielmi, Cano y Federico Schärer. “El intendente me planteó que le mentí y le dije que la escritura se firmó a solicitud de otro funcionario, que no se hizo más que plasmar lo que surgió de la disposición del COPU y se continuó el trámite; ya venía habiendo problemas y la discusión se dio cuando me pidió que borrara o tachara la firma o hiciera desaparecer la escritura, a lo que dije que no”, expresó. El concejal Pino, en calidad de integrante de la comisión, indicó: “Nos encontramos con dos ex funcionarios (de la reunión también participó Marcela Fontenla, ex jefa del Programa de Fiscalización y Contralor Urbano de la Municipalidad) que han dicho muchas cosas que nos han dejado sorprendidos, tal es así que nos parece que la administración Sciurano va a tener que cambiar el rumbo”. En este sentido, agregó que “según lo expresado por Lorenzo y Fontenla, el subsecretario Hugo Cano, era la mano derecha del intendente y quien mantuvo todas las reuniones con el empresario (responsable de Sulfaníquel). Era el que más pedía que se solucionara el tema de este empresario y ha quedado investigado por la propia Justicia”.

Recordemos que luego de haber echado a Fontenla y Lorenzo, el Municipio los denunció por presunto abuso de autoridad. Estos fueron sobreseídos por la jueza María Cristina Barrionuevo y la propia Justicia pidió a la Fiscalía de turno que sea investigado el intendente por supuesto cohecho.

Con respecto a que el intendente, según Lorenzo, pidió que se deshicieran de la escritura, Pino dijo: “Sorprende que la máxima autoridad de la ciudad le haya dado una orden de este tipo a sus funcionarios”. En este sentido, remarcó: “Creo que a partir de ahora se abre una nueva etapa en la comisión investigadora, donde queda evidenciado que la gestión Sciurano es desastrosa”.

Cabe mencionar que en la reunión del lunes el concejal Damián De Marco solicitó la presencia de la Dra. Bertolín, de Jorge Ontivero y de Viviana Guglielmi; mientras que su par, Luis “Lolo” Cárdenas, pidió que se interpelara a Bertolín.

Vale decir que a las presuntas irregularidades detectadas en el manejo del predio donde se encuentra Sulfaníquel, se suman otras que involucran terrenos cedidos a diversas entidades locales como la Escuela Experimental “Los Alakalufes”, el Rotary Club y la Asociación Canal de Beagle. Estos temas, han generado pedidos de enjuiciamiento contra el intendente Sciurano y el subsecretario de Servicios Públicos, Hugo Cano (ver aparte “Pino insistirá con la suspensión de decretos”). Se presumen irregularidades en el modo operandis utilizado para adjudicar y desadjudicar predios.

Las conclusiones a las que arribe la comisión investigadora influirán en los pedidos de juicio político contra ambos funcionarios.

Finalmente, en relación a la emisión de un dictamen por parte de la Sala Acusadora que entiende sendos pedidos de juicio político, Pino indicó: “El treinta vamos a definir los pasos a seguir. Creo que va a haber un dictamen conjunto de los concejales presentes”.

ANTECEDENTES

Al poco tiempo de que Sciurano asumiera como intendente, comenzó a desadjudicar distintos terrenos en diferentes lugares de la ciudad y a través de una campaña mediática que lo hacía ver como el “justiciero”, uno de esos fue el de

Rectificadores Fueguinos. En el mismo se encontraban mejoras que incluían un galpón de importantes dimensiones. El lugar se destinó a la actividad cultural y se convirtió en el Centro Esther Fadul. Esto se produjo a través de un acuerdo firmado por Sciurano y el propietario del galpón, Carlos Raso. Este acuerdo se rubricó por acta notarial N˚39, donde también se dejó constancia de que los terrenos eran de la municipalidad. O sea, Sciurano y el propietario de la empresa firmaron ante el escribano José Lorenzo este acuerdo. Tiempo después el propio intendente desconoció el acta y echó al escribano Lorenzo, a la Dra. Fontenla y mediante un decreto anuló la escritura.

Al investigar el caso la jueza Barrionuevo se encontró con otros partícipes del hecho como lo es el subsecretario de Servicios Públicos, Hugo Cano; la secretaria de gestión Urbana, Viviana Guglielmi y el subsecretario de Gestión Urbana, Jorge Ontivero. Todos ellos y según consta en la resolución de la causa intervinieron en distintos momentos en el expediente, como gestores y, en algunos casos, como opinantes.

La resolución judicial terminó con la absolución de los imputados Lorenzo y Fontenla, la imputación por falso testimonio de Hugo Cano y la investigación por los dichos de Sciurano sobre un presunto cohecho (coima) que según Sciurano habría ofrecido el dueño de la empresa Rectificadores Fueguinos, Carlos Raso.

Pino insistirá con la suspensión de decretos

El concejal Pino había propuesto solicitar al Departamento Ejecutivo Municpial “la suspensión de los decretos municipales emitidos en relación al proceso de adjudicación de las parcelas E-19-2 y Parcela 1a Macizo 44 Sección H, en el marco de lo que establece el procedimiento administrativo provincial, Ley Provincial 141 Artículo 107 Inc. c”. Esto está ligado a los decretos municipales 1478 y 1496 del año 2009 y al 1181 del año 2008. Se determinó, además, requerir al Municipio la emisión de “los actos administrativos pertinentes a efectos de sustituir los decretos municipales establecidos en el Artículo 1º, retrotrayendo sus efectos al 16/12/2009”.

Los decretos cuestionados se relacionan con la transferencia, adjudicación y sustitución de parcelas en las cuales se encuentran involucradas el Rotary Club Ushuaia, la Escuela Experimental “Los Alakalufes” y la Asociación Canal de Beagle.

En la última sesión del Concejo Deliberante, la moción no obtuvo los votos necesarios para prosperar. Sin embargo, el edil justicialista, indicó que insistirá para que el intendente retrotraiga las actuaciones y “emprolije la gestión”.

“Vamos a ver si el próximo miércoles podemos aprobar la resolución para darle continuidad al trámite. Lamentablemente, en la sesión pasada, no tuvimos los votos necesarios. En la moción se le indica al intendente cómo se deben hacer las actuaciones retrotrayendo todo al año pasado y que realmente lo haga bien. Caso contrario creo que la respuesta la tendrá la cámara acusadora del juicio político”, concluyó Pino.