El Gobierno busca imponer los tiempos de la agenda parlamentaria para el segundo semestre del año. A tal fin, ya responsabiliza a la oposici...
El Gobierno busca imponer los tiempos de la agenda parlamentaria para el segundo semestre del año. A tal fin, ya responsabiliza a la oposición legislativa por el posible impacto que la no aprobación de las leyes que reclama causaría a las arcas provinciales. De esta manera también apunta a licuar el enorme costo político que le generaron las elecciones legislativas.Si algo tiene en claro el ARI es que después de la durísima derrota en las elecciones legislativas del 28J, no está dispuesto a afrontar solo el costo político que le supuso pasar del 52% de los votos que obtuvo en 2007 para llegar al poder, al pobrísimo algo más del 9% que cosechó en la última contienda en las urnas.
Por eso, si bien el electorado le marcó claramente en las urnas que es necesario un drástico cambio de rumbo, el objetivo del Gobierno es licuar la contundencia del mensaje endilgando a la oposición legislativa parte de la responsabilidad por no haber podido, en casi dos años de gestión, encontrar el camino que saque a la provincia de la crisis.
Conciente de que el discurso de la herencia recibida está agotado, de que la teoría del complot golpista contra Fabiana Ríos no le redituó beneficio alguno y de que la confrontación permanente como estrategia lo terminó aislando, el Gobierno apuesta ahora a incrementar la presión sobre los bloques parlamentarios.
El objetivo de máxima es lograr la aprobación de las herramientas legislativas que considera fundamentales, como la ley tarifaria, la reforma de la Ley de Ministerios, el Presupuesto 2010 y ahora sumó el aval para acceder al crédito por 50 millones de pesos que le ofreció el Fondo Fiduciario Federal de Infraestructura Regional.
Y si no logra ese objetivo de máxima, responsabilizará a la oposición legislativa del debacle que pueda sufrir la provincia. De hecho, es lo que viene haciendo ya que el encono con los bloques de la oposición no es nuevo.
El ataque a la institución legislativa fue permanente a lo largo de la gestión. Sistemáticamente los funcionarios y los parlamentarios oficialistas cuestionaron y cuestionan la falta de acompañamiento al Gobierno, sin que ello signifique paralelamente el esbozo de algún nivel de autocrítica sobre la propia incapacidad para generar consensos.
Incluso, tras la debacle electoral y pese al discurso contemporizador de Ríos, el entonces contestador oficial de críticas al Gobierno devenido dos días después en ministro de Economía, Rubén Bahntje, realizó en una ronda de prensa durísimas críticas a la oposición parlamentaria, que como se esperaba no cayeron para nada bien.
El funcionario puso así en jaque los intentos de acercamiento que comenzaba a esbozar Ríos, que poco después debió citar a los presidentes de los partidos con representación parlamentaria para formalizar el pedido de sanción de las leyes requeridas y para tratar de arreglar el desaguisado generado por Bahntje, que no midió las consecuencias de su arenga desencajada.
Lo cierto es que en la apertura de diálogo que ensayó la gobernadora, las dirigencias partidarias no fueron más allá de un apoyo institucional. Aclararon que las posturas en la Cámara se definirán puertas adentro de cada fuerza y que, en definitiva, la suerte de las iniciativas que reclama el ARI dependerá de la propia capacidad de sus legisladores de lograr los consensos.
Le marcan la cancha
La estrategia del Gobierno de querer imponer mediáticamente los contenidos y los tiempos de la agenda parlamentaria para el segundo semestre del año ya chocó contra la postura irreductible de la oposición.
Ricardo Wilder, presidente del bloque del Frente Para la Victoria, sostuvo que hay predisposición para el debate de todos los proyectos que el ARI lleve al reciento.
Pero advirtió que la demora en el tratamiento de las distintas iniciativas se mantendrá, en tanto y en cuanto el Ejecutivo no lleve a la Cámara la información requerida sobre la situación económica y financiera de la Provincia.
El ejemplo más claro es la tarifaria. "Se retomará la discusión, pero si el Gobierno no clarifica los números y pretende imponer más impuestos al sector privado para financiar los gastos corrientes del sector público, no contará con el apoyo del Frente Para la Victoria", dijo. Esa postura es compartida por el resto de los bloques opositores.
Wilder fue más allá y cuestionó que el Gobierno "quiere entrever a través de las declaraciones de los funcionarios a los medios que la solución de todos los males es la tarifaria, y que la causa de la situación actual es la caída de la ley corta. Pero 10 u 11 millones de pesos más no resuelven la situación de la Provincia".
El parlamentario, en sintonía con lo que referentes del sector privado, consideró que Ríos debe implementar medidas de contención del gasto público, y paralelamente buscar otras alternativas de financiamiento que permitan revertir la tendencia deficitaria de los números del Estado provincial.
En crisis y sin respaldo político que le permita maniobrar con cierto margen de tranquilidad, el Gobierno maximiza su embate contra la oposición parlamentaria, que por su parte buscará capitalizar el desgaste del ARI pensando en 2011.
La verborragia de Bahntje fue contraproducente y por eso bajó el tenor de la demanda, apostando al diálogo y a la continuidad de una presión más sutil a través de los medios. El resultado del cambio de estrategia se develará con el correr de las sesiones.
Es todo superficial y falso; la renuncia del vicegobernador a pocos días de asumir el gobierno, fue justamente por que el ejecutivo provincial no quiso consensuar nada con la oposición, actitud contraria a la del vice, que entendía por aquel entonces, que sin un correcto trato político a las demas fuerzas politicas, nada se construye y menos sin el apoyo del pj.
ResponderBorrarAhora tampoco quiere consensuar nada, como bien lo dice la nota, solo trata de compartir el costo político que le produce su soberbia e incapacidad para gobernar.
por lo cual concluyo, que cada cual cosecha el fruto de su propia siembra, y que esta seudo transferencia de costos políticos es inútil, por cuanto sus efectos negativos solo repercuten en la sociedad y no en el seno de los partidos políticos.
Mrios110.
P.D. A los legisladores opositores: A sido siempre voluntad de don Jose Arturo Estabillo mantener a la provincia en un estado de endeudamiento asfixiante de modo de tener a los gobiernos con las manos atadas, este nuevo endeudamiento que nos propone, apunta a lo mismo, no saben como se mata de risa, el problema es que esta eventual nueva deuda no la va ha pagar Rios, sino el próximo gobierno. por lo que mas quieran por favor no endeudan mas a la provincia por una cuestión de caja de la Gobernadora. hay que achicar gastos superfluos y no endeudar a la provincia por prerrogativas de funcionarios del ARI que no quieren perder sus privilegios.
el 52% de los votos los obtuvo en la segunda vuelta, no es un caudal real de votos (eran la opción menos peor).
ResponderBorrarComentario 1. tenés la h cruzada. ha sido siempre voluntad... esta eventual deuda no la va a pagar Ríos...
a los muchachos apenas les pongan plata le votan todo.....asi funciona
ResponderBorrarSeis meses antes de asumir el ARI tuvo acceso a todos los datos de Gobierno con la venia para que su "equipo económico" liderado por un tal CPN Sideris¿Se acuerdan de él?pergeñara un plan de acción para conducir la provincia y enderezar y transparentar las cuentas y la administración pública. A menos de 2 años de esto.¿Que realizaron?
ResponderBorrarNo pagaron las letras ya que las judicializaron, salvo algunas excepciones que fueron pagadas bajo "especiales" circunstancias por todos sospechadas y conocidas vía conejo-concejal.
No le pagan a los proveedores y por eso las licitaciones de obras públicas están desiertas
No pagaron al IPauus ni lo nuevo ni lo anterior, y se gastaron el recupero del Fondo Residual que tenìa como destino achicar deuda con el Organismo Previsional.
Se gastaron el remanente y el recupero del Fondo Crece que estaba estimado en mas de $ 50.000.000
Se gastaron/no enviaron casi el 30 % de los dineros anuales correspondientes a la coparticipaciònde de los municipios deuda que ronda en los $ 70.000.000
Se ingreso casi 2.000 agentes a la administración pública pese a que se dijo que no se iba a hacer, y aunque parezca increíble todas las reparticiones que tendrían que dar servicios esenciales para la comunidad adolece de personal para hacer las tareas.Se pueden ver las declaraciones de Jefe de Policia, Rentas, Obras Publicas, Hospitales.....
Vialidad no posee en condiciones ni máquinas ni camiones para hacer su tarea, lo que tiene de bueno que ahorran en combustible, aceite y neumáticos lo que se denomina "la paz de los cementerios"
Y la frutilla del Postre el famoso tema del Contrato Chino......
¿Que pasa con el Tribunal de Cuentas que se callaron en estos días???
¿Y el fiscal de Estado que quiere jubilarse???
Como se entiende que se cedan derechos a precios fijo por plazo de tiempo que exceden al propio mandato?
Es ético?
Porque ese precio?????
No requerería por lo menos la legislatura y una consulta donde se explique exhautivamente la conveniencia de un acto de esta magnitud con recurso que no es renovable?
El gas no es de la Zona Norte?
Que le van a dar a Río Grande?
Mandan plata a Río Grande por los ingresos superaveritarios del Puerto o el Cerro Castor(cuyo accionista que lo pago es Gobierno-Estepillo)y lo conseciona como dueño un particular?
Puede una mujer firmar lo que se le ocurre en una salita y embocarnos en la irresponsabilidad de su acción a todos conjuntamente con ella sin que digamos nada?
Encima la culpa es de la oposición o de los sinverguenzas de la legislatura solamente por que no son gauchitos esta vez????
Jano, sos nuestra esperanza, sos el ùnico que tiene huevos para denunciar hechos de corrupciòn. Mucha gente que conozco espera mucho de vos en que vas a seguir denunciando cada hecho de corrupciòn que conozcas. Espero que tambièn como dice el del comentario 5 denuncies todos los hechos de corrupciòn de los gobiernos de estabillo, manfredotti, colazo, que son muchos.No les des bola a todos los que te critican, por que son todos unos cagones que seguramente conocen hechos de corrupciòn pero no tienen huevos para abrir la boca, por eso jano mucha gente, te lo aseguro sigue esperando mucho de vos.
ResponderBorrarRespecto a lo que dice el del comentario 5, es muy cierto. En esta provincia se han robado todo y los perjudicados somos el pueblo y nuestros hijos y si se han robado todo los funcionarios es por que del otro lado, es decir de la parte privada tambièn han choreado, por eso hay que sacarles de una vez la mascara a todos los ladrones. Yo paso mi dato, en el gobierno de manfredotti, estaba al frente del fondo residual el abogado garcia casanova quien en complicidad con una sociedad que habìa formado sciutto con filoza, se compraban todos los crèditos de ese fondo a precios irrisorios cuando esos crèditos tenìan garantias es decir se podian cobrar tranquilamente y de esa manera compraban rebarato y despues se convertian en acreedores y cobraban suculentas sumas de dinero, todo ello manejado por gallo , quien era la cabeza de ese choreo. Ademàs preguntenle a gallo cuantas estancias se quedò durante el gobierno de manfredotti, se robò todo gallo y que sepa ninguno de los cagones de los fiscales lo citò.
ResponderBorrarEl del comentario 5 fui yo y no el que habla de jano. No quiero pensar cronicas fueguinas que no quieren publicar un hecho de corrupciòn como un aliento para que todos los que conocen de hechos de corrupciòn lo denuncien detalladamente con nombres y apellidos, dinero robado como donde està ese dinero y los nombres de los testaferros. Voy a esperar cronicas que me publiques el comentario que hice antes, sino lo voy a volver a enviar y si no lo publican me van a dar la certeza de que ustedes tapan actos de corrupciòn de este gobierno como de otros gobiernos.
ResponderBorrarJano, te paso un dato, cuando los abogados da fonseca, paco gimenez y zanone estuvieron en el fondo residual, hicieron unos lindos negociados construyendose luego cada uno sus estudio juridicos con parte del dinero
ResponderBorrarche bigote de bagre,si queres gastar menos plata deja de nombrar tantos come gatos en planta politica y permanente,o te crees que sos la dueña de la pcia,te pasaste criticando durante años y hoy sos la desgobernadora con mas planta politica de la historia de tdf,¿y el achique de vagos de el mimisterio de educacion que se prometio y no se cumplio? bigote ya te enteraste como te fue en las elecciones o todavia no te leen el diario de irigoyen,ya se plebiscito tu gestion y la gente quiere que te vayas,¿que estas esperando bigote de rata?
ResponderBorrar