La Justicia le dio la razón al IPAUSS y le quitó la jubilación a Mario Manfredotti, el Superior Tribunal de Justicia dispuso dejar sin efec...
La Justicia le dio la razón al IPAUSS y le quitó la jubilación a Mario Manfredotti, el Superior Tribunal de Justicia dispuso dejar sin efecto la resolución del directorio del megainstituto que en 2003 le concedió el beneficio previsional al ex vicepresidente de la Dirección Provincial de Puertos y hermano del ex gobernador Carlos Manfredotti, bajo la figura de la jubilación anticipada. Para el departamento legal Mario Manfredotti no cumplía los requisitos de la polémica ley 460 y cuestionaban que tampoco era agente ni funcionario estatal al momento de sancionada la norma. La Corte también le ordenó devolver parte de los fondos percibidos como jubilado.
Los ministros del Superior Tribunal de Justicia María del Carmen Battaini y Gonzalo Sagastume, le hicieron lugar a una demanda por lesividad iniciada por el departamento legal del Instituto Provincial Autárquico Unificado de Seguridad Social (IPAUSS) contra la jubilación que se le concedió en 2003 a Mario Alberto Manfredotti, ex vicepresidente de la Dirección Provincial de Puertos durante el gobierno de su hermano Carlos Manfredotti.
La sentencia de la Corte provincial fue dictada durante el mes de mayo y los ministros de la Corte Provincial hicieron lugar a la demanda de lesividad presentada en 2007 contra el beneficio otorgado al ex funcionario. Los jueces dejaron sin efecto la Resolución D.G.P. Nº 451/2003 dictada el 18 de diciembre de 2003 “que concedió el beneficio de jubilación ordinaria al Sr. Mario Alberto Manfredotti con fundamento en lo dispuesto por los artículos 12º de la Ley Nº 460 y 1º, 6º y 9º del Decreto Nº 223/00”.
La justicia se hizo eco del planteo del organismo previsional que cuestionaba el acto administrativo que se configuró en el IPAUSS días antes de que Manfredotti dejara el gobierno y que beneficiaba previsionalmente a su hermano. Para los jueces era “lesiva al interés público” y causaba “perjuicio patrimonial al organismo previsional”.
Desde el departamento legal del IPAUSS cuestionaron judicialmente en septiembre de 2007 la resolución que le concedió la jubilación, bajo el argumento de que Mario Manfredotti no cumplía los requisitos de la polémica ley 460 (de jubilación anticipada entre otras cosas), sobre todo porque al momento del dictado de la norma no era ni agente ni funcionario del Estado Provincial. Ello a pesar de que después lo sería.
El Superior Tribunal lo condenó además “a devolver al organismo previsional las sumas que en concepto de jubilación percibió en períodos posteriores a la fecha recién citada (el día 27 de septiembre de 2007), con intereses desde el día en que cada haber mensual le fue abonado hasta su efectivo reintegro, los que serán calculados aplicando la tasa de interés promedio entre la máxima activa y la mínima pasiva que utiliza el Banco de Tierra del Fuego”.
Los ministros del Superior Tribunal de Justicia María del Carmen Battaini y Gonzalo Sagastume, le hicieron lugar a una demanda por lesividad iniciada por el departamento legal del Instituto Provincial Autárquico Unificado de Seguridad Social (IPAUSS) contra la jubilación que se le concedió en 2003 a Mario Alberto Manfredotti, ex vicepresidente de la Dirección Provincial de Puertos durante el gobierno de su hermano Carlos Manfredotti.
La sentencia de la Corte provincial fue dictada durante el mes de mayo y los ministros de la Corte Provincial hicieron lugar a la demanda de lesividad presentada en 2007 contra el beneficio otorgado al ex funcionario. Los jueces dejaron sin efecto la Resolución D.G.P. Nº 451/2003 dictada el 18 de diciembre de 2003 “que concedió el beneficio de jubilación ordinaria al Sr. Mario Alberto Manfredotti con fundamento en lo dispuesto por los artículos 12º de la Ley Nº 460 y 1º, 6º y 9º del Decreto Nº 223/00”.
La justicia se hizo eco del planteo del organismo previsional que cuestionaba el acto administrativo que se configuró en el IPAUSS días antes de que Manfredotti dejara el gobierno y que beneficiaba previsionalmente a su hermano. Para los jueces era “lesiva al interés público” y causaba “perjuicio patrimonial al organismo previsional”.
Desde el departamento legal del IPAUSS cuestionaron judicialmente en septiembre de 2007 la resolución que le concedió la jubilación, bajo el argumento de que Mario Manfredotti no cumplía los requisitos de la polémica ley 460 (de jubilación anticipada entre otras cosas), sobre todo porque al momento del dictado de la norma no era ni agente ni funcionario del Estado Provincial. Ello a pesar de que después lo sería.
El Superior Tribunal lo condenó además “a devolver al organismo previsional las sumas que en concepto de jubilación percibió en períodos posteriores a la fecha recién citada (el día 27 de septiembre de 2007), con intereses desde el día en que cada haber mensual le fue abonado hasta su efectivo reintegro, los que serán calculados aplicando la tasa de interés promedio entre la máxima activa y la mínima pasiva que utiliza el Banco de Tierra del Fuego”.
Muy bien lo de la Jubilacióm a Mario Manfredotti, ahora me pregunto la Jubilación al ex Juez del Superior Tribunal el Turco SALOMON, haran lo mismo, jamas aporto a la caja solamente cuando fue Juez. ESTA BIEN ESA JUBILACION, espero que actuen de la misma forma y no porque haya sido parte de ese Tribunal no se la saquen.
ResponderBorrarlo que pasa que a mario manfredotti le falto una buena conexion con la presidencia del ipauss en la epoca de marcos mora que si supo con su amigo pablito blanco fondear el expediente del dr.acosta jublacion declarada lesiva en los mismos terminos que mario y no prospero por vencimieno de plazos legales con las complicidades de los personeros de turno!
ResponderBorrarNo lo puedo creer , hoy es 10 de julio o 28 de diciembre dia del inocente ,espero sea verdad para empezar a creer en la justicia ....
ResponderBorrarPorque la CORTE dicta devolver solo PARTE de los cobrado?...
ResponderBorrarDeberia devolver TODO y cobrarle EXTRAS, ya que claramente el sabia que estaba en FALTA, sino se empieza a castigar realmente este tipo de cosas, nunca saldra adelante este PAIS, los poderosos tiene todo y los de abajo, las seguimos remando...
Felicitaciones al area legal del IPAUSS, por fin ganan un juicio. Ahora vayan por los aportes del gobierno.
ResponderBorrarSe quedaron mudos que no hay comentarios¡¡¡¡¡¡
ResponderBorrarComo lo tocan al pobre MARIO MANFREDOTTI, NO ESTÁ MAL SI NO LE CORRESPONDE, Y CARLOS MANFREDOTTI CUANDO LE TOCA JUSTICIA POR ENREQUICIMIENTO ILÍCITo?, O el pobre no se robo nada¡¡¡¡¡¡¡¡
ResponderBorrarmuy bien por el ipauss. estos peronchos siempre dando la nota negra. seguro que hay muchos mas, todas otorgadas por manfredoti, que tambien quiere su jubilacion (sic)??
ResponderBorrarestos compañeros van para atras. el 28 le toco a cristina, para empezar, y ahora tenemos que decir basta y no votarlos nunca mas.
ha ja y a los directores que votaron la jubilacion ahora hay que mandarlos presos por mal versacion de los fondos de la caja
ResponderBorrar9 espera sentado que te vas a cansar, todavia esta este directorio de inutiles y faltos de gestion para cobrar al gobierno del ari y eso que son del mismo palo!
ResponderBorrarperdon solo los preronchos y los mpf por si se olvidaron garra trucho aporto a la caja cuando fue intendente pero era empleado de vialidad y que se piensa jubilar con nuestra caja lo mismo que tito garca stefani alberto garca speranza requia y cuantos mas hay para nombrar o con que le saquen a este pobre pelotudo es suficiente
ResponderBorrarAlguien puede decir quienes fueron los directores del ipauss que otorgaron la jubilacion a manfredoti
ResponderBorrarlos pobre y ratones de enfermero que fueron a hablar en la radio con el paridista sarmiento son unos guacho y resentidos ese enrrique boullade es una cagada como persona y enfermero se la come a la compañera que le sacaron del turno por eso esta enojado le mete los cuerno a su pobre mujer es el meno indicado para hablar igual que la perra de erika renegada x que le sacaron el trono le saco segun ella una bolita.ja ja ja ja
ResponderBorrarpobre despechada erika la ex jefa de enfermeria no sabe como recuperar el trono lo manda al boludo y mal enfermero boullade enrique que hable en la radio justo ese hijo de p....
ResponderBorrarque el enfermero enrique boullade se ocupe de tratar bien a los paciente y familiare y que despues hable es mal ejemplo
ResponderBorraralguien sabe si hay mas jubilaciones irregulares en el ipauss?
ResponderBorrarlos directores que otorgaron el beneficio tambien pagaran, (por corruptos, copmlices, etc)?
muy bueno lo de manfredotti, espero que se analice todas las jubilaciones, seguro habran unas cuantas
ResponderBorrarhay que cobrarle multas y hacerles juicio por mal desempeño de los funcionarios públicos que aprobaron esa jubilación. Por favor, digan los nombres así sabemos quienes son.
ResponderBorrarEra hora que ganen algo, así se les sube la auto estima, y le dan duro al cobro de la deuda millonaria.
ResponderBorrarperfecto, pero deberian quitar todas las jubilaciones truchas, vos ves poe ejemplo que un monton de gente se ha jubilado x invalidez y andan mejor que nosotros o se pusieron un negocio que para atenderlo no estan enfermossssssss
ResponderBorrar4 porque se devuelve a partir que cominza el reclamo, es retroactivo a partir del comienzo de la accion.-
ResponderBorrarahoara falta la guita de la coima de la compra del LEAR JET 60,en este orden :
ResponderBorrarCARLOS MANFREDOTTI
CABEZON CARDOZO
CARLOS PEREZ
DANIEL GALLO
PABLO LERZO
RICARDO ARAS Y OTROS COMO ESTO HDP que se llenaron los bolsilos gracias a esta QUERIDA PROVINCIA.
che no se olviden de mIrta Torres del Akainik, otra jubilacon trucha
ResponderBorrarcomentario 1, te falto mencionarlos a
ResponderBorrarCarranza y Hutchinson (o como se escriba) jubilados de privilegios que no aportaron mas de dos años y cobran mas de 30.000 de jubilacion, y viven en otras provincias, cagandose de risa.
SIGAN CON TODOS LOS ÑOQUIS Y SINDIlICALISTAS
ResponderBorrary por todas las gestiones
Martinelli,Estabillo,Curras,Revah
vamos sigamos
para el 12, no fue un directorio del ipauss el que dio la jubilacion sino que la ley de fusion del ipauss creada por el manfredotismo gallo permitio que un gerente previsional del ipauss caido ahora en desgracia y enfermo, mal asesorado por un gordito abogado reconocido del foro penal de ushuaia e intimo de un juez federal ahora bien muerto, firmara esta como muchas otras jubilaciones truchas mientras los gremios que permitieron la unificacion de los institutos miraran para otro lado y para vos 16 seguro que otras jubilaciones truchas que fueron judicializadas por ser lesivas a los intereses de la caja de jubilaciones y que pronto van a tomar estado publico como esta de mario manfredotti!
ResponderBorrarigualmente este año mario comenzo a aportar a travez de la legisladora COLLAVINO. con el nombre de AD-HONOREM la legislatura le aporta todos los meses lo que le falta para jubilarse
ResponderBorrara la mier da comizaron a quitarle los privilegios a estos cu los sucios jajajaja , ojo faltan otros cuantos?
ResponderBorrarAl del comentario nº1. Burrro. Animal, ignorante. EL TURCO SALOMON NO SE JUBILO. SE MURIO SIENDO JUEZ. Como la gente habla al pedo aca.
ResponderBorrarespero cronicas que me publiques este comentario, porque el que escribi anteriormente no lo publicron. "Mario eso te pasa por boludo, hubieras hecho lo que esta haciendo Garramuño, te hubieras puesto de asesor de algun legislador para cumplir con el tiempo que te faltaba, porque no creo que te haya faltado tanto ya que por muchos años trabajaste en el canal de televison y hoy no estarias pasando por esta, te aclaro que no sos santo de mi devocion , pero lo que es justo es justo, tenes mas años en la administracion publica que muchos de los que se jubilaron y se estan por jubilar.-
ResponderBorrarPara que les quede claro a todos, pese a la creación del mega instituto el directorio de la caja siguió funcionando con sus miembros elegidos por los activos y pasivos que había en ese momento y para otorgar beneficios lo hacían como lo establecía la ley 244 y sus modificatorias, es decir que nadie les saque el sayo porque la comisión previsional integrada por activos y pasivos nunca dejo de existir y debieron emitir dictámen que le otorgara el beneficio y el directorio debió votar para acordarla. Habrá que ver quienes votaron en contra y quienes a favor.
ResponderBorrar