La designación de Muchnik en el Superior Tribunal de Justicia ya es un escándalo (audio) “Acá el gobierno no está haciendo nada concreto a f...
La designación de Muchnik en el Superior Tribunal de Justicia ya es un escándalo (audio)“Acá el gobierno no está haciendo nada concreto a favor de la participación ni de la transparencia ni del proceso de selección de jueces”, cuestionó el director Ejecutivo de Participación Ciudadana, Guillermo Worman, tras conocerse públicamente que no habrá audiencia pública previa a la confirmación en el cargo de juez del Superior Tribunal de Justicia a Javier Muchnik.
Y reiteró que el ministro Aramburu “es socio de Verónica, la hermana de Muchnik en el estudio jurídico de Río Grande. Hay una placa de bronce en el estudio de la calle Thorne que dice Aramburu-Muchnik”.
“Este gobierno dijo que iba a hacer algo distinto y está haciendo lo mismo que criticaba antes”, criticó y recordó que el ARI “cuando estaban en campaña electoral este tema era clave”.
“El propio gobierno difundió en abril gacetillas donde informaron que iba a haber una audiencia pública; la publicación de antecedentes y que después podían presentarse las impugnaciones. En el medio hay una situación que agrava esta falta de claridad por la situación de cercanía entre Muchnik y el ministro de Gobierno, Guillermo Aramburu”, disparó.
“Decimos acá hay una causal objetiva porque seguro tiene un interés indirecto y debe haber habido reuniones, cenas y cafés. Por eso decimos que Aramburu no puede garantizar al resto de la gente que lo va a evaluar en igualdad de condiciones, porque hay una hay una suerte de preconcepto”, evaluó.
“Hace unos años atrás –agregó- cuando se conocieron situaciones escandalosas en el Poder Judicial de Tierra del Fuego mucho de los integrantes de la actual gestión pusieron un alerta y criticaron el funcionamiento del Concejo de la Magistratura por la falta de evaluación de candidatos, la ausencia de instancias de participación y una muy pobre alternativa de información”.
“Pero cuando el ARI llega al Poder Ejecutivo y tiene esta posibilidad de cumplir con lo que se había comprometido empieza a producirse un silencio preocupante. El primer síntoma es cuando se produce una situación confusa en la salida del doctor (mario) Robbio y ahora cuando horas antes de tener que resolver si se ratifica o no a Muchnik se dicta el decreto 723 que el gobierno nombra como de participación y transparencia”, señaló.
Worman apuntó que “el decreto dice que viene a cubrir las falencias que el organismo de selección tiene, aunque el Consejo de la Magistratura no tiene una instancia de participación sino de impugnación y tiene un gran déficit que es la falta de fundamentación. No hay una explicación objetiva para decir porque eligen un candidato y no otro”, explicó.
Para el dirigente de Participación Ciudadana “suena lindo decir que se dicta un decreto en el marco de una transparencia que no es tal. Lo importante no es que suene lindo sino que el gobierno efectivamente abra una instancia de participación”, aseveró.
Que alguien me explique qué transparencia puede haber en los dichos y hechos del señor Guillermo Worman a quien le paga el municipio de Ushuaia.
ResponderBorrarmmmmmmmmmmmmmmmm pobre Guillito, pensar que es afiliado al ARI, socio del ATE y ala de Portel.... y pensar que juzgaba a Manfre y otros con su carita de patETICO!!! mmmmm no te da ganas de llorar al descubrir a la sin vergüenza de Fabianita igual que vos!!!
ResponderBorrarno tienen cara ! hablar de transparencia ,cara dura!
" el que a hierro mata , a hierro muere"!
Mandar nota al Cels, al Diario la Nación, a Poder Ciudadano, al RAP.... sigue ...este trabajo es para los botelleros! Hicieron operativo de Prensa, con el Decreto? Solo eso, un operativo? Nada cambia....pinochines!!!
ResponderBorrarTriste realidad la de ver renunciar a principios a los mismos que declamaron que sería lo más importante de su gestion cuando iniciaron su participación como ARI:
ResponderBorrarLa honestidad y transparencia en todos los actos de gobierno
Y para empezar un tema simple:
Si la gobernadora maneja distinta ética que su ministro creo que alguno de los dos está de mas en esa gestión.
Esta recurrente forma de manejarse con subterfugios y eufemismos, para parecer que no se contradicen con lo enunciado cuando eran oposición acerca de exponer simpre la verdad, la publicidad de los gastos, nombramientos, la difusión transparencia en todos los actos de gobierno...
¿Donde quedaron Manuel??
¿Cual es tu opinión ética con estos temas?
¿El fin justifica los medios?
¿Tenemos en vos un nuevo Maquivelo?
No se les pide idoneidad porque no la prometieron, pero..¿Todo lo demás??
Que pasó con Uds.?
Ya están dando asco y hsta Manfre parece un tipo de códigos y principios comparado con Ustedes...¿Se dan cuenta???
Guillermo Worman. Estas mintiendo me fui a chorear la placa.
ResponderBorrarY no es de Bronce.
Por favor Worman, callate la boca, vos no representás a nadie; no tenés legitimidad alguna y cada vez que presentaste alguna impugnación fue para perder el tiempo. Te pregunto cuando te eligieron representante de participación ciudadana. Quienes la integran y como se elegen. Ya que vos hablás de transparencia, sería interesante que demuestres todo esto y después abrí la boca. También podrías explicar como subsiste esa organización y porque figuras como asesor y cobrás un interesante sueldo. Como dice el dicho popular, antes que decir hay que hacer. O sea a vos nadie te cree nada y te falta seriedad en tus actos. Por todo ello, la designación de Muchnik ha sido transpárente y legítima.
ResponderBorrarWorman, porque no haces nada con el Consejo de la Magistratura de la Nación que es manipulada por el Poder Ejecutivo? Nunca te escuché criticar ese cuerpo colegiado y a pesar que ahí si es todo turbio y poco transparente.
ResponderBorrarCoincido con los comentaristas 6 y 7 y me gustaría conocer la opinion del Sr. Worman referente a esto. La eleccion del integrante del STJ tengo entendido que se demoró por culpa de Worman, ya que el año pasado presentó una impugnacion que provoco que se demorara casi un año y este señor nada dijo durante todo este tiempo.
ResponderBorrarTipico de un Fabianista ( que no es lo mismo que Arista), son los cometnarios 6 a 8. Cuando los ven desnudos en su miseria y descubren la mentira, empieza la descalificación al cartero....Comegatos y Obsecuentes: Sea uno o el 91% que le voto en contra, la relidad es una sola, Uds son una MENTIRA Y TRAICION al afiliado y electorado Fueguino. Es más que obvio que Los comegatos y El Ministro Aramburu, están buscando garantizar IMPUNIDAD y NEGOCIOS en el mismo orden. Son BOSTA SOCIAL, al mismo nivel que la peor lacra de la dirigencia que hemos soportado. Lo bueno de todo esto, es que el pueblo NO esta dispuesto a soportar INUTILES OPORTUNISTAS y se tendrán que ir. Borron y cuenta nueva, ELECCIONES ANTICIPADAS YA.
ResponderBorrarHay gente, yo no los vote a estos a pesar de la opereacion de prensa que Hicieron botella al mar junto a otros como Sarmiento Moreno e incluso este blog, la solucion era Fabiana eso pasa por que los de Ushuaia se creen vivos por trabajar en gobierno y nosotros en Rio Grande somos la mayoria operarios de fabrica, estos supuestos ari nunca laburaron son parasitos de la politica los conocemos aca no lo votamos aprendad gente de Ushuaia.
ResponderBorrarustedes estan preocupados por los empleados publicos nada mas son igual al gobierno de Fabiana gobierna solamente para los empleados publicos...
Comentarista N° 9, no comprendo tu sesgo de violencia e improperio en tus palabras. El país anda y está como está por gente como vos, es decir intolerante y violenta. Si sos Worman, dado a que esos comentarios estaban dirigidos a él, sería interesante que los contestes y no pretendas eludirlos, dado a que resultan interesantes y necesario de debatirlos. 9, si no lo sos, también me interesaría escuchar tu opinión, pero sin insultos. resumiendo tu comentario carece de cualquier solides y profundidad y solo ayuda a demostrar que es cierto lo que han dicho esos comentaristas.
ResponderBorrar