El 19 de agosto se realizará la audiencia pública para el nuevo Juez del Superior Tribunal. Tras la polémica y el bochorno que se desató en ...
El 19 de agosto se realizará la audiencia pública para el nuevo Juez del Superior Tribunal.Tras la polémica y el bochorno que se desató en el seno del propio gobierno, el Poder Ejecutivo determinó que sea el próximo miércoles 19 de agosto la audiencia pública a fin de que el doctor Javier Muchnik responda ante probables impugnaciones para ser nuevo integrante del Superior Tribunal.
El mecanismo se implementa a pesar del planteo de inconstitucionalidad que fue presentado por el Consejo de la Magistratura.
Finalmente el Poder Ejecutivo determinó que el próximo miércoles 19 de agosto, en Casa de Gobierno, se concrete la audiencia pública en la cual el doctor Javier Muchnik deberá responder ante posibles objeciones que se puedan presentar y que causen impedimento para ocupar la tercera vocalía en el Superior Tribunal de Justicia.
El doctor Muchnik ganó el concurso para cubrir la vacante en el máximo órgano judicial de la provincia y ha sido propuesto por el Consejo de la Magistratura al Poder Ejecutivo, el que a su vez debe emitir el decreto nombrando al nuevo magistrado.
Hasta ahora, el nombramiento era en forma automática, apenas propuesto por el cuerpo colegiado. Pero, desde este año se ha implementado un novedoso mecanismo, establecido mediante decreto 723/09, que prevé una nueva instancia para impugnar al candidato y para lo cual se ha previsto la audiencia pública.
El mencionado decreto está cuestionado por el Consejo de la Magistratura, que ha judicializado la medida, al considerar que el Poder Ejecutivo avasalla facultades propias de ese cuerpo colegiado.
Mediante un planteo de inconstitucionalidad, que deberá ser resuelto por el Superior Tribunal de Justicia, el Consejo pretende que ese nuevo mecanismo no pueda operar. Se aguarda que la sentencia, sea a favor o en contra, se conozca antes de ser concretada la audiencia pública.
Se pretende más transparencia
La consulta pública que decretó la gobernadora Fabiana Ríos pretende transparentar la designación de los jueces para el Superior Tribunal, imitando aquella medida que adoptó el ex presidente Néstor Kirchner para el nombramiento de los nuevos jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación: Elena Highton, Carmen Argibay Molina y Eugenio Zaffaroni.
Según el decreto provincial, las observaciones y consideraciones formuladas deberán circunscribirse a la reunión de los requisitos constitucionales para el cargo de juez del Superior Tribunal de Justicia, la ausencia de prohibiciones, inhabilidades o incompatibilidades constitucionales.
También se podrán observar cuestiones sobrevinientes a la proposición del candidato o bien, a situaciones extraordinarias que no hubieran podido ser evaluadas al tiempo de formalizarse dicha propuesta y que comprometan una grave tacha relativa a la integridad moral, trayectoria, compromiso con la defensa del orden constitucional de los derechos humanos y valores democráticos del postulante.
señor worman y gente de participación ciudadana ustedes que estan bien informados averiguen porque muchnik fue traido a la provincia por el renunciado robbio que lo trajo por un pedido hecho por gente ligada al proceso militar de la ciudad de mar del plata ya que muchnik le hizo algunos favores a militares que estaban muy comprometidos al tema derechos humanos
ResponderBorrarSe sabe que este discipulo del juez de la dictadura Robbio esta jugando a dos puntas con los fueguinos?
ResponderBorrarEste tipo se presentó como postulante a juez federal de primera instancia en Mar del Plata en diciembre del año pasado y rindió examen el 29 de abril de este año en la ciudad de Mar Del Plata. No comunico este hecho a los consejeros ni lo hizo publico.
Luego se presentó a la entrevista personal con estos consejeros aqui en tierra del fuego en junio y tampoco dijo ni una palabra.
Pero lo mas grave es que habiendo sido propuesto por el Consejo, NO RENUNCIÓ a la postulación para el juzgado de mar del plata de donde vino, y CONTINUA como candidato en el concurso del consejo de la magistratura federal.
O sea que si Fabiana Rios no lo designa no importa porque sigue participando para el cargo en el juzgado de mar del plata...
Este es el elegido por los consejeros? Un tipo que si le dan el pase se las toma de inmediato a Mar del Plata, de donde vino????
Increible esta provincia....!!!!
Todo esta en la pagina oficial del Consejo de la Magistratura Federal concurso Nº 228.-
A diferencia de otro postulante, el Dr. Sabarrayrouse que se retiró del concurso, y a quien los consejeros le cuestionaron que estuviera concursando para otro cargo.
Cual es la moral de la bragueta abierta de este chanta que despues nos habla de legalidad, moral y buenas costumbres y nos juzgan desde su amoralidad?