Una familia numerosa que residía desde el año 2006 en el asentamiento 15 de Octubre asegura que por “cuestiones políticas” fue dejada de la...
Una familia numerosa que residía desde el año 2006 en el asentamiento 15 de Octubre asegura que por “cuestiones políticas” fue dejada de lado de la entrega de casas sociales, y usurpó una que fue adjudicada a una hija de un funcionario provincial, por que fue adjudicada por acomodo a la hija de Nino Carballo, que fue un funcionario del área de Vivienda y Hábitat de Gobierno y actual asesor del ARI.La casa social estaba “vacía” pero igualmente fueron desalojados por parte de las fuerzas policiales y ordenado por la Justicia en razón de la denuncia radicada por Daniela Alejandra Paillacar, adjudicataria de la casa social 2 del macizo 206 del barrio 15 de Octubre en la Margen Sur y se encuentran en un residencial del centro de Río Grande
La gobernadora Ríos desconoció las denuncias, en tanto que los vecinos, respaldaron los dichos de la familia desalojada y la entrega de los viviendas unicamente a los punteros y funcionarios del ARI.
Finalmente prorrogaron el alquiler de una habitación a la familia con seis hijos que fuera desalojada de una casa social. Volvieron a ratificar las denuncias por «manejos políticos» del listado de beneficiarios, por parte de conocidos militantes del ARI, lo que desmintió la propia Gobernadora. Una agrupación vecinal del «15 de Octubre» salió a respaldar la acusación.
Más allá que la solución definitiva a la delicada situación social de esta familia no aparece, hubo una oportuna intervención de la justicia a través del Juzgado de Minoridad y Familia, ordenando al Municipio a mantener la asistencia a la familia, tal cual se hiciera desde el día del desalojo.
La intervención judicial tiene el objeto de la guarda de los menores que atraviesan un serio riesgo social en medio de esta desesperante situación; por lo que en caso de quedar la familia en la calle podrían llegar a ser alojados en un hogar de menores, bajo tutela de operadores de la Dirección de Minoridad y Familia.
Ríos desconoció las denuncias
Aparte de la situación social de la familia están las gravísimas denuncias efectuadas por la madre de los niños, quien ayer ratificó que ellos quedaron postergados del listado de beneficiarios de las casas sociales «por cuestiones políticas»; haciendo alusión directa a no «haber trabajado para Godoy, no ir a cortar el puente ni exponer a los chicos en distintas movidas que organizaban desde el asentamiento»; ello en relación a este dirigente vecinal quien militó para el ARI y con fuerte incidencia en el trabajo de los listados.
En cuanto a la denuncia de la mujer sobre la adjudicación de la casa social que usurpó, la cual, a más de cuatro meses de entregada estaba vacía, la gobernadora Fabiana Ríos se hizo eco del tema y aseguró desconocer el funcionario mencionado por esta familia.
«Nombran a un funcionario de mi gestión que no existe, no es cierto, en principio; en segundo lugar José Godoy no entregó ninguna vivienda ni casa, lo hizo el Ministerio de Desarrollo Social con el IPV y los vecinos», expresó la mandataria, agregando que «todo el proceso de regularización fue por demás extraño, con tierras del Fondo Residual, con participación del IPV con fondos que venían de Tierra y Hábitat de Nación, es un proyecto que arrancó en el año 2007 y se entregaron las viviendas ahora; José Godoy era el presidente de la junta vecinal junto con otros referentes barriales a quienes los vecinos le habían dado el manejo de un determinado listado de vecinos», terminó reconociendo.
«José Godoy nunca estuvo en la dirección de Hábitat y los listados con los vecinos lo hizo la junta vecinal, y a esto lo constató el Ministerio de Desarrollo Social así como el IPV y le pediría a los vecinos que hablan, como a los periodistas que informan, que se pongan en contacto con la ministro», en relación a Silvia Fossini quien mantiene un mutismo absoluto en relación al tema.
Ríos aseguró, además, que el Ministerio de Desarrollo Social asiste a la familia desalojada; cuestión desmentida por la propia familia, personal del residencial y autoridades municipales quienes trabajan en el caso desde el fin de semana.
Respaldo de vecinos a las denuncias
Entretanto, ayer los autodenominados integrantes del «15 de Octubre disidente», emitieron un comunicado rechazando los hechos acaecidos en el barrio: «somos familias de bien»; «sabemos que los métodos para acceder al terreno no fueron de la forma más correcta, pero también sentimos que fuimos llevados a esa situación por la tremenda angustia de no tener un lugar digno donde vivir para nuestros hijos».
«En todo este tiempo hemos sido rehenes de pseudo dirigentes que en complicidad con algunos mal llamados políticos nos asustan e intimidan con diferentes maniobras para lograr sus objetivos», denuncian en la misiva.
«Nos vemos involucrados en otro escándalo con nuestras viviendas, sabemos que se han otorgado a personas que no son del barrio y que algunas fueron adjudicadas por amiguismos y a parientes», expresaron, ratificando las denuncias efectuadas por la familia desalojada; agregando el comunicado finalmente: «queremos acompañar en el dolor a la familia Pérez Manrique quienes han sido desalojados de su vivienda en forma violenta por un grupo de matones».
Mas alla, que se la hija/o de un puntero o de un funcionario, lo que deberian de constatar que se haya realizado, de acuerdo a los procedimientos. Si alli hubiera un hecho que no este dentro de los procedimientos o del padron o lo que se riga, al que se haya enterado, que se apersone al juzagado y denuncie, si no esta siendo complice.
ResponderBorrarPor otra parte, que tengan una condicion de precariedad, no resulta suficiente para justtificar la usurpacion que realizaron, ya que esta en contra de la ley, por que hasta donde tengo entendido, no hay decreto o ley que habale una usurpacion.
Si vamos al caso de viviendas de IPV, mal entregadas, basta con mirar alrededor y van a ver como es que funciona, ya la hija de procopiu vive en una casa del IPV, los dueños de la carniceria "El Principe" tambien vive en casa del IPV" y asi podemos seguir enumerando y dando nombres de personajes que no es necesario que sean adjudicatarios de viviendas SOCIALES, y a su vez, TODOS sabemos de los negociados que existen post adjudicaciones y que sn viviendas que estan vigentes en el mercado inmobiliario y que muchos de estos tienen hasta 3 automoviles en la puerta y no justamene de lineas economicas.
Y la Honestidad!!!
ResponderBorrarY la Transparencia!!!
Ya basta!!! se les cayó la careta, digan abiertamente de una vez ... QUE SON MAS DE LO MISMO ... son corruptos, roban, no resuelven nada, PERO ADEMAS USTEDES SON AUTORITARIOS E INUTILES EXTREMOS.
le hubiesen dado preservativos y un libro de educacuion sexual!
ResponderBorrarSon de aca, o son venidos en patota, para que les solucionen los quilo....., ahora resulta que en tambien en la provincia hay dengue y lo mas triste es que no existe ni el mosquito aca. Que se vayan por donde vinieron. BASTA de caridad. No podemos con lo nuestro y seguimos albergadno gente
ResponderBorrara si tenes muchos hijos te paga el alquiler el gobierno? a tener hijos muchachos total paga el gobierno y de ultima mandamos a trabajar o robar a los pibes y listo!
ResponderBorrarComo se nota que criticar es facil (Comentario 2 por ej)... por suerte veo que otros tienen la cabeza mas ubicada... que onda? ahora resulta que si tenes mil crios porque cogiste como conejo podés usurpar la casa que se te antoje?, que me importa si es la de un familiar de un politico o lo que sea o que me importa si esta "desocupada", si la casa se obtuvo por los medios legales loco ya tiene dueño y no por estar lleno de pendejos cualquiera tiene derecho a meterse donde quiera... y si fuera una casa desocupada de alguien que no es hijo de politicos que? nahh paremos un cachito porque aca con tal de criticar al gobierno justificamos cualquier cosa... loco... los pibes no tienen la culpa pero tampoco son un "PASE" que te permite hacer lo que quieras!
ResponderBorrarNadie te llamo para que vengas aca, ante a tu provincia
ResponderBorrar