El abogado Juan Ladereche había anticipado con más de dos meses, en el programa El Cronista Urbano de FM Artika, la elección de Miguel Longh...
El abogado Juan Ladereche había anticipado con más de dos meses, en el programa El Cronista Urbano de FM Artika, la elección de Miguel Longhitano como reemplazante de Rubén Herrera en el Tribunal de Cuentas. Ladereche negó tener poderes adivinatorios: la predicción tuvo que ver con acuerdos políticos que ya se conocían, según dijo. Recordó que Longhitano, como Secretario Legal y Técnico, tuvo intervención directa en la aprobación de las letras de tesorería y de la obra pública durante el gobierno de Cóccaro, incluidas todas las que dieron origen a las acciones penales en trámite.
La profecía se cumplió y no en función de artes adivinatorias, sino por el conocimiento que el abogado dijo tener de los “acuerdos políticos” que circulaban hace tiempo para los reemplazos.
Recordó que Longhitano fue asesor legal en la Fiscalía de Estado, pero a pesar de la relación que los unió no ameritó la excusación del Fiscal Virgilio Martínez de Sucre en la votación.
También mencionó su pasado muy reciente, como secretario legal y técnico de la gestión de Hugo Cóccaro, y como tal responsable del control de legalidad de las letras de tesorería, obra pública y varios aspectos del gobierno anterior que terminaron en denuncias penales en trámite.
Para mí es un acuerdo político –ratificó ayer-. No voy a discutir su capacidad, pero para mí no está a la altura de las circunstancias. Era un ‘pollo’ de Virgilio Martínez de Sucre por haber estado en la Fiscalía y Martínez de Sucre lo votó”, sostuvo, a lo que vale observar que nadie impugnó ese voto.
“Es todo una cuestión inmoral, así estamos en la provincia, así estamos llegando al fondo”, lamentó Ladereche, planteando que “la corrupción es tal, tal los manejos que hacen, tales los negociados, que son todos previsibles, no es que yo tengo la bola de cristal. Lo dije como todo lo que vengo diciendo. Realmente es gravísima la situación en que estamos”, reiteró.
Acusó a los legisladores de “no estar a la altura de las circunstancias; si no, no podría pasar lo que está pasando”, y aseguró que esta complicidad de la Legislatura se vio “con los juicios políticos que se hicieron antes, todo para negociar; se presionaba con eso, si se ponía la plata se suspendía o no se suspendía. Hoy estamos en un estado de inacción total, los legisladores no hacen nada, estamos hasta sin presupuesto”, marcó como extremo.
Sin embargo casi resignado dijo no estar dispuesto a hacerse cargo de denunciar porque a la gente lo único que le interesa es cobrar su sueldo. “Nadie hace nada pero yo tampoco voy a caer en lo que era antes, de denunciar, con todo el desgaste. La patria los va a demandar, no me cabe la menor duda. Sabes lo que pasa, la gente mientras cobre los sueldos está todo bien. Pero estamos sufriendo todos una involución”, alertó.
El peor currículo
Ladereche puso el acento en el pasado reciente de Longhitano, como asesor legal y técnico de Hugo Cóccaro, por haber sido “un gobernador cuestionado, con funcionarios con procesamientos; él era secretario legal y técnico y tiene que haber algún grado de responsabilidad”, dijo.
“Él no se fue; estuvo hasta el último día, y si hay áreas cuestionadas (de la gestión Cóccaro) antes todo dependía de Longhitano, no es como ahora que descentralizaron y cada ministerio tiene sus abogados. ¿Nadie nada? Me parece grave todo esto”, exclamó.
Contradicciones
También señaló que el Fiscal de Estado –quien lo vota ahora- emitió una resolución hace poco tiempo con respecto a las letras de tesorería “y esas letras estaban marcadas por el secretario legal y técnico Miguel Longhitano. Entonces, ¿cómo es? Son truchadas políticas. A mí que me expliquen cómo puede ser que cuestionen el tema de las letras, que están orquestadas desde la Secretaría Legal y Técnica. Entonces que se saquen la careta y digan cómo son las cosas”, desafió, molesto porque desde el gobierno “piensan que todos somos tarados”.
No solamente apuntó a las Letras sino a la obra pública. “Todo pasaba por la secretaría legal y técnica, por un visado, por lo que fuese; el tema de la policía, de los pagos en negro; el tema del boletín oficial. Tenemos muy mala memoria”, subrayó.
A la vez se preguntó cómo se puede sostener a Longhitano en un organismo de control y si “va a investigar su propia gestión, porque el TCP estudia a los gobiernos después de que se van. Mientras tanto no”.
El abogado trajo a la memoria los cuestionamientos que había realizado a Herrera, a quien acusó de “que extorsionaba para cobrar plata, después sacaba el dictamen. Si yo hubiese dicho mentiras del Tribunal de Cuentas en su momento, de la vida disipada que tenía Herrera, me hubiese comido la querella. Pero todo lo que dije tenía y tengo para probarlo”, afirmó.
“Yo estoy muy caliente y pienso que nos están tomando el pelo de una forma muy grave y están llevando la provincia a la destrucción”, reiteró el letrado.
Silencio del ARI
Si bien el ministro Aramburu no votó a Longhitano, el abogado Ladereche no consideró que eso baste, puesto que hubo y hay un gran silencio en el ARI y en particular del legislador Manuel Raimbault, uno de los que más había accionado frente a maniobras de este tipo en la gestión anterior.
“¿Te acordás de Raimbault, las denuncias que hizo antes de las votaciones” – le dijo al periodista-, ¿qué hizo ahora? Porque él está como titular de la Legislatura. ¿Escuchaste que haya hablado o dicho algo?
En otras elecciones tanto Raimbault como Martínez han hecho presentaciones y han salido en todas las radios. ¿En esta lo escuchaste a Raimbault? Yo tampoco. Antes si no lo consultaba, él salía solo a vociferarlo públicamente”, comparó.
Agregó que el silencio se deba tal vez a que “como ahora son gobierno no les conviene porque a lo mejor pueden tener contras, o no les pueden votar algo que necesitan. Entonces esto es un comercio-fair”, calificó.
Otro pronóstico que reafirma
Ladereche insistió en que no cuestiona la “capacidad o discapacidad que tiene (Longhitano), la idoneidad o no” sino que “perteneció a un gobierno cuestionado, denunciado, por cosas institucionales graves, por ejemplo las letras (y el escándalo del caso Arrébola). Las letras no las sacó Cóccaro porque quiso, tiene que haber dictamen de la SLyT de cómo implementarlo, de los pagos, porque si no los tendría que haber denunciado él. No le demos vuelta porque es así … y lo votan”, expresó con malestar.
Asimismo, habló de la “bicicleta” del Estado para el pago de las letras y de un Fiscal que saca el dictamen “hace unos meses” cuando “lo tendría que haber dicho en octubre o noviembre pasado, no ahora para congraciarse con Fabiana Ríos. Están bicicleteando a los pobres tipos con las letras, y esto lo vamos a tener que pagar, además con daños y perjuicios, porque una cosa es que la bicicleta te la haga un particular y otra cosa que te la haga la gobernadora”, advirtió.
Finalmente ratificó otro de sus pronósticos de un par de meses atrás, cuando le daba “seis o siete meses” a la gestión Ríos. Negó que la apertura al diálogo político sea tal y lo calificó de “sasarasa: se juntan a tomar un café, a ver qué salió, qué medidas implementaron. Me parece todo poco serio”.
Afirmó que “no le cabe la menor duda que las reuniones son para la foto” y planteó el absurdo de que el diálogo inicie cuando se va el vicegobernador Bassanetti. “¿Qué tenemos que esperar? ¿que no había diálogo porque estaba Bassanetti y según los legisladores era el único con el que se podía hablar? Cada vez está más dividido el ARI. Llegó por una circunstancia, ni ellos estaban preparados y decime un área que esté funcionando bien”.
Consultado acerca de si cree que le quedan pocos meses a este gobierno, respondió que sí, y cargó contra el concejal Gustavo Longhi “que no se convenció de que la mujer es la gobernadora, no él. Hace un mes que estaba hablando del endeudamiento que había pedido, de mil millones, ahora está con el tema de Aerolíneas y se reúne con Gorbacz para hacer una aerolínea federal. ¿Por qué no se preocupa de los problemas de Río Grande, cuando en Chacra XIII van a usar dos plantas potabilizadoras móviles y los efluentes van a ir al río. Él es concejal, es toda una contradicción y están buscando que se enfrenten ciudadanos con ciudadanos”, acusó.
Frente a la posibilidad de cambiar la ubicación de las plantas para que los residuos vayan al mar, anticipó que “entonces las casas no se van a entregar
en septiembre, se van a dar el año de la escarapela”.
“Hay familias que hace 15 años esperan una casa, pero el presidente del IPV se fue de la provincia, le vendió la casa a la hermana que es jueza, cuando volvió le dieron una casa a la hija, donde está viviendo él. ¿De qué moral me vienen a hablar?”, concluyó Ladereche.
Nota Completa
La profecía se cumplió y no en función de artes adivinatorias, sino por el conocimiento que el abogado dijo tener de los “acuerdos políticos” que circulaban hace tiempo para los reemplazos.
Recordó que Longhitano fue asesor legal en la Fiscalía de Estado, pero a pesar de la relación que los unió no ameritó la excusación del Fiscal Virgilio Martínez de Sucre en la votación.
También mencionó su pasado muy reciente, como secretario legal y técnico de la gestión de Hugo Cóccaro, y como tal responsable del control de legalidad de las letras de tesorería, obra pública y varios aspectos del gobierno anterior que terminaron en denuncias penales en trámite.
Para mí es un acuerdo político –ratificó ayer-. No voy a discutir su capacidad, pero para mí no está a la altura de las circunstancias. Era un ‘pollo’ de Virgilio Martínez de Sucre por haber estado en la Fiscalía y Martínez de Sucre lo votó”, sostuvo, a lo que vale observar que nadie impugnó ese voto.
“Es todo una cuestión inmoral, así estamos en la provincia, así estamos llegando al fondo”, lamentó Ladereche, planteando que “la corrupción es tal, tal los manejos que hacen, tales los negociados, que son todos previsibles, no es que yo tengo la bola de cristal. Lo dije como todo lo que vengo diciendo. Realmente es gravísima la situación en que estamos”, reiteró.
Acusó a los legisladores de “no estar a la altura de las circunstancias; si no, no podría pasar lo que está pasando”, y aseguró que esta complicidad de la Legislatura se vio “con los juicios políticos que se hicieron antes, todo para negociar; se presionaba con eso, si se ponía la plata se suspendía o no se suspendía. Hoy estamos en un estado de inacción total, los legisladores no hacen nada, estamos hasta sin presupuesto”, marcó como extremo.
Sin embargo casi resignado dijo no estar dispuesto a hacerse cargo de denunciar porque a la gente lo único que le interesa es cobrar su sueldo. “Nadie hace nada pero yo tampoco voy a caer en lo que era antes, de denunciar, con todo el desgaste. La patria los va a demandar, no me cabe la menor duda. Sabes lo que pasa, la gente mientras cobre los sueldos está todo bien. Pero estamos sufriendo todos una involución”, alertó.
El peor currículo
Ladereche puso el acento en el pasado reciente de Longhitano, como asesor legal y técnico de Hugo Cóccaro, por haber sido “un gobernador cuestionado, con funcionarios con procesamientos; él era secretario legal y técnico y tiene que haber algún grado de responsabilidad”, dijo.
“Él no se fue; estuvo hasta el último día, y si hay áreas cuestionadas (de la gestión Cóccaro) antes todo dependía de Longhitano, no es como ahora que descentralizaron y cada ministerio tiene sus abogados. ¿Nadie nada? Me parece grave todo esto”, exclamó.
Contradicciones
También señaló que el Fiscal de Estado –quien lo vota ahora- emitió una resolución hace poco tiempo con respecto a las letras de tesorería “y esas letras estaban marcadas por el secretario legal y técnico Miguel Longhitano. Entonces, ¿cómo es? Son truchadas políticas. A mí que me expliquen cómo puede ser que cuestionen el tema de las letras, que están orquestadas desde la Secretaría Legal y Técnica. Entonces que se saquen la careta y digan cómo son las cosas”, desafió, molesto porque desde el gobierno “piensan que todos somos tarados”.
No solamente apuntó a las Letras sino a la obra pública. “Todo pasaba por la secretaría legal y técnica, por un visado, por lo que fuese; el tema de la policía, de los pagos en negro; el tema del boletín oficial. Tenemos muy mala memoria”, subrayó.
A la vez se preguntó cómo se puede sostener a Longhitano en un organismo de control y si “va a investigar su propia gestión, porque el TCP estudia a los gobiernos después de que se van. Mientras tanto no”.
El abogado trajo a la memoria los cuestionamientos que había realizado a Herrera, a quien acusó de “que extorsionaba para cobrar plata, después sacaba el dictamen. Si yo hubiese dicho mentiras del Tribunal de Cuentas en su momento, de la vida disipada que tenía Herrera, me hubiese comido la querella. Pero todo lo que dije tenía y tengo para probarlo”, afirmó.
“Yo estoy muy caliente y pienso que nos están tomando el pelo de una forma muy grave y están llevando la provincia a la destrucción”, reiteró el letrado.
Silencio del ARI
Si bien el ministro Aramburu no votó a Longhitano, el abogado Ladereche no consideró que eso baste, puesto que hubo y hay un gran silencio en el ARI y en particular del legislador Manuel Raimbault, uno de los que más había accionado frente a maniobras de este tipo en la gestión anterior.
“¿Te acordás de Raimbault, las denuncias que hizo antes de las votaciones” – le dijo al periodista-, ¿qué hizo ahora? Porque él está como titular de la Legislatura. ¿Escuchaste que haya hablado o dicho algo?
En otras elecciones tanto Raimbault como Martínez han hecho presentaciones y han salido en todas las radios. ¿En esta lo escuchaste a Raimbault? Yo tampoco. Antes si no lo consultaba, él salía solo a vociferarlo públicamente”, comparó.
Agregó que el silencio se deba tal vez a que “como ahora son gobierno no les conviene porque a lo mejor pueden tener contras, o no les pueden votar algo que necesitan. Entonces esto es un comercio-fair”, calificó.
Otro pronóstico que reafirma
Ladereche insistió en que no cuestiona la “capacidad o discapacidad que tiene (Longhitano), la idoneidad o no” sino que “perteneció a un gobierno cuestionado, denunciado, por cosas institucionales graves, por ejemplo las letras (y el escándalo del caso Arrébola). Las letras no las sacó Cóccaro porque quiso, tiene que haber dictamen de la SLyT de cómo implementarlo, de los pagos, porque si no los tendría que haber denunciado él. No le demos vuelta porque es así … y lo votan”, expresó con malestar.
Asimismo, habló de la “bicicleta” del Estado para el pago de las letras y de un Fiscal que saca el dictamen “hace unos meses” cuando “lo tendría que haber dicho en octubre o noviembre pasado, no ahora para congraciarse con Fabiana Ríos. Están bicicleteando a los pobres tipos con las letras, y esto lo vamos a tener que pagar, además con daños y perjuicios, porque una cosa es que la bicicleta te la haga un particular y otra cosa que te la haga la gobernadora”, advirtió.
Finalmente ratificó otro de sus pronósticos de un par de meses atrás, cuando le daba “seis o siete meses” a la gestión Ríos. Negó que la apertura al diálogo político sea tal y lo calificó de “sasarasa: se juntan a tomar un café, a ver qué salió, qué medidas implementaron. Me parece todo poco serio”.
Afirmó que “no le cabe la menor duda que las reuniones son para la foto” y planteó el absurdo de que el diálogo inicie cuando se va el vicegobernador Bassanetti. “¿Qué tenemos que esperar? ¿que no había diálogo porque estaba Bassanetti y según los legisladores era el único con el que se podía hablar? Cada vez está más dividido el ARI. Llegó por una circunstancia, ni ellos estaban preparados y decime un área que esté funcionando bien”.
Consultado acerca de si cree que le quedan pocos meses a este gobierno, respondió que sí, y cargó contra el concejal Gustavo Longhi “que no se convenció de que la mujer es la gobernadora, no él. Hace un mes que estaba hablando del endeudamiento que había pedido, de mil millones, ahora está con el tema de Aerolíneas y se reúne con Gorbacz para hacer una aerolínea federal. ¿Por qué no se preocupa de los problemas de Río Grande, cuando en Chacra XIII van a usar dos plantas potabilizadoras móviles y los efluentes van a ir al río. Él es concejal, es toda una contradicción y están buscando que se enfrenten ciudadanos con ciudadanos”, acusó.
Frente a la posibilidad de cambiar la ubicación de las plantas para que los residuos vayan al mar, anticipó que “entonces las casas no se van a entregar
en septiembre, se van a dar el año de la escarapela”.
“Hay familias que hace 15 años esperan una casa, pero el presidente del IPV se fue de la provincia, le vendió la casa a la hermana que es jueza, cuando volvió le dieron una casa a la hija, donde está viviendo él. ¿De qué moral me vienen a hablar?”, concluyó Ladereche.
Como se ve que Ladereche sangra por la herida... El que se tuvo que ir con la cola entre las patas del gobierno de Cóccaro fue Ladereche por ser inútil y bocón. Que no hable al pedo de moral y transparencia porque en la buena época del borrachito Ladereche recolectaba plata en el puerto, en legal y técnica y en la legislatura. Longhitano lo echó y le rescindió el contrato y por eso ahora viene a hablar gansadas. Como abogado Longhitano le saca treinta cuerpos al boca floja. Aparte, Ladereche habla pestes del gobierno de Cóccaro pero defiende a los peores funcionarios que tuvo: Sotomayor, Colombera y Sosa, No debe el perro morder la mano que le dió de comer.
ResponderBorrarOtro IMPRESENTABLE Y NEFASTO al asecho, no te olvides cuando fuistes a buscar a los adjudicatarios de ch.XIII para llevarlos a tu estudio, todos quieren hacer leña del arbol caido. Longhitano tiene toda la capacidad para ocupar el cargo en el tribunal de cuentas, se le acabo la joda al ARI, por fin alguien que les baje linea. y vos LADERECHE.SEGUI PARTICIPANDO, que bien que con los COCCARO tuvistes epocas de gloria, vos y la TROLA de tu señora que estaba en protocolo gracias a HUGO.....ahora buscale trabajo, por lo menos que te limpie el estudio ya que para otra cosa no le da la sabiola.
ResponderBorrarHay LADERECHE que hambre de poder que tenes. Como te gustaria estar en lugar de LONGHITANO, los extorsionadores como vos no son cabeza de leon sino cola de raton.PAYASO DE CUARTA¡
ResponderBorrarSi queres ser protagonista anda a denunciando por un puesto, ojala te seleccionen......y si tenes mucha bronca comete los codos total vivis al pedo.
no jodan saquense las venda de los ojos, es cierto lo que dice el loco, longitano es tan responsable como cocaro de las letras y todas las "compras" que se hicieron en el gobierno anterior y seguramente como estaba en todo y decidia debe saber los entuertos y arreglos politiqueros, estamos en el horno, bueno que se joda el pueblo que lo voto a este gobierno mentiroso que cada dia suma mas inutiles que solo sirven para undir mas la provincia
ResponderBorrarLadereche, sopla nuca y bufarron dedicate a los putos que eso es lo que sabes hacer bien, acordate cuando tenias de amante a ese muchacho de río grande que ademas lo usabas como sirvienta en tu casa.
ResponderBorrarAL COMENTARIO 4, ya nos sacamos las vendas de los ojos, el año pasado con COCCARO al menos se hicieron gestiones que hoy esta inaugurando esta señora que vos habras votado....tramo del gasoducto, turbina de la cooperativa, hotel los yaganes,escuelas, etc...mira la mitad del vaso lleno no la mitad del vaso vacio,no seas tan arista.......lo de las letras es otro curro que el ari tambien esta haciendo de la mano de longhi y bustamante y se quedan con el 30%Antes de escribir un comentario,asesorate.Que podes esperar de una farmaceutica de cuarta con su marido tallerista y grasun¡¡¡
ResponderBorrarsi tanto problemas tienen con las letras porque no le preguntan a la inutil que votaron, para que pidio 180 palos mas en el nuevo presupuesto.RIDICULOS!!!
ResponderBorrarotro muerto que despierta de las sobras. Caradura.-
ResponderBorrar