La Fiscalía de Estado coincidió con el Tribunal de Cuentas en que se vulneró la condición de «caja obligada» del Banco Tierra del Fuego, en ...
La Fiscalía de Estado coincidió con el Tribunal de Cuentas en que se vulneró la condición de «caja obligada» del Banco Tierra del Fuego, en la decisión adoptada el año pasado por el entonces Ministro de Economía Raul Berrone de haber depositado en el Banco Macro SA el dinero por la deuda que pagaron las petroleras.
Es más, el organismo de control declaró la «nulidad absoluta» de los convenios firmados entre Economía y esa entidad privada para realizar los dos depósitos que se hicieron en esa casa crediticia, la cual fue elegida por ofrecer la mejor tasa de interés a plazo fijo.
En el dictamen 12/07, el fiscal adjunto Ricardo Francavilla concluyó que los «dos plazos fijos aperturados en el Banco Macro el día 6 de octubre del año pasado, se ha realizado en violación a lo estatuido por el artículo 72 de la Constitución provincial»; el cual se refiere a que el Banco Tierra del Fuego es «caja obligada del Estado provincial».Además, indica que esas operatorias no se encuadraron en la ley de 495 que se refiere al manejo financiero de los recursos del erario público, porque no hubo intervención de la Tesorería General de gobierno.
La resolución del Ministerio de Economía que dio origen a la decisión de hacer el depósito en el Banco Macro, contiene «vicios en materia de causa y procedimiento que acarrean su nulidad absoluta»; indica en otro párrafo el dictamen de la Fiscalía de Estado.
Una de las pruebas de las que se valió el doctor Ricardo Francavilla es un escrito del presidente del Banco Tierra del Fuego, Vicente Fernández, del 26 de marzo de este año, donde responde a un requerimiento de la Fiscalía de Estado.
Allí indica que «el Banco no fue consultado en forma previa ni posteriormente con relación a los convenios celebrados entre la provincia de Tierra del Fuego y el Banco Macro SA»; ambos referidos a los plazos fijos aperturados.
«La celebración del convenio con el Banco Macro se realizó, por ejemplo, sin previamente verificar la imposibilidad del Banco de Tierra del Fuego de llevar a cabo la operatoria», dice el escrito del Fiscal Adjunto.
LA OPERACION
La operación objetada consistió en debitar de la cuenta N°1071060/0 la cantidad de $20.249.600 para ser transferidos al Banco Macro Bansud cuenta 285 BCRA, a fin de constituir dos plazos fijos a 31 días de $20.249.600 y el otro a 70 días de $18.000.000, para asegurar el pago en fecha de los salarios y Sueldo Anual Complementario del personal de la administración pública provincial.
¿ Y ahora ... qué ... ? Ahora que se comprobó que estuvo mal lo que hicieron HACE OCHO MESES, ahora que el Macro ya tuvo la plata y ahora que ya se cobró el plazo fijo y ahora que ya hicieron lo que quisieron ... ¿ qué ... ? ¿ Qué sigue, alguna sanción para el ministro Berrone (que no es más ministro) o para el secretario Seoane (que ya no más secretario) o para el gobernador Cóccaro (que ¿ seguirá siendo gobernador ... ?) ... ahora qué ... ? ¿ De qué vale que el Fiscal de Estado y el Tribunal de Cuentas digan AHORA que fue INCONSTITUCIONAL lo que hicieron AYER ... ? No entiendo nada ...
ResponderBorrarCOMPARTO ABSOLUTAMENTE EL COMENTARIO ANTERIOR, Y AHORA QUE?? SRES DEL TRIBUNAL DE CUENTAS Y DE LA FISCALIA DE ESTADO?? ESTO ES PARA LA TRIBUNA O GILADA COMO QUIERAN LLAMARLO, CIERRAN EL EXPEDIENTE Y LISTO, O ALGUNA VEZ ALGUIEN VA A DENUNCIAR PENALMENTE A ESTOS CORRUPTOS QUE VIOLARON LA CONSTITUCION PCIAL SIN NINGUN PROBLEMA, Y APARTE DE ELLO HACERLE EL CORRESPONDIENTE CARGO POR PERJUICIO ECONOMICO A LA PCIA, O CON ESTA DECLARACION SE TAPA TODO??? O ESTAN TODOS ARREGLADOS??? DE SER ASI NO LOS JODAN MAS A BERNAL, COLAZO Y DOMINGUEZ, PORQUE UDS TRIBUNAL Y FISCALIA SON PEORES QUE ELLOS, ESPERO QUE LOS MEDIOS DEN ALGUNA DIFUSION DE ESTO PORQUE ESTAN MUY CALLADITOS LOS CORRUPTOS ESOS, QUE SERIA DE ESTA PCIA SIN CRONICAS FUEGUINAS...........YO LES DIGO: LA CORRUPCION TOTAL.
ResponderBorrar